O rei Charles “nunca deveria ter permitido” que o príncipe Harry e Meghan Markle usassem títulos reais para seus filhos, afirmou um biógrafo real.
Os Sussex revelaram pela primeira vez que usariam títulos reais para seus filhos em junho, durante o batizado de sua filha em uma cerimônia privada na Califórnia.
A revelação de que Archie, 4, e sua irmã Lilibet, 2, se tornariam Príncipe e Princesa, respectivamente, encerrou anos de debate acirrado.
Muitos fãs da Família Real consideraram a mudança injusta, dada a decisão de Harry e Meghan de deixar o cargo de membros da realeza e perseguir projetos que lançaram descrédito à monarquia.
O rei Charles tem muito a responder a esse respeito, disse Tom Bower, autor de Revenge: Meghan, Harry and the War Between the Windsors, ao Daily Express US.
Ele explicou: “Harry e Meghan minaram a monarquia e Charles cometeu um erro terrível.
“Ele deveria tê-los cortado imediatamente. Ele nunca deveria ter permitido que seus filhos se tornassem príncipe e princesa.”
O biógrafo real continuou: “E ele não deveria ter convidado Harry para a coroação. Ele deveria simplesmente tê-los interrompido.”
Onde é que tudo deu errado?
As tensões vinham crescendo entre a empresa e os Sussex há anos, mas a entrevista de Oprah Winfrey em 2021 as trouxe à tona.
Durante a agora infame entrevista, Meghan insinuou que um membro da família a havia submetido ao racismo – uma afirmação que logo envolveria a instituição em uma disputa racial.
Mais tarde, Harry tentou voltar atrás na alegação em uma entrevista, mas parecia que o estrago já estava feito.
Uma pesquisa YouGov realizada logo após a entrevista ter sido transmitida revelou que 48 por cento dos britânicos disseram ter uma visão negativa de Harry, em comparação com 45 por cento com uma visão positiva – dando-lhe uma pontuação líquida de -3.
Foi a primeira vez que as atitudes foram mais negativas do que positivas em relação a ele e representou uma queda de 15 pontos em relação a 2 de março do mesmo ano.
A popularidade de Meghan também sofreu um impacto após a entrevista, com apenas 31 por cento dos britânicos tendo uma opinião positiva sobre a Duquesa de Sussex, enquanto 58 por cento dos 1.664 entrevistados britânicos da pesquisa a viam negativamente.
O sentimento público parecia ir de mal a pior para os Sussex após o lançamento de sua série Netflix em dezembro passado, onde o casal fez novas alegações de racismo, com a imprensa britânica também na mira.
Mas foi o lançamento do livro de memórias de Harry, Spare, em janeiro, que levou a divisão real a um nível totalmente novo.
O livro de memórias de Harry estava repleto de afirmações explosivas sobre membros da família, incluindo a acusação de que William o atacou fisicamente.
Siga nossas contas de mídia social aqui em facebook.com/ExpressUSNews e @expressusnews
O rei Charles “nunca deveria ter permitido” que o príncipe Harry e Meghan Markle usassem títulos reais para seus filhos, afirmou um biógrafo real.
Os Sussex revelaram pela primeira vez que usariam títulos reais para seus filhos em junho, durante o batizado de sua filha em uma cerimônia privada na Califórnia.
A revelação de que Archie, 4, e sua irmã Lilibet, 2, se tornariam Príncipe e Princesa, respectivamente, encerrou anos de debate acirrado.
Muitos fãs da Família Real consideraram a mudança injusta, dada a decisão de Harry e Meghan de deixar o cargo de membros da realeza e perseguir projetos que lançaram descrédito à monarquia.
O rei Charles tem muito a responder a esse respeito, disse Tom Bower, autor de Revenge: Meghan, Harry and the War Between the Windsors, ao Daily Express US.
Ele explicou: “Harry e Meghan minaram a monarquia e Charles cometeu um erro terrível.
“Ele deveria tê-los cortado imediatamente. Ele nunca deveria ter permitido que seus filhos se tornassem príncipe e princesa.”
O biógrafo real continuou: “E ele não deveria ter convidado Harry para a coroação. Ele deveria simplesmente tê-los interrompido.”
Onde é que tudo deu errado?
As tensões vinham crescendo entre a empresa e os Sussex há anos, mas a entrevista de Oprah Winfrey em 2021 as trouxe à tona.
Durante a agora infame entrevista, Meghan insinuou que um membro da família a havia submetido ao racismo – uma afirmação que logo envolveria a instituição em uma disputa racial.
Mais tarde, Harry tentou voltar atrás na alegação em uma entrevista, mas parecia que o estrago já estava feito.
Uma pesquisa YouGov realizada logo após a entrevista ter sido transmitida revelou que 48 por cento dos britânicos disseram ter uma visão negativa de Harry, em comparação com 45 por cento com uma visão positiva – dando-lhe uma pontuação líquida de -3.
Foi a primeira vez que as atitudes foram mais negativas do que positivas em relação a ele e representou uma queda de 15 pontos em relação a 2 de março do mesmo ano.
A popularidade de Meghan também sofreu um impacto após a entrevista, com apenas 31 por cento dos britânicos tendo uma opinião positiva sobre a Duquesa de Sussex, enquanto 58 por cento dos 1.664 entrevistados britânicos da pesquisa a viam negativamente.
O sentimento público parecia ir de mal a pior para os Sussex após o lançamento de sua série Netflix em dezembro passado, onde o casal fez novas alegações de racismo, com a imprensa britânica também na mira.
Mas foi o lançamento do livro de memórias de Harry, Spare, em janeiro, que levou a divisão real a um nível totalmente novo.
O livro de memórias de Harry estava repleto de afirmações explosivas sobre membros da família, incluindo a acusação de que William o atacou fisicamente.
Siga nossas contas de mídia social aqui em facebook.com/ExpressUSNews e @expressusnews
Discussão sobre isso post