Um julgamento de cinco dias começou no Tribunal Distrital de Nelson para um homem acusado de estuprar e sequestrar sua ex-companheira. Foto/Tracy Neal
Um homem acusado de estuprar sua parceira adormecida e, mais tarde, estuprá-la novamente em uma viagem, diz que o sexo foi consensual nas duas vezes.
O homem, cujo nome foi omitido, está sendo julgado no Tribunal Distrital de Nelson sob a acusação de estupro e sequestro, após o breve relacionamento do casal em 2021.
A Coroa expôs o caso hoje na abertura de hoje, depois que um júri de oito mulheres e quatro homens foi formado.
Anúncio
O promotor Ian Murray alegou que a mulher não consentiu em nenhuma das ocasiões, o que levou a acusações de estupro, e que ela havia sido detida em determinado momento contra sua vontade, levando à acusação de sequestro – um termo genérico usado para descrever alguém detido contra sua vontade. .
A defesa, ao expor a sua posição, disse que se concentraria na opinião do homem de que a mulher consentiu na actividade sexual e que ele não a deteve nem pretendia que ela fosse confinada.
A mulher tinha vindo da China para a Nova Zelândia e tinha um emprego temporário e ocasional quando conheceu o homem por volta de junho de 2021, com quem teve então um breve relacionamento.
Murray disse que foi em 1º de julho daquele ano que ela alegou que ocorreu o primeiro estupro. Ela estava dormindo quando disse que o réu começou a fazer sexo com ela. Ela acordou e deixou claro que não queria fazer sexo com ele.
Anúncio
“Ela tentou afastá-lo e fazê-lo parar, mas ele não o fez”, alegou Murray.
Ele argumentou que “é desnecessário dizer” que quando alguém está dormindo, não consente e não pode consentir, e que, assim que a queixosa acordou, ela deixou claro que não queria fazer sexo com o réu.
“Por estas razões, a Coroa diz que deve ter sido óbvio que o que ele estava a fazer não foi consentido”, disse Murray.
Apesar disso, a dupla continuou o relacionamento e então o réu mudou-se para a Ilha do Norte. O queixoso conseguiu então um emprego na indústria pesqueira e conheceu outra pessoa.
Murray disse que eles se tornaram amigos íntimos, enquanto a mulher manteve contato com o réu.
Em novembro de 2021, o homem estava em Tauranga e convidou a mulher para uma visita, de onde planejaram uma viagem de volta à Ilha Sul.
Murray disse que o homem reservou uma cabine para a travessia de balsa do Estreito de Cook e, enquanto o reclamante dormia, acessou o telefone dela, leu suas mensagens e, como resultado, ficou “zangado e com ciúmes”.
Ele disse que o homem já havia reconhecido que errou ao obter acesso ao telefone do reclamante.
A dupla então foi para Kaikōura e arranjou acomodação em camas separadas, já que o relacionamento já havia terminado, como resultado do que o homem viu no telefone da mulher.
Durante a noite, a dupla discutiu. A mulher disse que estava cansada e queria dormir, altura em que a Coroa alegou que ocorreu o segundo estupro.
Anúncio
Murray alegou que o homem foi para a cama dela, deu um tapa nela e forçou-a, momento em que ela congelou.
A Coroa alegou que ele exerceu poder, controlo e domínio sobre a mulher, que posteriormente pediu para regressar a Motueka, onde vivia na altura, mas que o seu pedido foi ignorado.
O homem teria então começado a dirigir para Christchurch, mas a mulher deixou claro que não era para onde ela queria ir e chamou a polícia que então interveio.
Murray disse que a acusação de sequestro surgiu porque o homem supostamente deteve a mulher ou impediu sua liberdade.
A mulher foi levada para um local em Kaikōura e o homem continuou sua jornada. Ele foi acusado no ano seguinte e uma ordem de proteção foi colocada em prática.
Desde então, ele se declarou culpado da acusação de violação da ordem e de tentativa de perverter o curso da justiça, entrando em contato com a mulher e pedindo-lhe que retirasse a queixa.
Anúncio
Seu advogado, Lee Lee Heah, disse hoje que seu cliente sabia que era um “comportamento muito inadequado” de sua parte, mas assumiu a responsabilidade e se declarou culpado das acusações que surgiram após os eventos dos quais foi acusado.
Ela pediu ao júri que não se distraísse com o comportamento subsequente dele.
O breve discurso de Heah incluía que o homem acreditava que a mulher havia consentido com a atividade sexual e, em relação à acusação de sequestro, ele argumentaria que ela não foi detida e nem confinada.
“Não houve intenção deliberada de fazer isso e a Coroa deve provar as acusações”, disse ela.
Heah disse que porque não havia testemunhas da actividade sexual, o caso da Coroa dependia inteiramente das provas da mulher que não eram “credíveis nem fiáveis”.
“Este não é um caso de estupro por estranho, mas um suposto estupro ocorrido durante um relacionamento”, disse Heah.
Anúncio
O julgamento de cinco dias perante a juíza Jo Rielly está sendo assistido por um intérprete em mandarim.
Tracy Neal é repórter de Justiça Aberta baseada em Nelson na NZME. Anteriormente, ela foi repórter regional da RNZ em Nelson-Marlborough e cobriu notícias gerais, incluindo tribunais e governo local para o Nelson Mail.
Discussão sobre isso post