Última atualização: 16 de novembro de 2023, 06:20 IST
Nova York, Estados Unidos da América (EUA)
Esta foto tirada de uma posição ao longo da fronteira com a Faixa de Gaza, no sul de Israel, mostra fumaça subindo durante o bombardeio israelense em meio às batalhas em curso com o grupo militante palestino Hamas, em 14 de novembro de 2023. (AFP)
A votação sobre a guerra Israel-Hamas no conselho de 15 membros foi de 12-0, com a abstenção dos Estados Unidos, Reino Unido e Rússia.
O Conselho de Segurança da ONU (CSNU) adotou na quarta-feira a sua primeira resolução desde o início da guerra Israel-Hamas, apelando a “pausas humanitárias urgentes e prolongadas” em Gaza para enfrentar a escalada da crise. A votação bem-sucedida seguiu-se a quatro tentativas frustradas no mês passado devido a diferenças nas referências a um cessar-fogo e às condenações dos ataques do Hamas.
A votação no conselho de 15 membros foi de 12 a 0, com a abstenção dos Estados Unidos, do Reino Unido e da Rússia. Os EUA e o Reino Unido abstiveram-se devido ao fracasso da resolução em condenar o ataque de 7 de Outubro perpetrado pelo Hamas, e a Rússia devido ao seu fracasso em exigir um cessar-fogo humanitário.
URGENTE: Conselho de Segurança da ONU adota resolução proposta por Malta sobre a crise Israel-Palestina: A favor (12) Contra (0) Abstenções (3) – Rússia, Reino Unido, EUA
pic.twitter.com/2dgoPidrXF — Notícias da ONU (@UN_News_Centre) 15 de novembro de 2023
A versão final diluiu a linguagem de “exigências” para “apelos” a pausas humanitárias e à “libertação imediata e incondicional de todos os reféns detidos pelo Hamas e outros grupos”. A resolução, patrocinada por Malta, conseguiu superar as graves diferenças que impediram o conselho de adotar quatro resoluções anteriores.
‘Trégua imediata’
O Embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, tentou alterar a resolução pouco antes da votação com a linguagem de uma resolução adoptada em 27 de Outubro pela Assembleia Geral de 193 membros. Apelou a uma “trégua humanitária imediata, duradoura e sustentada que conduza à cessação das hostilidades”. A votação da emenda foi de cinco países a favor, os EUA se opuseram e nove abstenções. Não foi adotado porque não obteve o mínimo de nove votos “sim”.
A Embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, representante árabe no conselho, disse que os seus membros apoiavam a resolução, que, segundo ela, mudará a percepção mundial de que o Conselho de Segurança “é indiferente”. “Este é um primeiro passo importante e necessário”, disse ela, sublinhando que deve ser seguido de um trabalho em prol de um cessar-fogo humanitário duradouro.
Riyad Mansour, Observador Permanente do Estado observador da Palestina, disse que o Conselho de Segurança já deveria ter convocado um cessar-fogo e estar convencido de que não há solução militar. O Conselho “deveria ter atendido ao apelo da ONU e de todas as organizações humanitárias da Terra que apelam a um cessar-fogo humanitário”, disse Mansour. “Deveria ter pelo menos ecoado o apelo da Assembleia Geral para uma trégua humanitária imediata, duradoura e sustentada que conduzisse à cessação das hostilidades.”
‘Desconectado da realidade’
O Embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, emitiu uma declaração dizendo que a resolução “está desconectada da realidade e não tem sentido”. Ele criticou o fracasso do conselho em condenar o Hamas, alegando que os militantes estavam deliberadamente permitindo que a situação humanitária se deteriorasse para que as Nações Unidas pressionassem Israel a recuar de Gaza. “Isso não vai acontecer”, disse Erdan. “Israel continuará a agir até que o Hamas seja destruído e os reféns sejam devolvidos.”
A Embaixadora dos EUA, Linda Thomas-Greenfield, agradeceu a Malta e a outros membros do Conselho por liderarem a iniciativa. No entanto, ela disse que o seu país não poderia votar “sim” num texto que não condenasse o Hamas ou reafirmasse o direito de todos os Estados-Membros de protegerem os seus cidadãos contra ataques terroristas. Ela ficou horrorizada com o facto de alguns membros do Conselho “ainda não conseguirem” condenar o bárbaro ataque terrorista do Hamas contra Israel em 7 de Outubro. “Embora este texto não inclua uma condenação do Hamas, esta é a primeira vez que adoptámos uma resolução que sequer menciona a palavra ‘Hamas’”, disse ela. Thomas-Greenfield disse que os EUA estão trabalhando incansavelmente para facilitar o retorno seguro de todos os reféns, incluindo nove americanos desaparecidos e um cidadão americano.
ELEAnteriormente, a resolução da Assembleia Geral foi aprovada em 27 de outubro por 120 votos a 14 e 45 abstenções. Desde então, Israel concordou em 9 de novembro com pausas de quatro horas. Mas apenas uma ajuda limitada foi entregue a Gaza através da passagem de Rafah, vinda do Egipto, e uma catástrofe humanitária está a preparar-se.
A resolução apela a pausas humanitárias e corredores em toda a Faixa de Gaza durante um “número suficiente de dias” para o acesso irrestrito da ONU, da Cruz Vermelha e de outros grupos de ajuda para levar água, eletricidade, combustível, alimentos e suprimentos médicos a todos os necessitados. . Afirma que as pausas também deverão permitir a reparação de infra-estruturas essenciais e permitir esforços urgentes de resgate e recuperação. A resolução exige que “todas as partes cumpram as suas obrigações ao abrigo do direito internacional, nomeadamente no que diz respeito à protecção dos civis, especialmente das crianças”.
(Com contribuições da agência)
RohitRohit é um jornalista do News18.com apaixonado por assuntos mundiais e apaixonado por futebol. Siga-o no Twitter em @heis_rohit…Consulte Mais informação
Discussão sobre isso post