Hopkins reconhece que “as pessoas que expressaram atitudes de imigração mais restritivas em 2008 e 2012 eram mais propensas a mudar para Trump”, mas argumenta que isso não se traduziu em um preconceito crescente contra os hispânicos porque refletiu um racismo ainda mais arraigado:
Embora a campanha de 2016 tenha colocado em primeiro plano questões relacionadas aos imigrantes latinos, nossos resultados demonstram o papel duradouro do preconceito anti-negro na definição das escolhas de voto dos brancos. Mesmo levando em conta sua escolha de votos em 2012, partidarismo e outros dados demográficos, o preconceito anti-negro dos brancos em 2012 provou ser um previsor robusto de apoiar o candidato republicano Donald Trump em 2016, enquanto o preconceito anti-latino não o fez.
Hopkins especula que Trump ativou com sucesso as visões anti-negras porque “gerações de questões políticas racializadas que dividem negros e brancos produziram esquemas psicológicos desenvolvidos nas mentes de muitos brancos, esquemas que são evocados até mesmo pela retórica que visa outros grupos”.
A longa história do conflito entre negros e brancos, Hopkins argumenta,
forjaram e reforçaram conexões duráveis nas mentes dos americanos brancos entre o preconceito anti-negro e a escolha do voto. São esses caminhos que parecem ter sido ativados por Trump, mesmo na presença de retórica substancial destacando outros grupos ao lado dos negros. Uma vez formados, os sulcos da opinião pública são profundos.
Contra esse pano de fundo geralmente preocupante, existem algumas tendências compensatórias dignas de nota.
Em um artigo de agosto de 2021, “Raça e renda nos subúrbios dos EUA: diversos subúrbios estão em desvantagem? ” Ankit Rastogi, um pós-doutorado no Centro para o Estudo de Etnia, Raça e Imigração da Universidade da Pensilvânia, desafia “duas suposições: que as pessoas de cor estão concentradas principalmente nas cidades e que as comunidades de cor são desfavorecidas”.
Em vez disso, o Rastogi – usando dados da Pesquisa da Comunidade Americana de 2019 – descobriu que:
Em geral, os subúrbios com diversidade racial são de classe média quando se compara sua renda familiar média com o valor nacional ($ 63.000). A maioria dos subúrbios multirraciais hospeda populações com as maiores rendas medianas (média de ~ $ 85.000). A renda familiar média de negros e latinos supera o valor nacional nesses diversos subúrbios.
Em 2010, Rastogi aponta, a maioria de todos os principais grupos demográficos vivia nos subúrbios:
51% dos negros americanos, 62% dos asiáticos, 59% dos latino-americanos e 78% dos brancos. Muitas pessoas de cor vivem nos subúrbios porque os veem como comunidades desejáveis e ricas em recursos, com boas escolas e outros bens públicos.
Além disso, Rastogi escreve,
cerca de 45 milhões de pessoas de cor e 42 milhões de brancos viviam em subúrbios com pontuações de diversidade acima de 50 em 2019. Em média, essas pessoas vivem em contextos de classe média, o que nos leva a questionar estereótipos de raça, posição e desvantagem.
Enquanto Rastogi aponta corretamente para algumas tendências otimistas, David Sears apresenta uma visão menos positiva:
A situação contemporânea dos negros revela a força de sua história peculiar. Os afro-americanos continuam sendo a minoria étnica menos assimilada na América nos aspectos mais regidos pela escolha individual, como casamento misto e integração residencial e, portanto, escolar. Pelos mesmos critérios, latinos e asiáticos são consideravelmente mais integrados na sociedade em geral.
A chave, continua Sears,
é a linha de cores quase impermeável da América. Os americanos de todos os grupos raciais e étnicos pensam e tratam os afrodescendentes como um grupo particularmente distinto e excepcional – não apenas como mais um ‘povo de cor’.
Sears, no entanto, não dá a última palavra.
Em um relatório de março de 2021, “A crescente diversidade da América negra, ”O Pew Research Center encontrou algumas mudanças marcantes nas últimas décadas:
De 2000 a 2019, a porcentagem de afro-americanos com pelo menos um diploma de bacharel aumentou de 15 para 23 por cento, enquanto a parcela com mestrado ou superior quase dobrou de 5 para 9 por cento.
Ao mesmo tempo, a proporção de afro-americanos sem diploma de segundo grau foi reduzida em mais da metade no mesmo período, de 28 para 13 por cento.
A renda familiar média negra cresceu apenas modestamente em dólares ajustados pela inflação de $ 43.581 em 2000 para $ 44.000 em 2019, mas houve melhorias na distribuição de renda, com a parcela ganhando mais de $ 50.000 em crescimento.
Em 2000, 31% das famílias negras ganhavam $ 25.000 ou menos (em 2019 com o valor ajustado do dólar americano), 25% ganhavam entre $ 25.000 e $ 49.999, enquanto 28% ganhavam pelo menos $ 50.000, mas menos de $ 100.000, e 16% ganhavam $ 100.000 ou mais.
Hopkins reconhece que “as pessoas que expressaram atitudes de imigração mais restritivas em 2008 e 2012 eram mais propensas a mudar para Trump”, mas argumenta que isso não se traduziu em um preconceito crescente contra os hispânicos porque refletiu um racismo ainda mais arraigado:
Embora a campanha de 2016 tenha colocado em primeiro plano questões relacionadas aos imigrantes latinos, nossos resultados demonstram o papel duradouro do preconceito anti-negro na definição das escolhas de voto dos brancos. Mesmo levando em conta sua escolha de votos em 2012, partidarismo e outros dados demográficos, o preconceito anti-negro dos brancos em 2012 provou ser um previsor robusto de apoiar o candidato republicano Donald Trump em 2016, enquanto o preconceito anti-latino não o fez.
Hopkins especula que Trump ativou com sucesso as visões anti-negras porque “gerações de questões políticas racializadas que dividem negros e brancos produziram esquemas psicológicos desenvolvidos nas mentes de muitos brancos, esquemas que são evocados até mesmo pela retórica que visa outros grupos”.
A longa história do conflito entre negros e brancos, Hopkins argumenta,
forjaram e reforçaram conexões duráveis nas mentes dos americanos brancos entre o preconceito anti-negro e a escolha do voto. São esses caminhos que parecem ter sido ativados por Trump, mesmo na presença de retórica substancial destacando outros grupos ao lado dos negros. Uma vez formados, os sulcos da opinião pública são profundos.
Contra esse pano de fundo geralmente preocupante, existem algumas tendências compensatórias dignas de nota.
Em um artigo de agosto de 2021, “Raça e renda nos subúrbios dos EUA: diversos subúrbios estão em desvantagem? ” Ankit Rastogi, um pós-doutorado no Centro para o Estudo de Etnia, Raça e Imigração da Universidade da Pensilvânia, desafia “duas suposições: que as pessoas de cor estão concentradas principalmente nas cidades e que as comunidades de cor são desfavorecidas”.
Em vez disso, o Rastogi – usando dados da Pesquisa da Comunidade Americana de 2019 – descobriu que:
Em geral, os subúrbios com diversidade racial são de classe média quando se compara sua renda familiar média com o valor nacional ($ 63.000). A maioria dos subúrbios multirraciais hospeda populações com as maiores rendas medianas (média de ~ $ 85.000). A renda familiar média de negros e latinos supera o valor nacional nesses diversos subúrbios.
Em 2010, Rastogi aponta, a maioria de todos os principais grupos demográficos vivia nos subúrbios:
51% dos negros americanos, 62% dos asiáticos, 59% dos latino-americanos e 78% dos brancos. Muitas pessoas de cor vivem nos subúrbios porque os veem como comunidades desejáveis e ricas em recursos, com boas escolas e outros bens públicos.
Além disso, Rastogi escreve,
cerca de 45 milhões de pessoas de cor e 42 milhões de brancos viviam em subúrbios com pontuações de diversidade acima de 50 em 2019. Em média, essas pessoas vivem em contextos de classe média, o que nos leva a questionar estereótipos de raça, posição e desvantagem.
Enquanto Rastogi aponta corretamente para algumas tendências otimistas, David Sears apresenta uma visão menos positiva:
A situação contemporânea dos negros revela a força de sua história peculiar. Os afro-americanos continuam sendo a minoria étnica menos assimilada na América nos aspectos mais regidos pela escolha individual, como casamento misto e integração residencial e, portanto, escolar. Pelos mesmos critérios, latinos e asiáticos são consideravelmente mais integrados na sociedade em geral.
A chave, continua Sears,
é a linha de cores quase impermeável da América. Os americanos de todos os grupos raciais e étnicos pensam e tratam os afrodescendentes como um grupo particularmente distinto e excepcional – não apenas como mais um ‘povo de cor’.
Sears, no entanto, não dá a última palavra.
Em um relatório de março de 2021, “A crescente diversidade da América negra, ”O Pew Research Center encontrou algumas mudanças marcantes nas últimas décadas:
De 2000 a 2019, a porcentagem de afro-americanos com pelo menos um diploma de bacharel aumentou de 15 para 23 por cento, enquanto a parcela com mestrado ou superior quase dobrou de 5 para 9 por cento.
Ao mesmo tempo, a proporção de afro-americanos sem diploma de segundo grau foi reduzida em mais da metade no mesmo período, de 28 para 13 por cento.
A renda familiar média negra cresceu apenas modestamente em dólares ajustados pela inflação de $ 43.581 em 2000 para $ 44.000 em 2019, mas houve melhorias na distribuição de renda, com a parcela ganhando mais de $ 50.000 em crescimento.
Em 2000, 31% das famílias negras ganhavam $ 25.000 ou menos (em 2019 com o valor ajustado do dólar americano), 25% ganhavam entre $ 25.000 e $ 49.999, enquanto 28% ganhavam pelo menos $ 50.000, mas menos de $ 100.000, e 16% ganhavam $ 100.000 ou mais.
Discussão sobre isso post