No Chile, a esquerda foi torturada e atirada de helicópteros, além de ser forçada a assistir violações de familiares. Na Argentina, muitos foram “desaparecidos” por membros da brutal ditadura militar que mantinha presos em campos de concentração. Tudo isso aconteceu com o apoio de Henry Kissinger, que faleceu na quarta-feira aos 100 anos, e era o ex-secretário de Estado dos EUA.
Enquanto homenagens choviam para a imponente figura que foi o principal diplomata dos Estados Unidos sob os presidentes Richard Nixon e Gerald Ford, o clima era decididamente diferente na América do Sul, onde muitos países foram profundamente marcados durante a Guerra Fria por abusos dos direitos humanos infligidos em nome do anticomunismo. Muitos ainda nutrem uma profunda desconfiança em relação ao seu poderoso vizinho do norte.
“Não conheço nenhum cidadão norte-americano que seja mais deplorado e mais odiado na América Latina do que Henry Kissinger”, disse Stephen Rabe, professor emérito de história da Universidade do Texas em Dallas. Ele escreveu um livro sobre a relação de Kissinger com a América Latina. “A realidade é que, se ele tivesse viajado depois que a democracia voltou para a Argentina, para o Brasil, para o Uruguai – se ele tivesse viajado para qualquer um desses países, teria sido imediatamente preso.” Provavelmente não existe exemplo mais flagrante da intromissão de Kissinger na democracia na região e depois do apoio à brutalidade em nome do anticomunismo do que o Chile.
No Chile, Kissinger desempenhou um papel fundamental nos esforços para minar e enfraquecer o governo socialista de Salvador Allende, que foi eleito presidente em 1970. Kissinger usou a sua influência para apoiar a ditadura militar do general Augusto Pinochet, que subiu ao poder em um golpe de Estado em 1973. Ele se recusou repetidamente a chamar a atenção para as numerosas violações dos direitos humanos do regime de Pinochet, que assassinou opositores, cancelou eleições, restringiu os meios de comunicação, suprimiu sindicatos e dissolveu partidos políticos.
Kissinger há muito tempo alegou que não tinha conhecimento dos abusos dos direitos humanos cometidos na região, mas os registros mostram que não foi esse o caso, disse Peter Kornbluh, analista sênior do Arquivo de Segurança Nacional responsável por sua investigação do Projeto Chile. “O registro histórico desclassificado, os documentos que Kissinger escreveu, leu e disse, não deixam dúvidas de que ele foi o principal arquiteto da política dos EUA para desestabilizar o governo Allende e também o principal facilitador de ajudar o regime de Pinochet a consolidar o que se tornou uma sangrenta e infame ditadura de 17 anos”, disse Kornbluh.
Kissinger estava “um tanto obcecado” pelo governo de Allende, temendo que a ascensão de um governo socialista por meios democráticos pudesse ter um efeito de contágio na região, disse o senador chileno José Miguel Insulza, ex-secretário-geral da Organização dos Estados Americanos que serviu como conselheiro de política externa no governo de Allende. “Para ele, qualquer ação que significasse defender o interesse nacional dos Estados Unidos parecia justificável”, disse Insulza.
Kissinger temia o que o governo de Allende poderia significar para o mundo. “Em termos geopolíticos, Kissinger considerou a ascensão de uma coligação de esquerda ao poder através de meios democráticos ainda mais perigosa do que o exemplo dado por Cuba. Na verdade, isto poderia ser replicado em países ocidentais com partidos comunistas poderosos em termos de influência eleitoral, como na Itália”, disse Rolando Álvarez, professor de história na Universidade de Santiago, Chile.
Kissinger aparentemente não foi afetado pelas histórias de sofrimento nas mãos de oficiais militares, embora a sua própria família tenha chegado aos EUA como refugiados que tiveram de fugir da Alemanha nazista na sua adolescência. “No final de 1976, assessores do Departamento de Estado disseram a Henry Kissinger, um judeu, que os judeus estavam sendo alvo de ataques na Argentina”, disse Rabe. “E Kissinger simplesmente não fez nada.”
Na vizinha do Chile, a Argentina, uma junta militar subiu ao poder em 1976 prometendo combater os “subversivos” de esquerda. Kissinger deixou claro que não tinha objeções às suas táticas brutais e ignorou repetidamente os apelos de outros funcionários do Departamento de Estado para levantarem mais preocupações sobre as violações dos direitos humanos.
Em uma reunião de junho de 1976, Kissinger deixou uma mensagem para o ministro das Relações Exteriores da Argentina, almirante César Augusto Guzzetti: “Se há coisas que têm de ser feitas, devem fazê-las rapidamente”. Mais tarde, reiterou esse apoio durante uma reunião em outubro de 1976 – quando as autoridades argentinas estavam preocupadas com o fato de os EUA levantarem preocupações em matéria de direitos humanos em meio a crescentes relatos de tortura e desaparecimentos.
Guzzetti ficou “muito feliz” nas reuniões e “sentiu que Kissinger lhe tinha dado o sinal de que os Estados Unidos não tinham objeções ao massacre em massa”, disse Rabe. Kissinger teve uma atitude semelhante em relação a outras ditaduras militares na região, incluindo no Uruguai e no Brasil, e nunca levantou objeções ao que ficou conhecido como Operação Condor, um programa clandestino que permitiu aos regimes militares daquela parte do mundo perseguir, deter, torturar e assassinar dissidentes políticos que fugiram de seus países.
Essa atitude deixou uma marca duradoura na psique dos latino-americanos. “Pelo menos aqui na América Latina, o que percebi na visão de Henry Kissinger é muito negativo porque é uma espécie de mentalidade de vale tudo. Não importa quão brutal seja a ditadura que deve ser apoiada, não importa”, disse Francisco Bustos, advogado de direitos humanos e professor da Universidade do Chile. Décadas mais tarde, os efeitos dessa política ainda se fazem sentir numa região que sente que os EUA fariam tudo para apoiar seus interesses.
“Há um segmento de partidos e movimentos políticos na América Latina, incluindo o Chile, onde a relação com os Estados Unidos é essencialmente marcada pelo antiimperialismo. Esta perspectiva vê essencialmente qualquer administração dos EUA, seja Democrata ou Republicana, liberal, progressista ou ultraconservadora, como mais ou menos a mesma”, disse Gilberto Aranda, professor de relações internacionais na Universidade do Chile.
Embora a intervenção dos EUA na região frequentemente referida como “o quintal da América” tenha uma longa história, Kissinger parece ter levado isso ao extremo. Não é surpresa, então, que algumas das reações mais duras à morte de Kissinger tenham vindo de uma autoridade chilena. “Morreu um homem cujo brilho histórico nunca conseguiu esconder sua profunda miséria moral”, publicou o embaixador do Chile nos Estados Unidos, Juan Gabriel Valdes, na plataforma de redes sociais X. O presidente esquerdista do Chile, Gabriel Boric, retuitou então a mensagem.
(Este texto não foi editado pela equipe do News18 e é publicado em um feed de notícias sindicalizadas – Imprensa Associada)
Discussão sobre isso post