O árbitro de rugby Wayne Barnes tem recebido ameaças de morte desde a final da Copa do Mundo de Rugby de 2023. Foto/Photosport
OPINIÃO
Nas últimas semanas, o mundo do rugby teve que enfrentar uma realidade inconveniente, com a saída internacional de Tom Foley e a aposentadoria de Wayne Barnes brilhante sob os holofotes.
sobre a questão insidiosa do abuso online.
Foley trabalhou como árbitro de vídeo (TMO) para a final da Copa do Mundo de Rugby deste ano e se afastou do jogo internacional “em um futuro próximo” ontem, dizendo que uma “enxurrada de críticas e abusos online” o levou a decisão. Barnes, que dirigiu o jogo, tem recebido ameaças de morte pela maneira como arbitrou. Este ponto fraco dos fãs de esportes pinta um quadro sombrio do estado do esporte e levanta questões cruciais sobre as medidas em vigor para proteger aqueles que estão na linha de fogo.
As decisões da arbitragem, especialmente em jogos de alto risco como uma final de Copa do Mundo, sempre foram recebidas com reações apaixonadas. No entanto, as consequências dessas decisões tomaram um rumo mais sombrio, com os funcionários enfrentando uma alarmante enxurrada de críticas e abusos online.
Enquanto isso, a decisão do capitão inglês Owen Farrell de se afastar do rugby internacional por motivos de saúde mental acrescenta outra camada à conversa. Destaca o impacto emocional imposto aos jogadores, treinadores e dirigentes num ambiente onde a linha entre a paixão e a toxicidade é cada vez mais tênue.
Esses incidentes expõem o delicado equilíbrio entre os fãs fervorosos e o envolvimento respeitoso numa era dominada por comunidades online. Os adeptos, movidos pelo seu amor pelo jogo e pelas suas equipes, encontram-se enredados em uma teia de abusos, revelando um problema generalizado que se estende para além dos incidentes individuais e exige uma resposta abrangente das organizações esportivas.
À medida que políticas mais rigorosas de redes sociais e colaborações com plataformas tecnológicas são propostas como soluções, as potenciais desvantagens merecem uma consideração cuidadosa. Equilibrar a regulamentação do comportamento online sem comprometer as liberdades individuais continua a ser um desafio formidável. A aplicação rigorosa, embora desejável, levanta questões sobre a eficácia das medidas punitivas na contenção de tendências abusivas. Entretanto, a oferta de aconselhamento, embora compassiva, continua a ser reativa, não conseguindo abordar as causas profundas do abuso online.
É essencial reconhecer que, apesar das crescentes críticas aos abusos, os adeptos podem não estar inclinados a mudar seus hábitos. A questão permanece: o que os obrigou a mudar até agora? A natureza enraizada do comportamento dos adeptos, amplificada pela relativa falta de repercussões, levanta dúvidas sobre a eficácia dos atuais apelos a uma mudança na conduta dos adeptos.
Anúncio
Existe um grande risco de que a persistente cultura de abuso possa desencorajar indivíduos a seguirem carreiras como árbitros ou jogadores, diminuindo ainda mais a essência do espírito esportivo. À medida que os esportes continuam a evoluir, é imperativa uma estratégia diferenciada e eficaz para enfrentar o lado tóxico dos adeptos do esporte. É hora de uma reavaliação e inovação completas para garantir que qualquer posição coletiva contra o assédio online transcenda a retórica e conduza genuinamente a mudanças duradouras.
Luke Kirkness é um editor de esportes online para o NZ Herald. Anteriormente, ele cobriu assuntos do consumidor para o Herald e foi diretor assistente de notícias em Bay of Plenty. Ele ganhou o prêmio de Estudante de Jornalismo do Ano em 2019.