A deputada Elise Stefanik (R-NY) e outros políticos aplaudiram a renúncia da agora ex-presidente da Universidade da Pensilvânia, Liz Magill, que renunciou após um testemunho desastroso no Congresso sobre o anti-semitismo no campus.

“Uma para baixo. Faltam dois”, disse Stefanik, presidente da conferência do Partido Republicano na Câmara, que interrogou Magill e os presidentes da Universidade de Harvard e do Instituto de Tecnologia de Massachusetts durante a tensa audiência na semana passada.

“Este é apenas o começo da abordagem à podridão generalizada do anti-semitismo que destruiu as instituições de ensino superior de maior prestígio na América”, acrescentou ela num comunicado.

Magill anunciou sua renúncia no sábado, assim como o presidente do Conselho de Curadores da Universidade da Pensilvânia, Scott Bok.

Isso aconteceu depois que Magill foi criticado por evitar perguntas sobre se os estudantes que cantam a favor do genocídio contra os judeus deveriam ser punidos durante a audiência no Congresso na terça-feira.

Stefanik pressionou Magill e os outros presidentes de universidades, Claudine Gay, de Harvard, e Sally Kornbluth, do MIT, sobre os cânticos dos estudantes, incluindo a “intifada”, que ela observou ser um apelo ao “genocídio dos judeus”.

O interrogatório de Elise Stefanik aos presidentes das universidades na semana passada rapidamente se tornou viral. Imagens Getty

Magill mais tarde divulgou um pedido de desculpas e esclareceu que os apelos ao genocídio dos judeus são “maus, claros e simples”.

Outros políticos criticaram no domingo Magill e seus colegas líderes do campus por suas respostas durante a audiência chocante.

“Qualquer presidente de faculdade neste país que não possa condenar o anti-semitismo, não possa condenar o genocídio judaico, precisa renunciar ou ser demitido”, disse a deputada Nancy Mace (R-SC) ao “Fox News Sunday”.

“É nojento. É vergonhoso e não deveria estar acontecendo em nossos campi universitários.”

Elizabeth Magill mais tarde pediu desculpas por seus equívocos, mas optou por renunciar. The Washington Post por meio do Getty Images

O senador Mitt Romney (R-Ut.) enfatizou que não iria dizer aos presidentes restantes o que fazer, mas classificou suas respostas durante aquela audiência no Congresso como um “fracasso extraordinário”.

“O que fizeram naquela audiência foi absolutamente repugnante, foi ultrajante, incompreensível. Teria sido violadas as próprias premissas da unidade americana”, disse Romney no programa “Meet the Press”, da NBC, no domingo.

O ex-presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Devin Nunes (R-Califórnia), que agora dirige o Trump Media & Technology Group, também expressou seu espanto na audiência.

“Raramente você tem uma audiência no Congresso que resulta em algo acontecendo tão rapidamente”, disse Nunes ao “Sunday Morning Futures”.

Mitt Romney chamou os comentários dos presidentes de ‘repugnantes’, ‘ultrajantes’ e ‘incompreensíveis’. Imagens Getty

“Eu daria muito crédito aos republicanos aqui por eles realmente exporem o que realmente é estupidez para algumas das universidades mais inteligentes e conhecidas do país”, disse ele.

“Estou feliz em saber que ela irá renunciar”, deputado Josh Gottheimer (D-NJ) simplesmente escrevi no X.

“A UPenn demitiu seu patético presidente e agora enfrenta uma escolha mais difícil: (1) Expandir os códigos de expressão para adicionar o anti-semitismo à lista de pontos de vista que eles já proíbem, OU (2) Abraçar a verdadeira liberdade de expressão e abandonar completamente a censura. O número 2 seria admirável, mas o número 1 é onde eles provavelmente pousarão”, disse o candidato à presidência, Vivek Ramaswamy.

A renúncia de Magill ocorreu no contexto de os doadores do campus ficarem enjoados em meio à crescente reação ao seu testemunho.

Durante a conversa, Stefanik se aprofundou nas políticas da instituição Ivy Leagy em relação ao assédio aos judeus no campus.

“Apelar ao genocídio dos judeus”, perguntou Stefanik durante a audiência, “isso constitui intimidação ou assédio?”

Vivek Ramaswamy apelou aos campi para adoptarem políticas mais consistentes sobre a liberdade de expressão. PA

“Se for direcionado, severo e generalizado, é assédio”, respondeu Magill.

“É uma decisão que depende do contexto, congressista”, acrescentou mais tarde.

“Esse é o seu testemunho hoje? Apelar ao genocídio dos judeus depende do contexto?” Stefanik revidou.

Após a audiência perante o Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara para examinar as políticas das instituições de prestígio para combater o anti-semitismo no campus, Stefanik exigiu a renúncia dos três presidentes.

Até a Casa Branca ficou aparentemente surpresa com a audiência.

“É inacreditável que isso precise ser dito: os apelos ao genocídio são monstruosos e antitéticos a tudo o que representamos como país”, disse Andrew Bates, conselheiro sênior de comunicações da Casa Branca e secretário adjunto de imprensa. disse em um comunicado.

O painel liderado pelo Partido Republicano e presidido pela Rep. Virginia Foxx (R-NC) anunciou na quinta-feira que lançará uma investigação mais ampla sobre o anti-semitismo nos campi universitários.

Isto tem como pano de fundo episódios anti-semitas em campi universitários em todo o país, que dispararam desde o ataque surpresa de 7 de Outubro do Hamas.

Deixe um comentário