Publicado por: Shankhyaneel Sarkar
Ultima atualização: 14 de dezembro de 2023, 06:59 IST
Washington DC, Estados Unidos da América (EUA)
Uma Suprema Corte dos EUA, de maioria conservadora, criada por Trump durante sua presidência, ouvirá seu recurso contra as acusações apresentadas contra ele relacionadas aos distúrbios de 6 de janeiro. (Imagem: Reuters)
Trump e muitos dos seus apoiantes, bem como altos funcionários durante a sua presidência, são acusados de bloquear um processo oficial, o que fizeram quando invadiram o Capitólio.
O Supremo Tribunal dos EUA concordou na quarta-feira em ouvir uma contestação à utilização de uma lei por detrás de uma das acusações apresentadas contra o ex-presidente Donald Trump e centenas dos seus apoiantes que participaram no ataque de 2021 ao Capitólio.
O caso, que será julgado pelo mais alto tribunal do país no próximo ano, poderá atrasar o próximo julgamento de Trump por alegadamente conspirar para anular os resultados das eleições de 2020.
Trump, o favorito à nomeação presidencial republicana em 2024, deverá ser julgado em março e os seus advogados têm tentado adiar o seu julgamento para depois das eleições de novembro de 2024.
O momento deste caso no Supremo Tribunal poderá ter um impacto nesse calendário.
A lei em questão – obstrução de um processo oficial – está entre as acusações apresentadas contra Trump relacionadas com a perturbação violenta por parte dos apoiantes de Trump da certificação do Congresso de 6 de janeiro de 2021 da vitória eleitoral do democrata Joe Biden.
Joseph Fischer, um ex-policial que está entre os mais de 300 apoiadores de Trump também acusados de obstrução, tentou fazer com que a acusação fosse rejeitada, o que poderia ter um efeito de repercussão em todos os casos – incluindo o de Trump. Uma condenação sob essa acusação acarretaria uma pena máxima de 20 anos de prisão.
Um juiz do Tribunal Distrital, nomeado por Trump, concordou em rejeitar a acusação de obstrução alegando que a lei se destinava a processar crimes financeiros na sequência do escândalo da Enron e não se aplicava à conduta de Fischer em 6 de janeiro.
Essa decisão foi revertida por um tribunal federal de apelações em uma decisão de 2 a 1.
Agora, o Supremo Tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, incluindo três juízes nomeados por Trump, ouvirá o recurso de Fischer no próximo ano e deverá emitir uma decisão até ao final do seu mandato, em Junho – cerca de quatro meses antes do dia 4 de Novembro. eleição presidencial em que se espera que Trump enfrente Biden novamente.
‘Imunidade absoluta’
O procurador especial Jack Smith, que abriu o caso de interferência eleitoral contra Trump, pediu ao Supremo Tribunal no início desta semana que decidisse se o ex-presidente tem imunidade de processo.
Os advogados de Trump afirmam que um ex-presidente tem “imunidade absoluta” e não pode ser processado por ações que cometeu enquanto estava na Casa Branca.
A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, que presidirá o julgamento de Trump em março em Washington, rejeitou o pedido de imunidade no início deste mês, uma decisão apelada pelos advogados de Trump.
Smith pediu ao Supremo Tribunal que contornasse o tribunal de apelações e aceitasse o caso de imunidade em caráter emergencial.
“Nada poderia ser mais vital para a nossa democracia do que um Presidente que abusa do sistema eleitoral para permanecer no cargo ser responsabilizado por conduta criminosa”, disse o conselheiro especial.
A juíza Chutkan, num parecer emitido na quarta-feira, disse que estava a suspender todos os procedimentos no caso de interferência eleitoral enquanto se aguarda o resultado do recurso de imunidade de Trump.
Trump foi indiciado em agosto por conspiração para fraudar os Estados Unidos e duas acusações de obstrução por seus esforços para derrubar os resultados das eleições de 2020 vencidas por Biden.
O ex-presidente também é acusado de tentar privar os eleitores americanos com suas falsas alegações de que venceu as eleições.
Trump e os seus dois filhos mais velhos estão atualmente envolvidos num caso de fraude civil em Nova Iorque, acusados de inflacionar o valor dos seus ativos imobiliários para receberem empréstimos bancários e condições de seguro mais favoráveis.
Trump também enfrenta acusações federais por suposto uso indevido de documentos ultrassecretos depois de deixar a Casa Branca e foi indiciado por extorsão na Geórgia sob acusações de que tentou anular os resultados das eleições de 2020 no estado do sul.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – AFP)
Discussão sobre isso post