Visivelmente cansados e frustrados, altos funcionários das Nações Unidas instaram as negociações climáticas a pressionarem mais pelo fim dos combustíveis fósseis. O tempo parece estar a esgotar-se, tanto nas conversações no Dubai como em ações que possam manter o aquecimento no limiar acordado internacionalmente ou abaixo dele.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, regressou à cimeira na segunda-feira e disse que era “hora de acelerar, de negociar de boa fé e de enfrentar o desafio”.
Ele disse que os negociadores na cimeira COP28, em particular, devem concentrar-se na redução das emissões de gases com efeito de estufa e na justiça climática.
Ele disse que o balanço global – a parte das negociações que avalia onde o mundo está com os seus objectivos climáticos e como pode alcançá-los – deveria “eliminar gradualmente todos os combustíveis fósseis” a fim de alcançar o objectivo de limitar o aumento das temperaturas globais a 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) em comparação com os tempos pré-industriais.
Essa eliminação progressiva foi, disse ele, “um aspecto central” para que a cimeira seja considerada um sucesso.
“Não podemos continuar a chutar a lata no futuro”, disse Guterres em breves comentários. “Estamos fora da estrada e quase sem tempo.”
“O que está muito claro é que o nível de sucesso é elevado”, afirmou o Comissário da UE, Wopke Hoekstra.
“E isso não é porque estes europeus o digam, ou porque as pequenas ilhas o digam, ou porque a África ou a América Latina o digam. Mas porque os cientistas nos dizem que não temos alternativa se quisermos manter as gerações futuras seguras.”
Os delegados ainda aguardavam um novo texto na tarde de segunda-feira.
“Por que o texto não chegou? Porque é difícil”, disse Dan Jorgensen, ministro da política climática da Dinamarca.
“Esperamos que nesta COP também seremos capazes de tomar as decisões políticas que tornem esta transição real, para que possamos ficar abaixo de 1,5 graus.”
Pouco depois das 15h, o presidente da COP28, Sultan al-Jaber, saiu com uma comitiva e dirigiu-se a um carrinho elétrico enquanto falava ao telefone. Ele foi questionado se os delegados estavam se aproximando de um texto final. Ele não respondeu, mas sorriu, acenou e fez sinal de positivo para um jornalista da Associated Press antes de ser expulso.
Na manhã de segunda-feira, as autoridades dos Emirados cancelaram uma entrevista coletiva convocada às pressas com al-Jaber e, em seguida, cancelaram outra com outra autoridade no início da tarde. Eles não ofereceram nenhuma explicação para os cancelamentos, o que colocou em questão uma promessa anterior de al-Jaber de encerrar abruptamente a COP às 11h de terça-feira.
Eles fizeram parte de uma série de cancelamentos por parte de negociadores proeminentes.
Guterres trouxe de volta o conceito de uma redução gradual dos combustíveis fósseis em duas vias entre as nações ricas, agindo mais rápida e mais duramente e dando mais tempo e dinheiro aos países mais pobres.
Outros negociadores, incluindo o ministro dos Negócios Estrangeiros da Noruega, Espen Barth Eide, também apresentaram a ideia, mas esta não teve destaque nos textos de negociação.
Os ativistas responderam com ceticismo em relação ao plano.
Nnimmo Bassey, um activista ambiental nigeriano de longa data, disse que o objectivo final deveria ser “manter os combustíveis fósseis no solo”, uma vez que as comunidades indígenas em todo o mundo têm frequentemente suportado os custos da exploração de petróleo.
“Não podemos continuar abrindo a torneira enquanto fingimos que estamos limpando o chão”, disse Bassey. “Temos que fechar as torneiras.”
A presidência da conferência – dirigida por al-Jaber, que é CEO da empresa petrolífera nacional dos Emirados Árabes Unidos – “reconhece que para que isto seja visto como um sucesso, precisamos de encontrar algum acordo sobre combustíveis fósseis”, disse Steven Guilbeault, Ministro do Meio Ambiente canadense e um dos oito supernegociadores encarregados de ajudar a encontrar um terreno comum.
“Acho que se não conseguirmos fazer isso, as pessoas verão isso como um fracasso, mesmo que tenhamos concordado em muitas outras coisas boas.”
Mas Guilbeault disse: “Estou confiante de que podemos terminar amanhã”. Simon Stiell, secretário executivo da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, disse aos jornalistas na manhã de segunda-feira que os “lobos climáticos” permanecem às portas do mundo enquanto as negociações atingem o seu clímax na cimeira.
“Não temos um minuto a perder nesta reta final crucial e nenhum de nós dormiu muito”, disse Stiell. “Uma coisa é certa: eu ganho, você perde é uma receita para o fracasso coletivo”, disse ele.
Negociadores das potências dos Estados Unidos e da China trabalharam juntos na manhã de segunda-feira.
Mas havia sinais de problemas por toda parte.
Os pontos críticos do balanço global seguem linhas familiares. Muitos países, incluindo pequenos Estados insulares, países europeus e nações latino-americanas, apelam à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, responsáveis pela maior parte do aquecimento da Terra. Mas outras nações querem uma linguagem mais fraca que permita que o petróleo, o gás e o carvão continuem a arder de alguma forma.
Um dos principais intervenientes em tudo isto é a Índia, que em 2021 torpedeou a ideia de uma “eliminação progressiva” do carvão, mas depois, em 2022, propôs a ideia de eliminação progressiva de todos os combustíveis fósseis, e não apenas do carvão, o que nunca entrou na agenda. nas conversações sobre o clima do ano passado. Agora é o ponto central da discussão.
A nação mais populosa do mundo, e a terceira maior emissora de dióxido de carbono, está a tentar ser ambiciosa e ao mesmo tempo manter a espinha dorsal da sua economia, o carvão, disse Vaibhav Chaturvedi, do Conselho de Energia, Ambiente e Água, com sede em Nova Deli.
Alden Meyer, analista do think tank climático E3G, disse que a Arábia Saudita estava tentando mobilizar os outros membros do cartel petrolífero da OPEP para se oporem a qualquer inclusão de combustíveis fósseis no texto – o que, segundo ele, violaria os termos do acordo climático de Paris. .
“Esta pode ser uma semana muito longa”, disse ele.
Guilbeault, do Canadá, disse que os países da OPEP estão “muito pouco dispostos a sequer contemplar uma conversa, e penso que isso é inútil”. Joseph Sikulu, um guerreiro climático do Pacífico que protestava fora do briefing de Guterres, disse: “sabemos que no interior das negociações os países altamente exploradores como os EUA, a Arábia Saudita, a Austrália, são os que estão a bloquear a fase fora dos combustíveis fósseis.”
“Precisamos que eles se afastem… para que possamos obter os resultados necessários destas negociações”, disse Sikulu. Barth Eide, da Noruega, disse que “todos os países querem ambição, mas alguns países têm as suas prioridades num lugar e outros países noutro lugar… Portanto, esta ainda pode acabar por ser uma COP muito bem sucedida, e também pode ser muito menos bem sucedida dependendo de onde encontrarmos a língua final”.
Comentando a espera por um novo texto, Barth Eide disse: “Estou muito mais preocupado em ter um bom texto do que um texto inicial. Então, se o atraso significa que será melhor, acho que vale a pena.”
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – Imprensa associada)
Discussão sobre isso post