ARQUIVO – O logotipo OpenAI é visto em um telefone celular na frente de uma tela de computador que exibe a saída do ChatGPT, (AP Photo/Michael Dwyer, Arquivo)
Por Emma Stanford de RNZ
A Associação de Editores de Notícias da Nova Zelândia está decepcionada O jornal New York Times teve que chegar a “este estágio extremo” e processar a OpenAI, criadora do ChatGPT, por violação de direitos autorais.
Seu diretor de relações públicas, Andrew Holden, disse que era uma grande preocupação para as organizações de notícias de todo o mundo “em termos do uso de seu conteúdo para treinar chatbots automatizados e outras propriedades comerciais como ChatGPT, no fornecimento de respostas para pessoas com base no jornalismo que tem foi criado pela editora”.
Holden disse que não havia proteção contra plataformas de IA que usam o jornalismo da Nova Zelândia para treinar seu software.
“É por isso que a Associação de Editores de Notícias e, na verdade, as empresas de mídia em toda a Nova Zelândia são fortes defensores da Projeto de lei de negociação justa de notícias digitais.
“É a legislação que está perante o Parlamento neste momento que obriga efectivamente as grandes empresas tecnológicas como a Microsoft, a Google ou a Meta a negociar connosco e a desenvolver um pagamento adequado pelos direitos de autor do nosso jornalismo.
“Sem essa legislação, não há razão específica para eles se sentarem e negociarem conosco”, disse Holden.
“Apresentamos uma apresentação em torno dessa legislação para fortalecer as cláusulas em torno da IA para garantir que fique realmente claro para as grandes tecnologias que, se usarem o jornalismo da Nova Zelândia para desenvolver produtos de IA, deverão compensar adequadamente as empresas que criaram esse jornalismo. ”
O jornal New York Times disse que foi a primeira grande organização de mídia dos EUA a processar a OpenAI, e a Microsoft, uma investidora da OpenAI, por questões de direitos autorais associadas às suas obras.
Escritores e outros também entraram com processos para limitar a coleta – ou coleta automática de dados – de seu conteúdo online por serviços de IA sem compensação.
A denúncia do jornal, apresentada em um tribunal federal de Manhattan, acusou a OpenAI e a Microsoft de tentarem “aproveitar Os temposo enorme investimento da empresa no seu jornalismo”, utilizando-o para fornecer meios alternativos de entrega de informações aos leitores.
“Não há nada de ‘transformador’ em usar Os temposconteúdo sem pagamento para criar produtos que substituam Os tempos e roubar o público dele”, Os tempos disse.
A OpenAI e a Microsoft afirmaram que o uso de obras protegidas por direitos autorais para treinar produtos de IA equivale ao “uso justo”, uma doutrina legal que rege o uso não licenciado de material protegido por direitos autorais.
Em seu site, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA afirma que os usos “transformadores” acrescentam “algo novo, com um propósito ou caráter adicional” e são “mais propensos a serem considerados justos”.
Os tempos não está buscando um valor específico de indenização, mas sim danos estimados em “bilhões de dólares”. Ele também quer que a OpenAI e a Microsoft destruam modelos de chatbot e conjuntos de treinamento que incorporam seu material.
As negociações para evitar um processo judicial e permitir “uma troca de valores mutuamente benéfica” com os réus não tiveram sucesso, disse o jornal de 172 anos.
“Respeitamos os direitos dos criadores e proprietários de conteúdo”, disse a OpenAI em comunicado enviado por e-mail. “Nossas conversas contínuas com O jornal New York Times temos sido produtivos e avançamos de forma construtiva, por isso estamos surpresos e decepcionados com este desenvolvimento.”
A Microsoft não respondeu aos pedidos de comentários.
-RNZ
Discussão sobre isso post