A secretária do tribunal do condado de Colleton, Rebecca Hill, antes conhecida como a querida e caseira “Senhorita Becky”, será o foco de uma audiência de três dias, iniciando em 29 de janeiro na Carolina do Sul, para determinar se o condenado por duplo assassinato, Alex Murdaugh, merece um novo julgamento. Os advogados de Murdaugh – atualmente cumprindo duas sentenças consecutivas de prisão perpétua pelo assassinato de sua esposa, Maggie, e seu filho Paul – alegam em seu recurso que Hill violou o júri, levando-os a acreditar que Murdaugh era culpado durante o julgamento de seis semanas que terminou em 3 de março de 2023. Hill negou qualquer irregularidade.
“Becky Hill é uma narcisista que estava perdida e pressionava para conseguir um livro quente [sobre o caso] enquanto, ao mesmo tempo, parecia estar cruzando muitos limites com os jurados”, disse um nativo de longa data do condado de Hampton ao Post. “No momento, parece que alguns locais realmente atrapalharam o julgamento. Se for demonstrada impropriedade na audiência, a jurisprudência da Carolina do Sul desejará que isso seja corrigido. Tudo parece muito contaminado agora e meu palpite é que ele [Murdaugh] vai fazer tudo de novo. Alex Murdaugh foi condenado pelo duplo assassinato de sua esposa e filho durante um julgamento de seis semanas no ano passado. Por causa de uma suposta adulteração do júri, é possível que ele consiga um novo julgamento.
Hill não retornou uma ligação para comentar. De acordo com um documento pré-julgamento apresentado pelos advogados de Murdaugh na quarta-feira, eles nem precisam provar que Hill os influenciou. “S. Murdaugh não precisa mostrar parcialidade real por parte de qualquer jurado para obter um novo julgamento”, seus advogados escreveram na petição. “Se o Sr. Murdaugh provar sua alegação de que a Sra. Hill se comunicou com o júri sobre as evidências apresentadas pela defesa durante seu julgamento por assassinato, a Carolina do Sul e a lei federal exigem que o Sr. Murdaugh precise mostrar que o resultado do julgamento teria sido o mesmo se a adulteração do júri da Sra. Hill não tivesse ocorrido.”
Os promotores estaduais apresentaram seus argumentos na quinta-feira, alegando que a defesa precisa provar que houve adulteração do júri e também que pelo menos um jurado foi tendencioso por causa disso. Rebecca “Senhorita Becky” Hill é a secretária do tribunal do condado de Colleton. Sua suposta comunicação imprópria com os jurados será objeto de uma audiência no final deste mês para ver se Alex Murdaugh conseguirá um novo julgamento por causa disso.
O que também pode acontecer durante a audiência probatória é se o único jurado que se acredita ser o único que se opôs à votação para condenar Murdaugh foi indevidamente removido do júri poucas horas antes de iniciarem as deliberações. A polêmica remoção da chamada “Jurada dos Ovos” envolve Hill por causa de uma postagem incriminatória do jurado no Facebook que Hill afirma ter visto, mas que ela não foi capaz de provar que existiu.
O caso contra Hill aparentemente ficou ainda mais forte nas últimas semanas como resultado de uma ação incriminatória queda de dados de 2.100 de seus e-mails de trabalho por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação. Os e-mails sugerem que Hill aparentemente tinha preferência pelos repórteres, oferecendo algum acesso especial e que ela trabalhou e promoveu seu livro às custas do governo.
Três dos advogados de Murdaugh realizaram uma coletiva de imprensa, acusando Hill de adulteração do júri. Hill já estava lutando contra duas reclamações éticas contra ela, incluindo uma envolvendo o trabalho que ela fez em seu livro enquanto trabalhava. Além disso, seu filho Jeffrey Hill, que havia sido chefe de TI do condado de Colleton, foi preso em novembro por supostamente escutas telefônicas ilegais de conversas no trabalho.
As coisas pioraram ainda mais para Hill há duas semanas, quando, como resultado dos e-mails, foi descoberto que ela plagiou partes de “Behind the Doors of Justice: The Murdaugh Murders”, seu livro de memórias sobre o julgamento. Ela admitiu o plágio e o livro está sendo retirado de publicação.
A entrada do tribunal do condado de Colleton Rebecca Hill será alvo de uma audiência para determinar se Alex Murdaugh conseguirá um novo julgamento por causa de sua influência imprópria nos jurados durante o julgamento de Murdaugh. Durante a audiência probatória, também será analisado se um jurado foi indevidamente removido do júri. As últimas descobertas de que Hill plagiou partes de seu livro também prejudicam sua posição.
O ex-presidente do tribunal Jean H. Toal, que supervisionará a audiência, pode receber críticas sobre a influência da mídia e o circo jurídico em torno do caso, que tem sido altamente carregado. Uma indústria caseira de advogados, blogueiros, jornalistas e podcasters surgiu após os assassinatos sensacionais de Maggie Murdaugh e seu filho. Eric Bland, um advogado envolvido no caso, também tem sido alvo de críticas.
A saga de Murdaugh continua a atrair atenção e controvérsia enquanto a audiência que pode determinar se ele terá um novo julgamento se aproxima.
Discussão sobre isso post