O correspondente da Associated Press Matt Lee falou com o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, durante o briefing de quarta-feira, dizendo que “desafia a lógica” que as autoridades não foram capazes de fornecer uma estimativa do número de residentes americanos permanentes legais que ficaram no Afeganistão após a retirada fracassada das forças armadas dos EUA. aquele país.
O governo Biden estimou que entre 100 e 200 cidadãos americanos permanecem no Afeganistão após a conclusão da missão de evacuação dos EUA na segunda-feira. No entanto, eles não foram informados sobre o número de residentes permanentes legais nos EUA ou titulares de vistos que permitem o reassentamento na América que permanecem em território controlado pelo Taleban.
Depois que Price confirmou a Lee que o número “100 a 200” citado por funcionários se referia a portadores de passaporte dos EUA, o repórter disse: “você deve ter alguma estimativa de LPRs [legal permanent residents] quem ainda está aí que quer sair, e se você não quer, por que não? ”
Price ignorou a pergunta e se concentrou nos cidadãos americanos que ficaram para trás.
“Estivemos em contato com todos nos restantes 100 a 200, e temos um pouco mais de fidelidade nesse grupo do que conseguimos nos últimos dias”, disse ele. “Dissemos que o número está provavelmente próximo de 100. Tudo o que vimos ao longo das últimas 48 a 72 horas indica que é, de fato, o caso. O número é provavelmente mais próximo de 100, talvez consideravelmente mais próximo de 100. ”
“Na verdade”, Price continuou, “recebemos a confirmação de que alguns dos indivíduos que inicialmente incluímos nesta faixa de 100 a 200 estiveram, na verdade, nunca no Afeganistão ou não estavam no Afeganistão quando estávamos fazendo esse evangelismo, ou voltaram com segurança para casa nas últimas horas. ”
Nesse ponto, Lee lembrou Price que sua pergunta era sobre os titulares de green card, “por quem você também tem responsabilidade”.
“Houve uma decisão em algum momento de esquecer aquelas pessoas -”, começou o repórter.
“Não”, Price interrompeu enquanto Lee continuava: “- e só permitir que os portadores de passaporte dos EUA entrem e entrem – no aeroporto através de seus pontos de controle, não nos pontos de controle do Talibã, mas através de seus pontos de controle e dentro dos aviões?
“Porque muitos deles sentem que, francamente, se ferraram aqui e que foram enganados”, continuou Lee, “porque ouviram de pessoas no [State Department’s Afghanistan] força-tarefa … que sabemos onde você está, não vamos deixar você – não vamos prendê-lo, não se preocupe, fique firme – segure firme. E agora, o que eles fazem? Quer dizer, você também está em contato com os titulares do green card? ”
Price respondeu que “absolutamente cumprimos e continuamos a enviar mensagens para residentes permanentes legais”.
“Quantos?” perguntou Lee, ao que Price acabou reconhecendo que “no momento não podemos dar-lhes um número firme de quantos LPRs podem estar no Afeganistão que desejam partir … Se houver um LPR no Afeganistão que indicou o desejo de saia antes ou quem mudar de ideia nos próximos dias, semanas, meses ou depois, nós ajudaremos essa pessoa. Vamos ajudar essa pessoa a deixar o Afeganistão. ”
Lee repetiu que ele e outros repórteres ouviram de portadores de green card que receberam instruções para ficarem parados e não tentarem ir para o Aeroporto Internacional Hamid Karzai.
“Quero dizer, eles disseram”, disse Lee. “Vocês sabem. É lógico pensar que vocês não têm nem mesmo uma estimativa aproximada do número de LPRs que estão lá fora. ”
“Nos esforçamos ao longo disso para fornecer apenas números nos quais temos um alto grau de confiança”, disse Price, que mais tarde acrescentou: “Fizemos tudo o que pudemos para fornecer a você informações que sejam oportunas, mas também precisas . E dadas as complexidades envolvidas na redução de um número como esse, não apenas tomando o número de LPRs, mas, em seguida, reduzindo-o a quantos desses LPRs podem desejar deixar o país, isso é algo que levará tempo para oferecermos publicamente com algum grau de precisão. ”
Lee não hesitou nos últimos meses em discutir com Price sobre algumas das reivindicações do governo Biden. Em fevereiro, ele acusou a Casa Branca de “assumir o crédito por coisas que o governo anterior fez” durante uma discussão sobre a abordagem de Biden ao polêmico gasoduto Nord Stream 2 da Rússia à Alemanha.
Em julho, Lee questionou Price sobre o argumento do governo Biden de que a retirada do Afeganistão foi forçada pelo cessar-fogo acordado entre o Taleban e o governo Trump em fevereiro de 2020.
“O argumento de que vocês herdaram um acordo com o Talibã que o governo anterior concluiu e que vocês não tinham escolha, não entendo”, disse o repórter.
Depois que Price desafiou Lee a apresentar “um acordo internacional que os Estados Unidos assinaram durante o último governo que este governo descartou”, o correspondente recitou alguns exemplos, um desempenho que alcançou certa fama viral no Twitter.
.
O correspondente da Associated Press Matt Lee falou com o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, durante o briefing de quarta-feira, dizendo que “desafia a lógica” que as autoridades não foram capazes de fornecer uma estimativa do número de residentes americanos permanentes legais que ficaram no Afeganistão após a retirada fracassada das forças armadas dos EUA. aquele país.
O governo Biden estimou que entre 100 e 200 cidadãos americanos permanecem no Afeganistão após a conclusão da missão de evacuação dos EUA na segunda-feira. No entanto, eles não foram informados sobre o número de residentes permanentes legais nos EUA ou titulares de vistos que permitem o reassentamento na América que permanecem em território controlado pelo Taleban.
Depois que Price confirmou a Lee que o número “100 a 200” citado por funcionários se referia a portadores de passaporte dos EUA, o repórter disse: “você deve ter alguma estimativa de LPRs [legal permanent residents] quem ainda está aí que quer sair, e se você não quer, por que não? ”
Price ignorou a pergunta e se concentrou nos cidadãos americanos que ficaram para trás.
“Estivemos em contato com todos nos restantes 100 a 200, e temos um pouco mais de fidelidade nesse grupo do que conseguimos nos últimos dias”, disse ele. “Dissemos que o número está provavelmente próximo de 100. Tudo o que vimos ao longo das últimas 48 a 72 horas indica que é, de fato, o caso. O número é provavelmente mais próximo de 100, talvez consideravelmente mais próximo de 100. ”
“Na verdade”, Price continuou, “recebemos a confirmação de que alguns dos indivíduos que inicialmente incluímos nesta faixa de 100 a 200 estiveram, na verdade, nunca no Afeganistão ou não estavam no Afeganistão quando estávamos fazendo esse evangelismo, ou voltaram com segurança para casa nas últimas horas. ”
Nesse ponto, Lee lembrou Price que sua pergunta era sobre os titulares de green card, “por quem você também tem responsabilidade”.
“Houve uma decisão em algum momento de esquecer aquelas pessoas -”, começou o repórter.
“Não”, Price interrompeu enquanto Lee continuava: “- e só permitir que os portadores de passaporte dos EUA entrem e entrem – no aeroporto através de seus pontos de controle, não nos pontos de controle do Talibã, mas através de seus pontos de controle e dentro dos aviões?
“Porque muitos deles sentem que, francamente, se ferraram aqui e que foram enganados”, continuou Lee, “porque ouviram de pessoas no [State Department’s Afghanistan] força-tarefa … que sabemos onde você está, não vamos deixar você – não vamos prendê-lo, não se preocupe, fique firme – segure firme. E agora, o que eles fazem? Quer dizer, você também está em contato com os titulares do green card? ”
Price respondeu que “absolutamente cumprimos e continuamos a enviar mensagens para residentes permanentes legais”.
“Quantos?” perguntou Lee, ao que Price acabou reconhecendo que “no momento não podemos dar-lhes um número firme de quantos LPRs podem estar no Afeganistão que desejam partir … Se houver um LPR no Afeganistão que indicou o desejo de saia antes ou quem mudar de ideia nos próximos dias, semanas, meses ou depois, nós ajudaremos essa pessoa. Vamos ajudar essa pessoa a deixar o Afeganistão. ”
Lee repetiu que ele e outros repórteres ouviram de portadores de green card que receberam instruções para ficarem parados e não tentarem ir para o Aeroporto Internacional Hamid Karzai.
“Quero dizer, eles disseram”, disse Lee. “Vocês sabem. É lógico pensar que vocês não têm nem mesmo uma estimativa aproximada do número de LPRs que estão lá fora. ”
“Nos esforçamos ao longo disso para fornecer apenas números nos quais temos um alto grau de confiança”, disse Price, que mais tarde acrescentou: “Fizemos tudo o que pudemos para fornecer a você informações que sejam oportunas, mas também precisas . E dadas as complexidades envolvidas na redução de um número como esse, não apenas tomando o número de LPRs, mas, em seguida, reduzindo-o a quantos desses LPRs podem desejar deixar o país, isso é algo que levará tempo para oferecermos publicamente com algum grau de precisão. ”
Lee não hesitou nos últimos meses em discutir com Price sobre algumas das reivindicações do governo Biden. Em fevereiro, ele acusou a Casa Branca de “assumir o crédito por coisas que o governo anterior fez” durante uma discussão sobre a abordagem de Biden ao polêmico gasoduto Nord Stream 2 da Rússia à Alemanha.
Em julho, Lee questionou Price sobre o argumento do governo Biden de que a retirada do Afeganistão foi forçada pelo cessar-fogo acordado entre o Taleban e o governo Trump em fevereiro de 2020.
“O argumento de que vocês herdaram um acordo com o Talibã que o governo anterior concluiu e que vocês não tinham escolha, não entendo”, disse o repórter.
Depois que Price desafiou Lee a apresentar “um acordo internacional que os Estados Unidos assinaram durante o último governo que este governo descartou”, o correspondente recitou alguns exemplos, um desempenho que alcançou certa fama viral no Twitter.
.
Discussão sobre isso post