Elizabeth Volberding da OAN
14h10 – domingo, 7 de janeiro de 2024
Uma recente legislação da Califórnia que impede as pessoas de portar armas de fogo na maioria dos locais públicos foi mais uma vez impedida de entrar em vigor enquanto continua um processo judicial que a contesta.
Anúncio
No sábado, às 9º O painel do Tribunal de Apelações do Circuito aboliu a suspensão temporária de uma liminar de tribunal inferior que bloqueia a legislação.
Em meados de dezembro, um juiz distrital dos Estados Unidos bloqueou temporariamente a lei da Califórnia que deveria entrar em vigor em 1º de janeiro.st.
Então, em 30 de dezembroºum tribunal federal de apelações anulou a decisão do juiz distrital, permitindo que a lei entrasse em vigor no dia de Ano Novo enquanto a batalha legal continuava.
No entanto, no sábado, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o 9º O Circuito suspendeu a suspensão e restabeleceu a decisão do juiz distrital de suspender a legislação.
A lei, que foi assinada pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom, em setembro, proíbe as pessoas de portarem armas escondidas em 26 locais, como zoológicos, igrejas, playgrounds e parques públicos.
Independentemente de a pessoa possuir ou não uma licença de porte de arma escondida, a proibição está em vigor. As empresas privadas que afixam cartazes indicando que armas de fogo são permitidas em suas propriedades são uma exceção.
Na noite de sábado, Daniel Villaseñor, porta-voz do governador Gavin Newsom (D-Califórnia), fez uma declaração sobre a lei.
“A decisão é uma decisão perigosa que coloca as vidas dos californianos em risco. Não vamos parar de trabalhar para defender nossas décadas de progresso na segurança de armas em nosso estado”, disse Villaseñor.
Em abril, dia 9º O painel do circuito ouvirá argumentos sobre o caso.
A lei foi contestada em tribunal pela California Rifle and Pistol Association. Foi concedida liminar para bloqueio em 20 de dezembroº pelo juiz distrital dos Estados Unidos Cormac Carney, que afirmou que a lei era “abrangente, repugnante à Segunda Emenda e abertamente desafiadora da Suprema Corte”.
Carney afirmou ainda que as organizações de defesa dos direitos das armas de fogo provavelmente conseguirão determiná-la como inconstitucional, o que significaria que seria permanentemente anulada.
Em resposta à decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos no caso New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen, que fez com que vários estados lutassem para promulgar suas próprias leis, a lei alterou os regulamentos de autorização de porte oculto da Califórnia.
De acordo com essa decisão, o teste para determinar se as leis sobre armas são constitucionais deveria ser se elas são “consistentes com a tradição histórica do país de regulamentação de armas de fogo”.
O presidente da Associação de Pistolas e Rifles da Califórnia, Chuck Michel, disse em um comunicado anterior antes da decisão de sábado que, de acordo com a lei, “os portadores de licença de porte de arma não poderiam dirigir pela cidade sem passar por uma área proibida e infringir a lei”.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Compartilhe esta postagem!
Discussão sobre isso post