O Ministro da Polícia, Mark Mitchell, levantou-se para corrigir uma resposta que deu ontem no Parlamento, quando afirmou que a promessa do governo de entregar 500 oficiais extras em dois anos havia se estendido para três anos.Hoje cedo, o primeiro-ministro Christopher Luxon foi forçado a esclarecer que o comentário de Mitchell estava errado.Mitchell disse hoje à Câmara que “deveria ter sido mais claro” e estava tentando refletir os desafios de recrutamento enfrentados pela polícia. Ele reafirmou a promessa original do Governo de atingir a meta em dois anos.Os deputados enfrentam-se hoje no Parlamento, no segundo período de perguntas do ano.AnúncioAnuncie com NZME.Luxon e os seus ministros deverão enfrentar mais pressão da oposição, solicitando que o governo admita erros relativamente à sua promessa de aumentar a força de trabalho policial e se foi solicitado aconselhamento sobre o congelamento do imposto especial sobre o consumo de tabaco.O líder trabalhista Chris Hipkins, ao questionar Luxon, perguntou como Mitchell poderia ficar confuso sobre a promessa da polícia quando ele havia declarado publicamente o prazo estendido várias vezes. Luxon afirmou que “não havia ambigüidade” em torno do alvo. Ele também afirmou que não houve reunião entre os três partidos em Dezembro para discutir a promessa política, como foi noticiado na mídia.O Ministro da Polícia, Mark Mitchell, corrigindo hoje a sua resposta no Parlamento. Foto/Mark MitchellHipkins então mudou para a questão em torno da Ministra Associada da Saúde, Casey Costello, que afirmou ter enviado documentos de política do partido às autoridades sobre os esforços para reduzir as taxas de tabagismo. AnúncioAnuncie com NZME.Hipkins perguntou a Luxon se ele achava apropriado que documentos políticos – incluindo alguns que não eram políticas do governo, como o congelamento dos aumentos dos impostos especiais sobre o consumo de tabaco – fossem enviados a funcionários que ajudaram a desenvolver planos para lidar com as taxas de tabagismo. O que se seguiu foi um longo debate sobre se era esperado que Luxon respondesse à pergunta, com o presidente da Câmara Gerry Brownlee eventualmente apoiando Hipkins. Luxon acreditava que não era irracional que as autoridades tivessem acesso a esses documentos. Costello foi criticada por seus comentários sobre se ela pediu conselhos sobre o congelamento de aumentos de impostos, dizendo à mídia que não havia pedido isso, embora documentos vazados para a RNZ sugerissem que sim. Esperava-se que a Dra. Ayesha Verrall, do Partido Trabalhista, questionasse Costello mais detalhadamente sobre o assunto mais tarde no período de perguntas.No início desta manhã, Luxon admitiu que Mitchell errou ontem quando afirmou que o compromisso do governo de treinar 500 policiais extras não poderia ser alcançado em dois anos, conforme acordado entre a National e a New Zealand First, dizendo que seria alcançado em três.Luxon confirmou que a promessa original ainda estava em vigor, no que foi uma reviravolta um tanto confusa à luz de uma reportagem de ontem da redação que afirmava que todos os três parceiros da coalizão haviam concordado em dezembro em estender o prazo em que os novos oficiais seriam entregues para três anos. .A Ministra Associada da Saúde, Casey Costello, também estava sendo examinada para saber se ela fez declarações incorretas à mídia sobre se solicitou aconselhamento sobre o congelamento dos aumentos dos impostos especiais sobre o consumo de tabaco. Ela alegou que não o fez, mas documentos vazados para a RNZ sugeriram que ela havia pedido conselho.O líder nacional Christopher Luxon, o líder do Act David Seymour e o líder do NZ First, Winston Peters, concordam com seus documentos de coalizão. Foto/Mark MitchellNo período de perguntas a partir das 14h, Luxon deverá ser desafiado pelo líder trabalhista Chris Hipkins e pelo co-líder dos verdes, James Shaw, e é possível que ambos os assuntos sejam referenciados.Mitchell enfrentaria perguntas mais específicas da porta-voz da polícia trabalhista, Ginny Andersen, que ontem acusou o governo de priorizar cortes de impostos em vez de recursos para a polícia.AnúncioAnuncie com NZME.Costello também seria questionado por sua contraparte trabalhista, Dra. Ayesha Verrall.Luxon, conversando com o Newstalk ZB esta manhã, disse que as declarações de Mitchell ontem na Câmara estavam incorretas.“Mark poderia ter se expressado melhor.”Em declarações ao Newstalk ZB depois de Luxon, Mitchell admitiu: “O chefe está 100 por cento certo, errei ontem”.Ele disse que o governo continua “totalmente comprometido” com o prazo de dois anos e tentou explicar os seus comentários de ontem dizendo que ficou “muito envolvido ao falar sobre os desafios” que a polícia enfrentou em relação ao recrutamento.Mitchell disse que recentemente participou de uma formatura policial que estava apenas pela metade, mas citou o bom trabalho que está sendo feito em Gisborne para atrair novos recrutas e espera que o trabalho possa ser replicado em todo o país.AnúncioAnuncie com NZME.A porta-voz da polícia trabalhista, Ginny Andersen, aparecendo no ZB ao lado de Mitchell, disse que a reviravolta foi um “circo absoluto” e indicou uma “falta de comunicação” dentro do National e entre os parceiros da coalizão.A ex-ministra da Polícia Ginny Andersen afirma que os cortes nos gastos públicos mudaram a política. Foto/Mike ScottMitchell respondeu enfatizando sua prioridade em ser “honesto e direto” em relação aos desafios de recrutamento.O primeiro líder e vice-primeiro-ministro da Nova Zelândia, Winston Peters, disse à RNZ esta manhã que ocorreram discussões entre os chefes de gabinete dos partidos da coalizão durante a noite e reafirmou o prazo original.“Não desistimos dessa meta.”Luxon, falando mais tarde na RNZ, confirmou que houve “conversas” após os comentários de Mitchell, incluindo uma conversa com Mitchell.No entanto, Luxon afirmou que não participou de nenhuma conversa sobre a prorrogação do prazo antes de ontem.AnúncioAnuncie com NZME.O acordo de coligação entre a National e a New Zealand First incluía o compromisso de formar “nada menos que 500 novos polícias da linha da frente nos primeiros dois anos”. No final do ano passado, Mitchell disse que os 500 policiais representariam um acréscimo líquido à força de trabalho.Ontem, Andersen acusou o governo de priorizar cortes de impostos em vez de recursos para a polícia, depois que Mitchell disse que a promessa de 500 novos policiais será cumprida em três anos, e não em dois.Quando solicitado na Câmara por Andersen para confirmar isto, Mitchell disse que a política do Governo era “entregar 500 agentes policiais adicionais durante o mandato deste Governo, que é de três anos”.O Ministro da Polícia, Mark Mitchell, lendo sua declaração à Câmara, Parlamento, Wellington, 31 de janeiro de 2024. Fotografia do NZ Herald de Mark MitchellQuando Andersen perguntou se isso era uma confirmação de que o governo estava voltando atrás em sua promessa, Mitchell negou antes de afirmar que já havia falado sobre o assunto ao discutir os desafios de recrutamento enfrentados pela polícia, graças em parte a uma parte da força de trabalho que se preparava para se aposentar e campanhas direcionadas para recrutar oficiais da Nova Zelândia vindos da Austrália.Falando com TVNZ Café da manhã esta manhã, Luxon disse que Mitchell confundiu suas palavras.“Queremos entregar 500 policiais em dois anos, mas Mark está falando sobre a dificuldade em torno disso, mas não vamos recuar”, disse ele.AnúncioAnuncie com NZME.“Sabemos que é um desafio, faremos tudo o que pudermos para conseguir isso.”Ele disse que conversava regularmente com Mitchell e nada mudou no prazo de entrega.Adam Pearse é repórter político da equipe da NZ Herald Press Gallery, baseada no Parlamento. Ele trabalha para o NZME desde 2018, cobrindo esportes e saúde para o Northern Advocate em Whangārei antes de se mudar para o NZ Herald em Auckland, cobrindo Covid-19 e crime.
Discussão sobre isso post