A decisão do novo presidente da Argentina, Javier Milei, de comprar 24 jatos militares F-16 deve ser vista como nada mais do que uma postura e uma tentativa de desviar a atenção dos seus eleitores dos problemas financeiros do seu país, segundo um especialista.
Milei, o populista de direita que tomou posse em Dezembro, afirmou várias vezes durante a sua campanha eleitoral que quer que as Ilhas Falkland – um território britânico ultramarino conhecido na Argentina como Las Malvinas – sejam anexadas à sua nação.
A futura aquisição de F-16 pode levantar preocupações. Buenos Aires está se preparando mais uma vez para fazer um movimento contra o território.
Mas o professor Ian Shields OBE, especialista em relações internacionais da Universidade de Cambridge, acredita que é altamente improvável que a história se repita nas Malvinas.
Falando sobre o acordo anunciado entre a Argentina e a Casa Branca, que visa acelerar a aquisição dos F-16, ele disse ao Express.co.uk: “Acho que isso está favorecendo a política interna da Argentina, ele mostrando que é o homem em acusação, de que ele está levando a Argentina adiante e obtendo tecnologia militar de última geração, o que eleva o perfil da Argentina.
“Embora eu também acrescentasse que, dados os desafios financeiros mais amplos que o país enfrenta atualmente, estou um pouco surpreso que ele esteja optando por colocar o equipamento militar no topo de sua lista de prioridades.”
Milei, acrescentou o professor Shields, adoptou uma postura de homem forte, que lhe faz lembrar o general Leopoldo Galtieri – o líder da junta militar responsável pela Argentina durante a Guerra das Malvinas.
Ele disse: “Posso estar indo longe demais aqui, mas não posso deixar de traçar paralelos em minha mente entre esta abordagem do homem forte e a abordagem de Galtieri.”
“Acho que esta é uma postura militar, que é sempre uma ferramenta útil para afastar a opinião pública das questões internas.”
No entanto, o Professor Shields, um oficial reformado da RAF que passou quatro meses nas Ilhas Malvinas em 1985 num avião-tanque ar-ar, acredita que não há hipótese de Milei seguir os passos do General Galtieri quando se trata de atacar as ilhas. .
Ele disse: “Acho que é uma postura. A defesa britânica nas Malvinas na época da invasão em 1982 era simbólica, um pequeno número de Royal Marines.
“Agora, existem radares de última geração que varrem os céus, há um aeroporto de dimensão internacional, há uma presença militar permanente muito grande lá em baixo, e penso que a outra grande mudança é que a Grã-Bretanha seria mais cientes do que está acontecendo na Argentina, e talvez em termos de inteligência, mantenham um olhar atento sobre o país do que fariam em 1982, quando tiraram os olhos da bola.”
Solicitado a dizer se acreditava que poderia haver uma nova invasão das Malvinas durante os anos de Milei no poder, o professor Shields acrescentou: “Não posso descartar uma invasão por causa de questões de política interna. , foi um choque. Mas acho que veremos uma repetição da história? Para ser sincero, não, não acho.
A Guerra das Malvinas foi um conflito de 10 semanas desencadeado pela Argentina depois que suas tropas realizaram desembarques anfíbios na primavera de 1982.
Apesar de afirmar que a soberania argentina de “Las Malvinas” é “inegociável”, Milei sugeriu antes de assumir o cargo que não apoiaria uma nova agressão.
Ele disse: “Agora temos que ver como vamos recuperá-los. É claro que a opção da guerra não é uma solução. Tivemos uma guerra – que perdemos – e agora temos que fazer todos os esforços para recuperar o ilhas através de canais diplomáticos.”
Discussão sobre isso post