Rishi Sunak foi considerado hipócrita depois de fazer uma aposta de £ 1.000 com Piers Morgan sobre se as deportações para Ruanda começariam antes das eleições gerais.
Ao ser entrevistado por Morgan na TalkTV esta tarde, o jornalista disse que a sua “previsão sombria” é que o principal plano de controlo de fronteiras não funcionará.
Ele apostou: “Aposto mil libras para uma instituição de caridade para refugiados que você não colocará ninguém nesses aviões antes das eleições. Você aceitará essa aposta?
O primeiro-ministro enfatizou que deseja incluir os migrantes ilegais nos planos e está “trabalhando arduamente” para tirá-los da pista. A dupla apertou as mãos enquanto o Sr. Morgan repetia “£ 1.000”.
Embora a aposta tenha suscitado críticas generalizadas dos partidos da oposição e dos esquerdistas que se opõem à política do Ruanda, agora suscitou acusações de hipocrisia, dada a legislação de jogo do próprio governo.
O think tank do Instituto de Assuntos Econômicos do Mercado Livre aproveitou o momento para destacar as preocupações com a privacidade pessoal decorrentes da legislação do estado babá.
O chefe de estilo de vida da IEA, Chris Snowdon, disse: “Não há problema para Rishi Sunak fazer uma aposta privada de £ 1.000 com Piers Morgan, mas de acordo com as futuras leis antijogo do governo, qualquer pessoa que fizer uma aposta com uma casa de apostas online pelo mesmo valor iria enfrentam verificações intrusivas de acessibilidade”.
“Sem dúvida, o Sr. Sunak passaria facilmente nessa verificação, mas muitos apostadores comuns se sentiriam desconfortáveis em compartilhar suas informações privadas apenas pelo privilégio de gastar seu próprio dinheiro.”
O Racing Post explicou que a aposta de £ 1.000 seria suficiente para ver o perdedor enfrentar um “cheque financeiro aprimorado, devido ao novo limite de £ 1.000 para ‘jogos excessivos’.
Qualquer pessoa que perca a quantia em 24 horas enfrenta esse tipo de cheque. De acordo com o livro branco do Governo, as verificações financeiras reforçadas avaliam “se o nível de gastos de um cliente é suscetível de ser prejudicial para ele”.
Também inclui uma revisão dos seus dados financeiros e pode exigir que o Sr. Sunak forneça extratos bancários e P60s.
Os liberais democratas foram humilhados esta tarde depois de tentarem colocar Sunak em apuros com o presidente da Câmara dos Comuns por causa da polêmica aposta.
O deputado Alistair Carmichael pediu ao presidente que confirmasse se o primeiro-ministro teria de declarar a aposta de £ 1.000 no seu registo de interesses.
O vice-presidente salientou sem rodeios: “Suspeito que se cada membro do parlamento que fez uma aposta em qualquer coisa fosse obrigado a registá-la no livro dos interesses dos membros, o livro poderia estar bastante cheio!”
“Boa tentativa, mas isso não é assunto da presidência.”
Discussão sobre isso post