A estratégia de relações públicas do Príncipe Harry e Meghan Markle foi considerada por um especialista como “instintiva” e um “desastre catastrófico”. O guru de relações públicas Mark Borkowski disse que o novo site do duque e da duquesa de Sussex é uma tentativa deles de “deixar de lado seus fracassos” e reiniciar.
O casal substituiu seu site Archewell por Sussex.com no início desta semana, com a página inicial dizendo ‘O Escritório do Príncipe Harry e Meghan, O Duque e a Duquesa de Sussex’.
O novo site pretende ser um ‘balcão único’ para o seu trabalho, alimentando rumores de que os Sussex estão tentando dar uma nova vida às suas carreiras na mídia.
O Príncipe Harry é descrito no site como um “humanitário, veterano militar, defensor da saúde mental e ativista ambiental”. Meghan é chamada de “feminista e defensora dos direitos humanos e da igualdade de gênero”.
Ele disse ao Sun: “(Harry e Meghan) estão se debatendo há algum tempo. Eles tiveram que enfrentar uma série de desafios, principalmente porque seus contratos com Netflix e Spotify não foram renovados. Então vimos mensagens sobre eles voltando para Hollywood, telegrafando que eles estavam disponíveis para negócios.
“Tudo o que eles fizeram sempre foi um pouco idiota, um pouco desesperado. Tornou-se uma investida por dinheiro, por vingança e para criar clickbait. Não parece sugerir que exista uma estratégia coordenada.
“Se você olhar para tudo, desde Oprah, até a aparição de Harry com James Corden, o livro, a história, foi apenas um desastre catastrófico. Archewell simplesmente não se conectou, tantas coisas não funcionaram, então você atualiza e reformula a marca.
“E Sussex tem todas as conotações reais. Eles estão se apoderando do patrocínio real. É uma tentativa de se livrar da negatividade e do fracasso em reiniciar.”
O especialista em marcas e cultura Nick Ede acredita que o casal está procurando criar “uma marca guarda-chuva” para unir seu trabalho de mídia com seu trabalho de caridade para estabelecer negócios futuros, mas usar o nome Sussex envia mensagens contraditórias.
“Eles têm o direito de usar o nome como lhes pertence e o link para Sussex Royal mostra o trabalho que realizaram no passado”, disse ele.
“Mas isso confunde os limites entre o passado e o presente e não traça uma linha na areia, mas ainda usa suas experiências reais como parte de seu presente.
“Parece que isso contradiz todas as coisas que eles descreveram nos últimos anos com o documentário e Spare e a entrevista com Oprah.”
Discussão sobre isso post