O menino transgênero Jacob Lemay, de sete anos, e seus pais Joe e Mimi olham para a foto de família antes de sua transição em sua casa em Melrose, Massachusetts, em 9 de maio de 2017.
O menino transgênero Jacob Lemay, de sete anos, e seus pais Joe e Mimi olham para a foto de família antes de sua transição em sua casa em Melrose, Massachusetts, em 9 de maio de 2017. Durante meses, na casa de Lemay, a mesma frase foi repetida e por seu filho problemático, pouco mais que uma criança, que apresentava sinais crescentes de depressão. “É um erro, não sou uma menina, sou um menino.” Isso convenceu a família Lemay de que Mia deveria se tornar Jacob. (Crédito da foto JEWEL SAMAD/AFP via Getty Images)

James Meyers da OAN
8h45 – terça-feira, 5 de março de 2024

Um juiz federal em Dakota do Norte decidiu na segunda-feira que os empregadores cristãos não são obrigados a fornecer pagamentos e cuidados de saúde para cirurgias e outros procedimentos para transgêneros.

Anúncio

Na segunda-feira, o juiz distrital dos EUA, Daniel Traynor, em Bismarck, decidiu que a Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego (EEOC) e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA não podem fazer cumprir a Aliança de Empregadores Cristãos (CEA) para cobrir cuidados médicos para cirurgias de transição de gênero.

Traynor, que é nomeado por Donald Trump, afirmou que os grupos cristãos são protegidos pelas proteções da liberdade religiosa contra serem forçados a fornecer “serviços de transição de gênero”.

Além disso, o juiz disse que as “crenças religiosas da Aliança Cristã de Empregadores são substancialmente oneradas pelas penalidades monetárias que enfrenta por se recusar a violar as suas crenças”.

“Aqui, a crença religiosa sincera da CEA é que o homem e a mulher são realidades imutáveis definidas pelo sexo biológico e que a mudança de gênero é contrária aos valores cristãos”, escreveu Traynor. “Como resultado, executar ou fornecer cobertura de cuidados de saúde para serviços de transição de gênero ao abrigo dos mandatos de cobertura da EEOC e do HHS colide com as crenças da CEA. A CEA deve cumprir os mandatos da EEOC e do HHS, violando as suas crenças religiosas sinceras, ou então enfrentará consequências severas, como pagar multas e enfrentar responsabilidade civil.”

Traynor também disse na sua decisão que o governo não demonstrou que não poderia proteger os direitos dos funcionários transexuais de outra forma, como fornecendo-lhes créditos fiscais ou subsídios.

A ação foi inicialmente movida em outubro de 2021, pela Aliança de Empregadores Cristãos, depois de contestar a interpretação da Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego do Título VII da Lei dos Direitos Civis de que os empregadores precisavam para cobrir cirurgias de transgêneros.

Além disso, a decisão do juiz foi elogiada pelo CEA e pela Aliança em Defesa da Liberdade, que representou o grupo no caso.

“Estamos muito felizes por nossos membros não terem que escolher entre os benefícios dos empregados baseados na Bíblia e os cuidados de saúde de qualidade que oferecem, e a ameaça de aplicação federal e custos maciços para praticar a sua fé”, disse Shannon Royce, presidente da Aliança de Empregadores Cristãos.

Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts

Compartilhe esta postagem!

Deixe um comentário