O Arcebispo de Canterbury voltou a mirar os deputados, alegando que os parlamentares dirigiram “discurso de ódio” contra a Igreja da Inglaterra e disseram que esta está “em conluio com o mal”.
Justin Welby disse ao The Spectator que “ouviu [hate speech] nas últimas semanas”. Pressionado sobre o que quis dizer com o comentário, disse que se referia “tanto entre os membros como em relação à Igreja, por parte dos membros do parlamento, dizendo que a Igreja está em conluio com o mal”.
Ele acrescentou que o abuso é pior dependendo do género do alvo: “E nós certamente – particularmente os bispos que são mulheres – tivemos um enorme aumento nos últimos dois anos na linguagem abusiva”.
O Arcebispo, um antigo executivo petrolífero e antigo etoniano, já foi altamente crítico da política governamental. Ele classificou o plano do Ruanda para obter o controlo da migração ilegal como “imoral e cruel” e também criticou o modelo económico “quebrado”, o sistema fiscal e as reformas de benefícios da Grã-Bretanha.
O homem de 68 anos também enfrentou deputados conservadores, em particular Jonathan Gullis. O deputado de Stoke-on-Trent North acusou 25 bispos não eleitos, incluindo Welby, de ultrapassarem a sua autoridade ao “pregar” sobre questões políticas da época.
O homem de 34 anos disse: “Não creio que os bispos não eleitos na Câmara dos Lordes devam pregar sobre política. Infelizmente, acho que há muitas pessoas usando o púlpito para pregar.”
A título de resposta, Welby recorreu a X e disse: “Sempre grato pelo feedback – aguardamos conselhos sobre o que deveríamos fazer no púlpito”.
Um antigo Arcebispo da Igreja, Lord Williams, também apelou ao Reino Unido para “ter a coragem de enfrentar os legados da escravatura” e “trabalhar” na questão das reparações.
No ano passado, a Igreja comprometeu-se a criar um fundo de 100 milhões de libras para “resolver os erros passados da escravatura”, mas agora o “grupo de supervisão” afirma que não será capaz de cumprir os seus objectivos sem que o fundo aumente para mil milhões de libras.
A última incursão política de Welby surge em meio a preocupações sobre a crescente politização da Igreja da Inglaterra (CofE).
No mês passado, o Express.co.uk revelou que o ex-conselheiro de assuntos internos da Igreja escreveu um artigo em 2018 intitulado: “Você não ama os imigrantes ilegais?”
Martin Kettle, que serviu de 2012 a 2019, acrescentou que os cristãos “querem amar os imigrantes ilegais. Nós amamos imigrantes ilegais”. Quando abordada para comentar, a Igreja disse que as opiniões do Sr. Kettle não eram as opiniões da organização.
Entretanto, este website também revelou que os vigários do CofE estavam a ser aconselhados sobre como começar a fazer campanha em nome dos requerentes de asilo cujos pedidos tinham sido recusados.
Um documento vazado chamado ‘Apoio aos Requerentes de Asilo – Orientação para o Clero da Igreja da Inglaterra’ atacou a “narrativa política sobre a identidade, direitos e valores britânicos”, bem como a “retórica anti-imigração… particularmente evidente no período que antecedeu o referendo da UE ”.
O documento foi veementemente condenado por Nigel Farage e outras importantes vozes conservadoras.
Em meio à preocupação de que os requerentes de asilo estivessem explorando o sistema e se convertendo falsamente ao cristianismo para permanecer na Grã-Bretanha, o parlamentar conservador Tim Loughton respondeu ao documento vazado do CofE. Ele disse à Câmara dos Comuns: “O cristianismo no Reino Unido parece estar em declínio, a menos que, aparentemente, você seja de um país muçulmano no meio de um pedido de asilo!”
“Disseram-nos agora que um em cada sete ocupantes do Bibby Stockholm tornou-se subitamente cristão praticante.
“Posso perguntar ao primeiro-ministro, dado que a Igreja da Inglaterra emitiu agora orientações secretas para o clero que apoia os pedidos de asilo para estas conversões damascenas, a quem a Igreja é responsável?”
Recusando-se a conter-se, ele perguntou: “Os contribuintes estão sendo enganados pelo Arcebispo?”
Um porta-voz da Igreja da Inglaterra disse: “As igrejas não têm poder para contornar o dever do Governo de examinar e aprovar os pedidos – a responsabilidade por isso cabe ao Ministério do Interior”.
Discussão sobre isso post