O partido islâmico moderado do Marrocos sofreu grandes perdas nas eleições parlamentares de quarta-feira, um revés doloroso em um dos últimos países onde os islâmicos chegaram ao poder após os protestos da Primavera Árabe.
Os marroquinos votam em disputas legislativas, municipais e regionais, a primeira votação desse tipo no país desde o início da pandemia do coronavírus.
Apesar dos números de comparecimento mostrando que quase metade dos marroquinos não votaram, os resultados foram claros: O Partido da Justiça e do Desenvolvimento, os islâmicos moderados conhecidos como PJD, que estão no poder desde 2011, enfrentaram perdas acentuadas nas eleições – possivelmente o suficiente para perder o controle do Parlamento.
Com mais da metade dos votos contados, os vencedores incluíram o Rally Nacional dos Independentes e o partido conservador Istiqlal, ambos vistos como intimamente alinhados à monarquia.
Qualquer mudança da guarda, no entanto, dificilmente representará grandes mudanças de política em um país onde o palácio real está há muito tempo no comando. Embora o Marrocos seja oficialmente uma monarquia constitucional, seu Parlamento não tem o poder de anular a vontade de Mohammed VI, disse Saloua Zerhouni, professor de ciências políticas na capital Rabat.
“A monarquia continuará controlando os partidos políticos, minando os poderes do governo e do Parlamento e se posicionando como a única instituição política eficaz”, disse Zerhouni.
Mas o resultado mostrou uma coisa: o espaço cada vez menor que os islâmicos agora encontram para si próprios no Oriente Médio e no Norte da África.
Após os protestos pró-democracia da Primavera Árabe em 2011, muitos partidos islâmicos foram autorizados a concorrer às eleições, em alguns casos pela primeira vez. Eles conquistaram assentos parlamentares em alguns países e assumiram o poder em outros, inclusive no Marrocos, onde as revisões feitas por Mohammed VI abriram caminho para que o PJD formasse uma coalizão governante.
Mas a maré acabou se voltando contra os islâmicos. No Egito, em 2013, um golpe depôs a Irmandade Muçulmana, levando à sua atual ditadura. Este ano, o presidente Kais Saied da Tunísia suspendeu o Parlamento, que era controlado por islâmicos moderados, no que muitos países descreveram como um golpe.
No Marrocos, os islâmicos moderados fizeram pouco progresso em suas próprias agendas, com ministérios importantes, como relações exteriores e indústria, sendo controlados por outros partidos. Quando o rei do Marrocos decidiu fazer um acordo no ano passado com Israel para normalizar as relações, não havia nada que os islâmicos pudessem fazer para impedir um movimento ao qual se opunham ferozmente.
“A maioria dos marroquinos em todo o país, em todos os níveis educacionais, tem uma boa dose de ceticismo político” e viu que os islâmicos tinham pouco poder real, disse Vish Sakthivel, pós-doutorando associado em estudos do Oriente Médio na Universidade de Yale.
E à medida que a pandemia se espalhava pelo Marrocos, o palácio real era visto como o principal impulsionador dos programas de ajuda humanitária.
“A maioria das decisões destinadas a aliviar os efeitos sociais e econômicos da pandemia foram associadas ao poder central, a monarquia”, disse Zerhouni. “Considerando que os partidos políticos e o Parlamento foram apresentados como inativos e aguardando diretrizes do rei.”
A desconfiança já se refletia em números baixos nas pesquisas, inclusive nas últimas três eleições, que tiveram uma média de comparecimento de apenas 42%. E desta vez, as restrições da pandemia forçaram a maioria das campanhas online, alienando muitos eleitores sem acesso à Internet.
Em março, o Marrocos revisou suas leis eleitorais, tornando mais difícil para qualquer partido ter uma grande vantagem em termos de cadeiras. O partido dirigente terá agora que formar um governo de coalizão que reúna vários partidos com ideologias diferentes.
Para muitos, as medidas diluíram o poder dos partidos de governar e fortaleceram a mão do rei – e levaram alguns a nem votar na quarta-feira.
“O espaço de expressão disponível para os cidadãos expressarem suas queixas foi reduzido tanto que a única forma hoje de mostrar descontentamento sem repercussões é se abster de votar porque o regime está atento à taxa de participação”, disse Amine Zary, 51, que trabalha na indústria do turismo em Casablanca e não votou.
Nas ruas de Marrocos, muitos apontaram para o fato de que as eleições pouco mudaram na última década.
Casos de protesto por autoimolação continuam a ser notícia, uma lembrança daquele que desencadeou a agitação inicial da Primavera Árabe depois que um vendedor de frutas se ateou fogo em 2010 na Tunísia. Espancamentos cometidos por policiais continuam frequentes. Um movimento de protesto marroquino em 2017 foi recebido com repressões. E o governo tem como alvo jornalistas que se manifestaram contra a opressão.
“Eu literalmente tenho um nó no estômago porque tenho uma sensação de déjà vu”, disse Mouna Afassi, 29, um empresário de Rabat que votou na quarta-feira. “Reconheço muito bem esse sentimento de esperança. Durante cinco anos, eles nos permitem encontrar forças para acreditar antes de receber outro tapa. ”
Ela acrescentou: “Eu gostaria de parar de pensar em deixar o Marrocos para dar a minha filha a vida que sonho para ela”.
Os desafios ficaram claros em um sábado recente quando, apesar das restrições à campanha impostas por causa da pandemia, voluntários vasculharam um bairro residencial em Rabat. Em um pequeno escritório, membros da Federação de Esquerda Democrática, uma coalizão de diferentes partidos, se reuniram para reforçar seus esforços para conseguir votos.
“Você tem que mostrar aos cidadãos que eles são como você”, disse Nidal Oukacha, 27, uma diretora de campanha a um dos voluntários. “Precisamos dizer às pessoas que o Marrocos ainda pode mudar.”
Mas, à medida que a equipe se espalhava em bicicletas pelo distrito, era mais fácil falar do que fazer passar a mensagem. Muitas pessoas não estavam em casa e muitas que estavam já haviam se decidido. Alguns eleitores em potencial ouviram os colportores, mas não estava claro se eles votariam no final.
Leila Idrissi, 59, fisioterapeuta e política do Partido da Independência nacionalista, disse que os marroquinos não devem desistir de votar, mesmo que estejam frustrados com a estagnação política.
“Muitas promessas não foram cumpridas, especialmente nos últimos oito anos”, disse ela. “Digo aos jovens que, se não votarem, estão deixando pessoas que não são competentes ou mal-intencionadas decidir por eles. Eles precisam estar no comando de seu futuro. ”
Discussão sobre isso post