Os procedimentos judiciais pré-julgamento que estão sendo realizados na segunda-feira em Nova York para saber se o príncipe Andrew recebeu papéis legais no caso de estupro de Virginia Guiffre foram descritos como uma “grande ameaça” ao duque. A equipe jurídica da Sra. Giuffre alegou ter entregue a Andrew papéis legais em relação ao caso civil por meio de um oficial da Polícia Metropolitana estacionado em frente à residência do duque de York em Windsor em agosto. A Sra. Giuffre alegou que foi forçada a fazer sexo com Andrew em três ocasiões distintas, acusações que o duque negou veementemente.
A Sra. Bloom disse ao Sky News: “Acho que é uma grande ameaça, já que Virginia Giuffre deixou claro que não vai embora.
“Então, sua equipe jurídica tentou servir [Prince Andrew] com papéis legais algumas vezes.
“Eles dizem sob juramento que na segunda vez o policial disse que aceitaria os papéis para o Príncipe André e os encaminharia para a equipe jurídica.
“Esse é um serviço jurídico eficaz, se é que isso é verdade.
“Agora eu sei [Prince Andrew] nega e diz que não foi servido.
“Você sabe que a grande questão aqui é por que ele está se esquivando e se escondendo?
“Por que não aceitar o serviço para que o caso siga em frente.
“Porque ele será servido eventualmente, independentemente da decisão de hoje.”
A questão ocorre quando a equipe jurídica do duque de York argumenta que os papéis do tribunal no caso de estupro de Virginia Giuffre não foram devidamente notificados depois que um advogado que trabalhava para Giuffre supostamente entregou a papelada a um policial em Royal Lodge.
De acordo com documentos judiciais publicados: “O depoente se reuniu com o oficial da Polícia Metropolitana de plantão e este oficial da Polícia Metropolitana telefonou para um outro oficial da Polícia Metropolitana, que o Depoente sabe ser o Chefe de Segurança da Loja Real.”
E acrescenta: “E o Depoente foi então informado de que o processo do Tribunal poderia ser deixado com o oficial da Polícia Metropolitana nos portões principais da propriedade e que este assunto seria então encaminhado para a equipe jurídica.”
O pedido da equipe jurídica da Sra. Guiffre prossegue afirmando: “Consistente com as disposições para a citação ou notificação de um réu individual, de acordo com a Parte 6 das Regras de Processo Civil, conforme exigido pela Suprema Corte de Judicatura da Inglaterra e País de Gales.
NÃO PERCA:
‘Linha foi cruzada!’ O musical da Princesa Diana, da Netflix, desperta fúria [OPINION]
A reunião do Conselho de Camden se transforma em caos. ‘Como você se atreve!’ [VIDEO]
Britânicos furiosos com o risco da UE de separar o Reino Unido [INSIGHT]
Semana Anterior O editor real do Mirror afirmou que a equipe jurídica real aconselhou o duque a manter uma “parede de silêncio”.
Russell Myers disse o podcast Pod Save The Queen: “Nas últimas semanas, foi-me explicado que ele vai manter este muro de silêncio em meio às alegações de abuso sexual.
“Se você falar com qualquer especialista jurídico nos Estados Unidos que se preze, eles estão dizendo que isso vai continuar, indefinidamente. Talvez dois, três, talvez até cinco anos isso possa durar.
“Há um pano de fundo particularmente desconfortável para isso.”
Os procedimentos judiciais pré-julgamento que estão sendo realizados na segunda-feira em Nova York para saber se o príncipe Andrew recebeu papéis legais no caso de estupro de Virginia Guiffre foram descritos como uma “grande ameaça” ao duque. A equipe jurídica da Sra. Giuffre alegou ter entregue a Andrew papéis legais em relação ao caso civil por meio de um oficial da Polícia Metropolitana estacionado em frente à residência do duque de York em Windsor em agosto. A Sra. Giuffre alegou que foi forçada a fazer sexo com Andrew em três ocasiões distintas, acusações que o duque negou veementemente.
A Sra. Bloom disse ao Sky News: “Acho que é uma grande ameaça, já que Virginia Giuffre deixou claro que não vai embora.
“Então, sua equipe jurídica tentou servir [Prince Andrew] com papéis legais algumas vezes.
“Eles dizem sob juramento que na segunda vez o policial disse que aceitaria os papéis para o Príncipe André e os encaminharia para a equipe jurídica.
“Esse é um serviço jurídico eficaz, se é que isso é verdade.
“Agora eu sei [Prince Andrew] nega e diz que não foi servido.
“Você sabe que a grande questão aqui é por que ele está se esquivando e se escondendo?
“Por que não aceitar o serviço para que o caso siga em frente.
“Porque ele será servido eventualmente, independentemente da decisão de hoje.”
A questão ocorre quando a equipe jurídica do duque de York argumenta que os papéis do tribunal no caso de estupro de Virginia Giuffre não foram devidamente notificados depois que um advogado que trabalhava para Giuffre supostamente entregou a papelada a um policial em Royal Lodge.
De acordo com documentos judiciais publicados: “O depoente se reuniu com o oficial da Polícia Metropolitana de plantão e este oficial da Polícia Metropolitana telefonou para um outro oficial da Polícia Metropolitana, que o Depoente sabe ser o Chefe de Segurança da Loja Real.”
E acrescenta: “E o Depoente foi então informado de que o processo do Tribunal poderia ser deixado com o oficial da Polícia Metropolitana nos portões principais da propriedade e que este assunto seria então encaminhado para a equipe jurídica.”
O pedido da equipe jurídica da Sra. Guiffre prossegue afirmando: “Consistente com as disposições para a citação ou notificação de um réu individual, de acordo com a Parte 6 das Regras de Processo Civil, conforme exigido pela Suprema Corte de Judicatura da Inglaterra e País de Gales.
NÃO PERCA:
‘Linha foi cruzada!’ O musical da Princesa Diana, da Netflix, desperta fúria [OPINION]
A reunião do Conselho de Camden se transforma em caos. ‘Como você se atreve!’ [VIDEO]
Britânicos furiosos com o risco da UE de separar o Reino Unido [INSIGHT]
Semana Anterior O editor real do Mirror afirmou que a equipe jurídica real aconselhou o duque a manter uma “parede de silêncio”.
Russell Myers disse o podcast Pod Save The Queen: “Nas últimas semanas, foi-me explicado que ele vai manter este muro de silêncio em meio às alegações de abuso sexual.
“Se você falar com qualquer especialista jurídico nos Estados Unidos que se preze, eles estão dizendo que isso vai continuar, indefinidamente. Talvez dois, três, talvez até cinco anos isso possa durar.
“Há um pano de fundo particularmente desconfortável para isso.”
Discussão sobre isso post