Ben Wallace questionou sobre o pacto submarino com a Austrália
O comentário refere-se à aliança Aukus entre os EUA, o Reino Unido e a Austrália, segundo a qual os EUA e o Reino Unido compartilharão tecnologia sensível com a Austrália para permitir que ela desenvolva seus primeiros submarinos com propulsão nuclear. Wolfgang Münchau classificou o pacto como um “desastre geopolítico implícito para a UE” em um artigo de opinião para o The Spectator, depois que a França foi excluída do pacto trilateral em seus estágios de contrato.
O especialista afirma que “a aliança é o culminar de vários fracassos europeus” e observa os erros políticos da UE em relação à estratégia do presidente dos EUA Joe Biden para a China entre eles.
Ele sugere que o pacto é uma retaliação do Reino Unido após ser tratado como um “adversário estratégico”, dizendo que após o tratamento “não se surpreenda quando o Reino Unido explorar as áreas em que possui uma vantagem competitiva”.
Na peça, Wolfgang afirma que a UE “se superou por meio do pensamento de grupo preguiçoso” e também classifica o sindicato como “monolítico” por seu progresso em lenta mudança.
Um exemplo que ele fornece é que, enquanto a administração Biden está desenvolvendo para ir além da Otan em direção a uma estratégia de defesa multipolar, Münchau afirma que a UE fica para trás, já que os partidos políticos alemães ainda discutem os prós e os contras da Otan.
Nossa, Bruxelas! Novo acordo do Reino Unido com os EUA e a Austrália é um ‘desastre’ para a UE – especialista
O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Yves Le Drian, negociou em nome da França durante o acordo australiano
Ele afirma que, embora “a Otan permaneça um pilar” para estratégias de defesa, “agora é complementada por alianças Indo-Pacífico informais”, incluindo os EUA, Japão, Índia e Austrália.
Mais domínio é adquirido devido a um pacto de inteligência informal que compromete os EUA, Canadá, Reino Unido, Austrália e Nova Zelândia apelidado de ‘Cinco Olhos’, que faz parte da “geometria variável da nova ordem internacional” de acordo com o especialista, enquanto a UE está na periferia do esquema.
Depois de rotular a UE como “monolítica”, o Sr. Münchau afirma que a UE é mais limitada em seu progresso, pois está “presa a seus 27 membros com poder de veto no conselho de relações exteriores”.
Outros estados europeus não podem competir com a “ordem diferente” do investimento do Reino Unido em tecnologias de defesa modernas, o que os torna uma aliança natural para os EUA neste esquema específico que visa conter a influência da China.
LEIA MAIS: Jornal holandês zomba de Brexit com desenho de Boris Johnson
A UE foi considerada “monolítica” por Wolfgang Münchau
O envolvimento do Reino Unido no acordo Aukus também foi denominado “algo importante” por Rory Metcalf, chefe do National Security College da Australian National University, no New Statesman.
O acordo nasceu da cúpula do G7 na Cornualha, realizada em junho, quando a Austrália buscou maior proteção.
Inicialmente, um contrato foi planejado com a França, marcando uma ligação com a UE, no entanto, os australianos foram persuadidos pela disposição dos EUA e do Reino Unido em compartilhar sua tecnologia nuclear.
A formação do pacto foi considerada “mais um triunfo pós-Brexit para Boris Johnson”, com o especialista também elogiando a rápida distribuição de vacinas pelo Reino Unido após sua retirada da UE.
NÃO PERCA
Escoceses furiosos explodem no plano mestre do Brexit para trazer de volta libras e onças [INSIGHT]
Não são apenas os franceses que estão furiosos com o acordo de submarinos EUA-Reino Unido [ANALYSIS]
Por que a Espanha está prestes a causar um grande pesadelo para a UE [REPORT]
Münchau diz que a UE está “presa a seus 27 membros com poder de veto”
Wolfgang Münchau especula que daqui para frente a UE poderia responder de três maneiras diferentes, a primeira das quais é “continuar avançando sem direção”, que ele afirma “funcionaria bem com a mídia, mas não resolveria o problema”.
Uma segunda opção veria a aliança estratégica com os EUA sendo reforçada, o que ele afirma não ser benéfico devido ao foco dos EUA em seus “próprios interesses unilaterais”
Enquanto um terceiro veria uma mudança em direção à autonomia estratégica dos EUA, permitindo que um relacionamento seja formado com a China com base em interesses estratégicos, um movimento que ele afirma ser o “mais desejável”, mas que exigiria “uma reinicialização total da UE ordem constitucional ”.
O Sr. Münchau afirma que esta seria uma “empresa muito séria” e não seria uma façanha fácil, uma vez que a UE “está apenas parcialmente construída para uma união monetária. Não foi construído para uma união de defesa estratégica. ”
O acordo da Aukus foi confirmado na cúpula do G7 na Cornualha, realizada em junho
Ele destaca que, daqui para frente, a UE provavelmente manterá a primeira de suas opções e continuará estabelecendo alguma proteção legal mínima sob os atuais tratados da UE para seus estados membros, enquanto eles buscam e governam suas próprias políticas nacionais de comércio e investimento.
Drian supostamente negociou em nome da França durante o acordo original com a Austrália antes que ele fracassasse, já que a França e o Reino Unido são as únicas potências nucleares da Europa.
Daqui para a frente, espera-se que o “papel geopolítico da França esteja de volta à mesa”, por ser o único país europeu com participação no Indo-Pacífico, como em sua primeira declaração em resposta a Aukus, o país fez está claro que a cooperação com a Austrália e os EUA deve continuar.
Ben Wallace questionou sobre o pacto submarino com a Austrália
O comentário refere-se à aliança Aukus entre os EUA, o Reino Unido e a Austrália, segundo a qual os EUA e o Reino Unido compartilharão tecnologia sensível com a Austrália para permitir que ela desenvolva seus primeiros submarinos com propulsão nuclear. Wolfgang Münchau classificou o pacto como um “desastre geopolítico implícito para a UE” em um artigo de opinião para o The Spectator, depois que a França foi excluída do pacto trilateral em seus estágios de contrato.
O especialista afirma que “a aliança é o culminar de vários fracassos europeus” e observa os erros políticos da UE em relação à estratégia do presidente dos EUA Joe Biden para a China entre eles.
Ele sugere que o pacto é uma retaliação do Reino Unido após ser tratado como um “adversário estratégico”, dizendo que após o tratamento “não se surpreenda quando o Reino Unido explorar as áreas em que possui uma vantagem competitiva”.
Na peça, Wolfgang afirma que a UE “se superou por meio do pensamento de grupo preguiçoso” e também classifica o sindicato como “monolítico” por seu progresso em lenta mudança.
Um exemplo que ele fornece é que, enquanto a administração Biden está desenvolvendo para ir além da Otan em direção a uma estratégia de defesa multipolar, Münchau afirma que a UE fica para trás, já que os partidos políticos alemães ainda discutem os prós e os contras da Otan.
Nossa, Bruxelas! Novo acordo do Reino Unido com os EUA e a Austrália é um ‘desastre’ para a UE – especialista
O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Yves Le Drian, negociou em nome da França durante o acordo australiano
Ele afirma que, embora “a Otan permaneça um pilar” para estratégias de defesa, “agora é complementada por alianças Indo-Pacífico informais”, incluindo os EUA, Japão, Índia e Austrália.
Mais domínio é adquirido devido a um pacto de inteligência informal que compromete os EUA, Canadá, Reino Unido, Austrália e Nova Zelândia apelidado de ‘Cinco Olhos’, que faz parte da “geometria variável da nova ordem internacional” de acordo com o especialista, enquanto a UE está na periferia do esquema.
Depois de rotular a UE como “monolítica”, o Sr. Münchau afirma que a UE é mais limitada em seu progresso, pois está “presa a seus 27 membros com poder de veto no conselho de relações exteriores”.
Outros estados europeus não podem competir com a “ordem diferente” do investimento do Reino Unido em tecnologias de defesa modernas, o que os torna uma aliança natural para os EUA neste esquema específico que visa conter a influência da China.
LEIA MAIS: Jornal holandês zomba de Brexit com desenho de Boris Johnson
A UE foi considerada “monolítica” por Wolfgang Münchau
O envolvimento do Reino Unido no acordo Aukus também foi denominado “algo importante” por Rory Metcalf, chefe do National Security College da Australian National University, no New Statesman.
O acordo nasceu da cúpula do G7 na Cornualha, realizada em junho, quando a Austrália buscou maior proteção.
Inicialmente, um contrato foi planejado com a França, marcando uma ligação com a UE, no entanto, os australianos foram persuadidos pela disposição dos EUA e do Reino Unido em compartilhar sua tecnologia nuclear.
A formação do pacto foi considerada “mais um triunfo pós-Brexit para Boris Johnson”, com o especialista também elogiando a rápida distribuição de vacinas pelo Reino Unido após sua retirada da UE.
NÃO PERCA
Escoceses furiosos explodem no plano mestre do Brexit para trazer de volta libras e onças [INSIGHT]
Não são apenas os franceses que estão furiosos com o acordo de submarinos EUA-Reino Unido [ANALYSIS]
Por que a Espanha está prestes a causar um grande pesadelo para a UE [REPORT]
Münchau diz que a UE está “presa a seus 27 membros com poder de veto”
Wolfgang Münchau especula que daqui para frente a UE poderia responder de três maneiras diferentes, a primeira das quais é “continuar avançando sem direção”, que ele afirma “funcionaria bem com a mídia, mas não resolveria o problema”.
Uma segunda opção veria a aliança estratégica com os EUA sendo reforçada, o que ele afirma não ser benéfico devido ao foco dos EUA em seus “próprios interesses unilaterais”
Enquanto um terceiro veria uma mudança em direção à autonomia estratégica dos EUA, permitindo que um relacionamento seja formado com a China com base em interesses estratégicos, um movimento que ele afirma ser o “mais desejável”, mas que exigiria “uma reinicialização total da UE ordem constitucional ”.
O Sr. Münchau afirma que esta seria uma “empresa muito séria” e não seria uma façanha fácil, uma vez que a UE “está apenas parcialmente construída para uma união monetária. Não foi construído para uma união de defesa estratégica. ”
O acordo da Aukus foi confirmado na cúpula do G7 na Cornualha, realizada em junho
Ele destaca que, daqui para frente, a UE provavelmente manterá a primeira de suas opções e continuará estabelecendo alguma proteção legal mínima sob os atuais tratados da UE para seus estados membros, enquanto eles buscam e governam suas próprias políticas nacionais de comércio e investimento.
Drian supostamente negociou em nome da França durante o acordo original com a Austrália antes que ele fracassasse, já que a França e o Reino Unido são as únicas potências nucleares da Europa.
Daqui para a frente, espera-se que o “papel geopolítico da França esteja de volta à mesa”, por ser o único país europeu com participação no Indo-Pacífico, como em sua primeira declaração em resposta a Aukus, o país fez está claro que a cooperação com a Austrália e os EUA deve continuar.
Discussão sobre isso post