FOTO DO ARQUIVO: o logotipo do Wells Fargo é visto na cidade de Nova York, EUA, em 10 de janeiro de 2017. REUTERS / Stephanie Keith
30 de setembro de 2021
Por Jonathan Stempel
NOVA YORK (Reuters) – Um juiz federal rejeitou na quinta-feira a oferta da Wells Fargo & Co de rejeitar uma ação que acusa o quarto maior banco dos EUA de fraudar acionistas sobre o cumprimento das ordens de consentimento dos reguladores norte-americanos que regem sua conduta.
O juiz distrital dos EUA, Gregory Woods, em Manhattan, disse que os acionistas reclamantes alegaram de maneira plausível que algumas declarações de vários funcionários do banco, incluindo o ex-presidente-executivo Tim Sloan, foram “deliberadamente ou imprudentemente falsas ou enganosas”.
Woods rejeitou as reclamações contra o sucessor de Sloan, Charles Scharf, dizendo que ele não era culpado pela divulgação dessas declarações.
Wells Fargo e os advogados dos réus não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Os advogados dos acionistas não responderam imediatamente a pedidos semelhantes.
O banco com sede em São Francisco está sujeito, desde 2018, a consentir ordens do Federal Reserve e de dois outros reguladores para melhorar a governança e a supervisão.
Esses pedidos seguiram-se a uma série de escândalos iniciados em 2016 que destacaram os maus-tratos da Wells Fargo aos clientes, incluindo a abertura de milhões de contas não autorizadas e cobrança de tomadores de empréstimos por seguros de que não precisavam.
O Fed limitou os ativos do Wells Fargo em US $ 1,95 trilhão até que o banco melhore sua governança e controles de risco.
O Wells Fargo pagou mais de US $ 5 bilhões em multas desde o início dos escândalos.
.
FOTO DO ARQUIVO: o logotipo do Wells Fargo é visto na cidade de Nova York, EUA, em 10 de janeiro de 2017. REUTERS / Stephanie Keith
30 de setembro de 2021
Por Jonathan Stempel
NOVA YORK (Reuters) – Um juiz federal rejeitou na quinta-feira a oferta da Wells Fargo & Co de rejeitar uma ação que acusa o quarto maior banco dos EUA de fraudar acionistas sobre o cumprimento das ordens de consentimento dos reguladores norte-americanos que regem sua conduta.
O juiz distrital dos EUA, Gregory Woods, em Manhattan, disse que os acionistas reclamantes alegaram de maneira plausível que algumas declarações de vários funcionários do banco, incluindo o ex-presidente-executivo Tim Sloan, foram “deliberadamente ou imprudentemente falsas ou enganosas”.
Woods rejeitou as reclamações contra o sucessor de Sloan, Charles Scharf, dizendo que ele não era culpado pela divulgação dessas declarações.
Wells Fargo e os advogados dos réus não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Os advogados dos acionistas não responderam imediatamente a pedidos semelhantes.
O banco com sede em São Francisco está sujeito, desde 2018, a consentir ordens do Federal Reserve e de dois outros reguladores para melhorar a governança e a supervisão.
Esses pedidos seguiram-se a uma série de escândalos iniciados em 2016 que destacaram os maus-tratos da Wells Fargo aos clientes, incluindo a abertura de milhões de contas não autorizadas e cobrança de tomadores de empréstimos por seguros de que não precisavam.
O Fed limitou os ativos do Wells Fargo em US $ 1,95 trilhão até que o banco melhore sua governança e controles de risco.
O Wells Fargo pagou mais de US $ 5 bilhões em multas desde o início dos escândalos.
.
Discussão sobre isso post