Alguns podem revirar os olhos ao pensar que uma coalizão de proprietários de residências, em sua maioria abastados, poderia ser qualificada como “de base”, um termo mais comumente associado a movimentos de justiça social. Mas eles estariam errados: ao longo de seu reinado de quatro décadas, Close e SOHA têm sistematicamente fora de organização, superado e manobrado seus oponentes políticos.
Na década de 1980, Close e SOHA uniram-se a dezenas de outras associações de proprietários para formar o “Crescimento lentoO movimento no Valley, que buscou impedir a construção de novas moradias, manteve o zoneamento unifamiliar e, em muitos casos, retirou o controle da cidade de Los Angeles ou de qualquer outro funcionário municipal intrometido.
Close, por exemplo, foi um dos principais defensores da tentativa fracassada de San Fernando Valley de se separar do resto de Los Angeles em 2002, citando, entre outras razões, a falta de serviços proporcionais à sua base tributária. Ele trabalhou para passar o monumental de 1986 Proposição U, que restringiu a quantidade de metragem quadrada que poderia ser construída em cima de um terreno em Los Angeles e que ainda coloca um estrangulamento em imóveis residenciais e comerciais.
Alguns membros da SOHA também desempenharam um papel importante na os esforços fracassados no final dos anos 1970 para parar o ônibus de estudantes negros do sul de Los Angeles para as escolas de Valley. A SOHA não assumiu nenhuma posição oficial nessa luta, mas os indivíduos que testemunharam seu poder organizador trouxeram seu conhecimento para as campanhas, o que levou um membro do Conselho de Educação de Los Angeles anti-ônibus a dizer, “Aprendemos nossos p’s e q’s políticos na Sherman Oaks Homeowners Association.”
A rede de Close ainda existe e continua a praticar a política de coalizão que protegeu seus bairros durante o último meio século. Embora a demografia do Vale tenha mudado – os latinos agora constituem uma pluralidade da população de acordo com o censo Bureau – SOHA e sua rede ainda estão ativos. Eles ainda distribuem petições e se encontram todos os meses para ouvir uns aos outros.
Em 2015, Close e SOHA exercitaram seus músculos nas eleições para o Conselho da Cidade, apoiando David Ryu em sua vitória contra o candidato endossado pelo The Los Angeles Times. O crédito, tanto público quanto privado, foi dado a Close e SOHA. Uma cena descrita em um artigo de 2017 em Los Angeles Magazine mostra a influência de Close:
“Ryu está entre os poucos poloneses no brilho de Close, e ele é o orador destaque na reunião esta noite. Quando o ex-diretor comunitário de saúde de 41 anos se aproxima do palco no refeitório, Close grita: ‘Ele não deveria ter vencido a primária; ele deveria ter partido. Quantos vereadores o endossaram? ‘ Zero, responde Ryu. ‘Quantos dólares de desenvolvedor você pegou?’ Nenhum. – Então, como você ganhou? Ryu aponta para a sala. ‘Por sua causa.'”
Em 2015, organizações como a SOHA poderiam ter um efeito significativo nas eleições para o Conselho Municipal pela simples razão de que as eleições em anos ímpares, que não coincidem com as disputas nacionais e estaduais, geralmente têm uma participação eleitoral muito baixa. A eleição de 2020 contra Raman foi a primeira em anos a ser realizada ao mesmo tempo que uma corrida presidencial, o que significava que o bloco de votos da SOHA não iria tão longe.
Alguns podem revirar os olhos ao pensar que uma coalizão de proprietários de residências, em sua maioria abastados, poderia ser qualificada como “de base”, um termo mais comumente associado a movimentos de justiça social. Mas eles estariam errados: ao longo de seu reinado de quatro décadas, Close e SOHA têm sistematicamente fora de organização, superado e manobrado seus oponentes políticos.
Na década de 1980, Close e SOHA uniram-se a dezenas de outras associações de proprietários para formar o “Crescimento lentoO movimento no Valley, que buscou impedir a construção de novas moradias, manteve o zoneamento unifamiliar e, em muitos casos, retirou o controle da cidade de Los Angeles ou de qualquer outro funcionário municipal intrometido.
Close, por exemplo, foi um dos principais defensores da tentativa fracassada de San Fernando Valley de se separar do resto de Los Angeles em 2002, citando, entre outras razões, a falta de serviços proporcionais à sua base tributária. Ele trabalhou para passar o monumental de 1986 Proposição U, que restringiu a quantidade de metragem quadrada que poderia ser construída em cima de um terreno em Los Angeles e que ainda coloca um estrangulamento em imóveis residenciais e comerciais.
Alguns membros da SOHA também desempenharam um papel importante na os esforços fracassados no final dos anos 1970 para parar o ônibus de estudantes negros do sul de Los Angeles para as escolas de Valley. A SOHA não assumiu nenhuma posição oficial nessa luta, mas os indivíduos que testemunharam seu poder organizador trouxeram seu conhecimento para as campanhas, o que levou um membro do Conselho de Educação de Los Angeles anti-ônibus a dizer, “Aprendemos nossos p’s e q’s políticos na Sherman Oaks Homeowners Association.”
A rede de Close ainda existe e continua a praticar a política de coalizão que protegeu seus bairros durante o último meio século. Embora a demografia do Vale tenha mudado – os latinos agora constituem uma pluralidade da população de acordo com o censo Bureau – SOHA e sua rede ainda estão ativos. Eles ainda distribuem petições e se encontram todos os meses para ouvir uns aos outros.
Em 2015, Close e SOHA exercitaram seus músculos nas eleições para o Conselho da Cidade, apoiando David Ryu em sua vitória contra o candidato endossado pelo The Los Angeles Times. O crédito, tanto público quanto privado, foi dado a Close e SOHA. Uma cena descrita em um artigo de 2017 em Los Angeles Magazine mostra a influência de Close:
“Ryu está entre os poucos poloneses no brilho de Close, e ele é o orador destaque na reunião esta noite. Quando o ex-diretor comunitário de saúde de 41 anos se aproxima do palco no refeitório, Close grita: ‘Ele não deveria ter vencido a primária; ele deveria ter partido. Quantos vereadores o endossaram? ‘ Zero, responde Ryu. ‘Quantos dólares de desenvolvedor você pegou?’ Nenhum. – Então, como você ganhou? Ryu aponta para a sala. ‘Por sua causa.'”
Em 2015, organizações como a SOHA poderiam ter um efeito significativo nas eleições para o Conselho Municipal pela simples razão de que as eleições em anos ímpares, que não coincidem com as disputas nacionais e estaduais, geralmente têm uma participação eleitoral muito baixa. A eleição de 2020 contra Raman foi a primeira em anos a ser realizada ao mesmo tempo que uma corrida presidencial, o que significava que o bloco de votos da SOHA não iria tão longe.
Discussão sobre isso post