Eric Adams e Curtis Sliwa ofereceram visões diferentes para a cidade de Nova York em seu primeiro debate na noite de quarta-feira, discordando sobre tudo, desde os mandatos de vacinas até a manutenção de uma estátua de Thomas Jefferson na prefeitura.
Adams, o candidato democrata, tentou manter a calma enquanto Sliwa, seu oponente republicano, fazia uma enxurrada de ataques e tentava amarrar Adams ao prefeito Bill de Blasio, que é profundamente impopular entre muitos nova-iorquinos.
O Sr. Adams criticou o Sr. Sliwa por admitir a falsificação de crimes para publicidade como o líder dos Anjos da Guarda – e por não seguir as regras do debate, chamando o estilo de debate de confronto e muitas vezes aleatório de Sliwa de “bufonaria”.
Além da troca de farpas, houve algumas diferenças políticas substanciais entre os candidatos antes das eleições gerais de 2 de novembro.
Aqui estão cinco lições do debate:
Um desacordo sobre um mandato de vacina para funcionários da cidade
Adams, o presidente do distrito de Brooklyn, disse que apóia o novo mandato de vacina de de Blasio para funcionários públicos que foi anunciado na quarta-feira.
Mas Adams disse que teria trabalhado mais de perto com os líderes sindicais para descobrir uma maneira de chegar a um acordo juntos.
“Acredito que a ação do prefeito hoje foi correta”, disse Adams. “Eu teria lidado com isso de forma diferente.”
Sliwa, o fundador dos Anjos da Guarda e ex-locutor de rádio, disse que se opõe ao mandato e teme que isso possa levar à perda de alguns policiais.
“Eu discordo de Eric”, disse Sliwa. “Sinto que não temos policiais suficientes do jeito que está.”
Ataques sobre mentiras passadas e um apartamento no Brooklyn
O Sr. Adams repetidamente tentou retratar o Sr. Sliwa como um mentiroso e o criticou por interromper e não seguir as regras do debate.
“Ele pode, por favor, cumprir as regras?” O Sr. Adams perguntou a um dos moderadores.
Sliwa disse que se desculpou por inventar crimes durante os anos 1980 para tentar atrair mais atenção.
“Cometi erros”, disse ele. “Eu era imaturo aos 25 anos e fiz coisas que não deveria ter feito. Eu sei que meu oponente, Eric Adams, da mesma forma fez coisas pelas quais ele se desculpou. ”
O Sr. Sliwa tentou abalar o Sr. Adams e não teve sucesso. Quando questionado por um dos moderadores, Adams se recusou a dizer quantas noites dormiu no apartamento do Brooklyn onde afirma ter morado nos últimos seis meses.
O Sr. Adams, que tem enfrentado dúvidas sobre sua residência, disse que às vezes trabalha no Brooklyn Borough Hall até 4 ou 5 da manhã.
“Eu não anoto o número de dias que estou lá, mas é onde eu coloco minha cabeça”, disse Adams sobre seu apartamento.
Os homens discordaram em outro tópico quente – a remoção planejada da estátua de Jefferson das câmaras do Conselho Municipal. O Sr. Adams quer que isso acabe; O Sr. Sliwa disse que deveria ficar.
Visões diferentes para escolas
Os candidatos apresentaram planos opostos para as escolas da cidade. O Sr. Adams quer definir um mandato de vacina para os alunos das escolas públicas – um afastamento do Sr. de Blasio.
O Sr. Adams disse que as escolas já exigem vacinas para doenças como o sarampo e que uma ordem ajudaria a proteger os alunos do coronavírus. Para as famílias que decidem manter os filhos em casa, o Sr. Adams disse que estava “aberto a uma opção remota”.
Sliwa, que observou que tem três filhos em escolas públicas, disse que se opõe a um mandato de vacina para os alunos porque pode fazer com que alguns alunos fiquem em casa. “Precisamos deles no aprendizado escolar”, disse Sliwa.
Ambos os candidatos estão preocupados com a decisão de de Blasio de encerrar o programa de superdotados e talentosos para crianças do ensino fundamental e disseram que querem expandir o programa.
O Sr. Adams disse que a cidade deveria reexaminar o exame de admissão para o programa e, ao mesmo tempo, aumentar as oportunidades do chamado “aprendizado acelerado” para todos os códigos postais da cidade.
“Eu deixei claro que precisamos dar uma olhada naquele exame”, disse ele. “Não acredito que uma criança de 4 anos fazendo o exame deva determinar o resto de sua experiência escolar. Isso é inaceitável. ”
O que saber sobre o Covid-19 Booster Shots
O FDA autorizou doses de reforço para milhões de usuários das vacinas Pfizer-BioNTech, Moderna e Johnson & Johnson. Os destinatários da Pfizer e Moderna que são elegíveis para um reforço incluem pessoas com 65 anos ou mais e adultos jovens com alto risco de Covid-19 grave devido a condições médicas ou onde trabalham. Os que recebem Pfizer e Moderna podem receber um reforço pelo menos seis meses após a segunda dose. Todos os destinatários da Johnson & Johnson serão elegíveis para uma segunda injeção pelo menos dois meses após a primeira.
sim. O FDA atualizou suas autorizações para permitir que os provedores de serviços médicos estimulem as pessoas com uma vacina diferente da que receberam inicialmente, uma estratégia conhecida como “misturar e combinar”. Quer você tenha recebido Moderna, Johnson & Johnson ou Pfizer-BioNTech, você pode receber um reforço de qualquer outra vacina. Os reguladores não recomendaram nenhuma vacina em vez de outra como reforço. Eles também permaneceram em silêncio sobre se é preferível manter a mesma vacina quando possível.
O CDC disse que as condições que qualificam uma pessoa para uma injeção de reforço incluem: hipertensão e doenças cardíacas; diabetes ou obesidade; câncer ou doenças do sangue; sistema imunológico enfraquecido; doença crônica do pulmão, rim ou fígado; demência e certas deficiências. Mulheres grávidas e fumantes e ex-fumantes também são elegíveis.
O FDA autorizou reforços para trabalhadores cujos trabalhos os colocam em alto risco de exposição a pessoas potencialmente infecciosas. O CDC diz que esse grupo inclui: trabalhadores médicos de emergência; trabalhadores da educação; trabalhadores da alimentação e da agricultura; trabalhadores da manufatura; trabalhadores de correções; Trabalhadores dos Correios dos EUA; trabalhadores do transporte público; trabalhadores de mercearia.
sim. O CDC diz que a vacina Covid pode ser administrada sem levar em consideração o horário de outras vacinas, e muitos sites de farmácias estão permitindo que as pessoas agendem uma vacina contra a gripe ao mesmo tempo que uma dose de reforço.
O Sr. Sliwa reiterou seu apoio em levar o programa para superdotados a todas as escolas, observando que seu filho foi um dos milhares de alunos que fizeram o teste e “perderam”.
Sliwa liga Adams a de Blasio e a ricos nova-iorquinos
Ao ouvir o Sr. Sliwa contar, o Sr. Adams está gastando seu tempo com grandes apostadores, e também o Sr. de Blasio.
“Eu sou a escolha do povo”, disse Sliwa. “Eric Adams está com as elites nas suítes, as garotas TikTok, tentando viver de acordo com os Kardashians.”
O Sr. Adams, de fato, parece gostar da vida noturna de Nova York. Poucos dias depois de vencer as primárias, ele foi visto no Rao’s em East Harlem, um dos restaurantes mais exclusivos da cidade, jantar com um bilionário republicano.
Em setembro, Sr. Adams supostamente passou duas noites consecutivas no Zero Bond, um clube privado no SoHo. E ele gastou grande parte da temporada pós-primária levantando dinheiro da classe de doadores, inclusive de vários bilionários. Ele também tirou férias não reveladas em Mônaco, que é conhecido por seus cassinos sofisticados e ricos ociosos.
“Quem vai para Mônaco?” O Sr. Sliwa perguntou incrédulo.
Sliwa também buscou amarrar Adams a de Blasio, cujo índice de aprovação caiu após sua fracassada corrida presidencial. O Sr. de Blasio é, na verdade, um aliado do Sr. Adams depois de apoiá-lo discretamente durante as primárias.
“Que tal fazermos algo novo e pararmos de confiar em políticos como Eric Adams e de Blasio?” Sr. Sliwa disse.
Adams quer fechar Rikers; Sliwa diz que se mudaria para lá
O próximo prefeito assumirá o cargo com o sistema carcerário da cidade em crise.
O complexo carcerário de Rikers Island caiu em um caos violento, com muitos oficiais de correção se recusando a aparecer para trabalhar. Quatorze detidos morreram sob custódia da cidade até agora este ano.
O Sr. Adams reiterou seu apoio ao plano do Sr. de Blasio de fechar as prisões em Rikers Island e substituí-las por cadeias menores em diferentes bairros. Mas Adams também sugeriu incerteza sobre os locais para onde essas prisões deveriam ficar. O Sr. Sliwa se opõe abertamente ao plano de Blasio.
Mas substituir Rikers é um plano de longo prazo. Mais imediatamente, Adams disse que iria “parar o gargalo” e levar os detidos ao tribunal para que pudessem ser libertados ou cumprir pena. Ele também diria aos oficiais que não estão se reportando ao dever que voltem ao trabalho, onde ele ofereceria um ambiente seguro. Ele não especificou como.
O Sr. Sliwa sugeriu que faria uma abordagem prática como prefeito. Ele disse que em 2 de janeiro se mudaria para a casa do diretor em Rikers Island e supervisionaria pessoalmente as prisões e ofereceria apoio aos oficiais de correção que trabalham lá. Ele disse que também contrataria 2.000 policiais adicionais, realocaria presos com distúrbios emocionais para instalações do Estado e desmantelaria as gangues dentro da prisão.
“Posso dizer isso porque estive na Ilha Rikers”, disse Sliwa, que reivindicações ter sido preso mais de 70 vezes.
Em 1994, por exemplo, a polícia prendeu o Sr. Sliwa depois que ele se preparou para pintar uma exposição de arte em um parque do Brooklyn que retratava policiais assassinados.
Discussão sobre isso post