A senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Se manifestou contra o aumento das taxas de impostos sobre corporações, os ricos e os ganhos de capital – forçando seus colegas democratas a lutar para encontrar novas maneiras de pagar por seu enorme plano de gastos sociais, o Wall Street Journal relatou Quarta-feira.
Sinema e o senador Joe Manchin (DW.Va.) já expressaram oposição à proposta de US $ 3,5 trilhões em gastos em uma resolução orçamentária aprovada pelo Congresso em agosto. No entanto, embora Manchin tenha falado abertamente sobre seus problemas com a legislação, Sinema manteve publicamente calado sobre suas queixas enquanto negocia diretamente com o presidente Biden sobre o que permanece no projeto de lei e o que fica de fora.
Legisladores de extrema esquerda alegaram que os programas de rede de seguridade social criados pelo projeto seriam inteiramente pagos pelos aumentos de impostos, bem como outros mecanismos, como impostos sobre lucros de empresas no exterior e reforço da fiscalização por parte da Receita Federal. Mas com o Senado dividido em 50/50, os democratas devem garantir que todos os seus membros – incluindo Manchin e Sinema – apóiem a forma final do plano de gastos.
“Este é um jogo de adivinhação com o senador Sinema,” Rep. Veronica Escobar (D-Texas) disse ao Politico quarta-feira. “Sim, todos nós devemos estar no mesmo time. E isso significa transparência, comunicação e colaboração. Sem isso, torna-se significativamente mais desafiador. ”
“Não sei quais são as linhas vermelhas para um senador dos EUA que tem um poder incrível”, acrescentou Escobar.
O presidente do Comitê de Modos e Meios da Câmara, Richard Neal (D-Mass.), Expressou frustração similarmente na quarta-feira, dizendo à CNN: “Uma das questões mais difíceis aqui permanece [that] ainda nunca vimos uma linha superior do Senado. Qual é o número?”
Manchin, por sua vez, expressou apoio ao aumento de impostos. No entanto, um memorando de julho que ele circulou entre seus colegas indica que ele não quer que a alíquota do imposto sobre as empresas fique acima de 25% em relação à atual alíquota de 21%. A Casa Branca endossou um aumento nas taxas para 28 por cento.
No mesmo documento, Manchin disse que seu valor principal para o plano de gastos era de US $ 1,5 trilhão – um pedido que ele disse ter notificado a Sinema.
Em uma reunião com membros progressistas da Câmara na Casa Branca na terça-feira, Biden supostamente sugeriu que o valor geral poderia ficar entre US $ 1,75 trilhão e US $ 1,9 trilhão – abaixo dos US $ 1,9 trilhão para US $ 2,2 trilhões que ele havia mencionado semanas antes.
Se um aumento da taxa de imposto não for incluído na proposta, relatou o jornal, os democratas poderiam apresentar uma série de alternativas – incluindo limites para deduções fiscais para empresas e diminuição do valor isento de impostos sobre o patrimônio e doações.
No entanto, não está claro se um projeto de lei de gastos sociais que não aumenta as taxas de impostos ganharia votos democratas suficientes para ser aprovado na Câmara, onde a presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Califórnia) só pode permitir que três membros de sua conferência votem contra qualquer legislação anterior Falha.
Pelosi também definiu um prazo de 31 de outubro para a Câmara aprovar um projeto de infraestrutura bipartidário de US $ 1,2 trilhão, que Manchin e Sinema tiveram um papel fundamental nas negociações. Os progressistas da Câmara disseram que votarão contra o projeto se o projeto de gasto social não for aprovado primeiro na Câmara e no Senado.
O escritório de Sinema recusou um pedido de comentário.
.
A senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Se manifestou contra o aumento das taxas de impostos sobre corporações, os ricos e os ganhos de capital – forçando seus colegas democratas a lutar para encontrar novas maneiras de pagar por seu enorme plano de gastos sociais, o Wall Street Journal relatou Quarta-feira.
Sinema e o senador Joe Manchin (DW.Va.) já expressaram oposição à proposta de US $ 3,5 trilhões em gastos em uma resolução orçamentária aprovada pelo Congresso em agosto. No entanto, embora Manchin tenha falado abertamente sobre seus problemas com a legislação, Sinema manteve publicamente calado sobre suas queixas enquanto negocia diretamente com o presidente Biden sobre o que permanece no projeto de lei e o que fica de fora.
Legisladores de extrema esquerda alegaram que os programas de rede de seguridade social criados pelo projeto seriam inteiramente pagos pelos aumentos de impostos, bem como outros mecanismos, como impostos sobre lucros de empresas no exterior e reforço da fiscalização por parte da Receita Federal. Mas com o Senado dividido em 50/50, os democratas devem garantir que todos os seus membros – incluindo Manchin e Sinema – apóiem a forma final do plano de gastos.
“Este é um jogo de adivinhação com o senador Sinema,” Rep. Veronica Escobar (D-Texas) disse ao Politico quarta-feira. “Sim, todos nós devemos estar no mesmo time. E isso significa transparência, comunicação e colaboração. Sem isso, torna-se significativamente mais desafiador. ”
“Não sei quais são as linhas vermelhas para um senador dos EUA que tem um poder incrível”, acrescentou Escobar.
O presidente do Comitê de Modos e Meios da Câmara, Richard Neal (D-Mass.), Expressou frustração similarmente na quarta-feira, dizendo à CNN: “Uma das questões mais difíceis aqui permanece [that] ainda nunca vimos uma linha superior do Senado. Qual é o número?”
Manchin, por sua vez, expressou apoio ao aumento de impostos. No entanto, um memorando de julho que ele circulou entre seus colegas indica que ele não quer que a alíquota do imposto sobre as empresas fique acima de 25% em relação à atual alíquota de 21%. A Casa Branca endossou um aumento nas taxas para 28 por cento.
No mesmo documento, Manchin disse que seu valor principal para o plano de gastos era de US $ 1,5 trilhão – um pedido que ele disse ter notificado a Sinema.
Em uma reunião com membros progressistas da Câmara na Casa Branca na terça-feira, Biden supostamente sugeriu que o valor geral poderia ficar entre US $ 1,75 trilhão e US $ 1,9 trilhão – abaixo dos US $ 1,9 trilhão para US $ 2,2 trilhões que ele havia mencionado semanas antes.
Se um aumento da taxa de imposto não for incluído na proposta, relatou o jornal, os democratas poderiam apresentar uma série de alternativas – incluindo limites para deduções fiscais para empresas e diminuição do valor isento de impostos sobre o patrimônio e doações.
No entanto, não está claro se um projeto de lei de gastos sociais que não aumenta as taxas de impostos ganharia votos democratas suficientes para ser aprovado na Câmara, onde a presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Califórnia) só pode permitir que três membros de sua conferência votem contra qualquer legislação anterior Falha.
Pelosi também definiu um prazo de 31 de outubro para a Câmara aprovar um projeto de infraestrutura bipartidário de US $ 1,2 trilhão, que Manchin e Sinema tiveram um papel fundamental nas negociações. Os progressistas da Câmara disseram que votarão contra o projeto se o projeto de gasto social não for aprovado primeiro na Câmara e no Senado.
O escritório de Sinema recusou um pedido de comentário.
.
Discussão sobre isso post