O editor de política do Beeb foi acusado de violar as estritas regras de imparcialidade da empresa de financiamento público ao compartilhar a postagem. Foi carregado pela conta RE Parks e compartilhou um vídeo do Príncipe Charles aparecendo na cúpula do G20 em Roma.
Durante o clipe do GB News, o herdeiro do trono disse aos líderes mundiais: “Também é impossível não ouvir as vozes desesperadas dos jovens, que vêem vocês, senhoras e senhores, como os administradores do planeta.”
Ele se referia aos milhares de manifestantes contra a mudança climática em todo o planeta que exigem que os governos se comprometam a reduzir substancialmente as emissões de carbono.
Citando o clipe, RE Parks perguntou se o Príncipe Charles “ousaria dizer” à Presidente da Comissão da UE, Ursula von der Leyen, e ao Presidente francês Emmanuel Macron “que é hora de parar o movimento ambientalmente vergonhoso do Parlamento da UE todos os meses?”
Eles acrescentaram: “E se ele não gosta, por que devemos levá-lo a sério?”
LEIA MAIS: O padrão repetido de ataques de Macron ao Brexit Britain exposto
Outro relato, The Ghost of Jeremy Bentham Globe, questionou: “Por que Laura Kuenssberg está insinuando que o futuro Rei não deve ser levado a sério?
“Ela deve ser demitida imediatamente.”
O usuário Tim escreveu: “Por que o editor de política da BBC está retuitando isso? O que aconteceu com a imparcialidade? ”
Jon Biggs perguntou à BBC: “Por que um de seus editores políticos está retuitando isso?
O que você acha das ações do jornalista da BBC? Clique aqui e conte-nos abaixo.
“Onde está a visão equilibrada de ambos os lados de que você fala? (Claramente, apenas quando for conveniente para você). ”
A notícia do retuíte chega poucos dias depois que a BBC reafirmou seu compromisso com a imparcialidade.
Isso inclui orientações claras sobre como seus funcionários devem usar as mídias sociais.
Postado na sexta-feira, diz: “A nova orientação de mídia social se aplica a todos que trabalham na BBC, estejam eles usando a mídia social profissionalmente ou pessoalmente, com etapas claras a seguir para manter os padrões e a integridade.
“Existem quatro regras e expectativas que todos devem seguir:
“Sempre se comporte profissionalmente, tratando os outros com respeito e cortesia em todos os momentos – siga os Valores da BBC.
“Não descreva a BBC.
“Se seu trabalho exige que você mantenha sua imparcialidade, não expresse uma opinião pessoal sobre questões de política pública, política ou ‘assuntos polêmicos’.
“Não critique seus colegas em público. Respeite a privacidade do local de trabalho e a confidencialidade dos anúncios internos. ”
Express.co.uk entrou em contato com a BBC para comentar.
O editor de política do Beeb foi acusado de violar as estritas regras de imparcialidade da empresa de financiamento público ao compartilhar a postagem. Foi carregado pela conta RE Parks e compartilhou um vídeo do Príncipe Charles aparecendo na cúpula do G20 em Roma.
Durante o clipe do GB News, o herdeiro do trono disse aos líderes mundiais: “Também é impossível não ouvir as vozes desesperadas dos jovens, que vêem vocês, senhoras e senhores, como os administradores do planeta.”
Ele se referia aos milhares de manifestantes contra a mudança climática em todo o planeta que exigem que os governos se comprometam a reduzir substancialmente as emissões de carbono.
Citando o clipe, RE Parks perguntou se o Príncipe Charles “ousaria dizer” à Presidente da Comissão da UE, Ursula von der Leyen, e ao Presidente francês Emmanuel Macron “que é hora de parar o movimento ambientalmente vergonhoso do Parlamento da UE todos os meses?”
Eles acrescentaram: “E se ele não gosta, por que devemos levá-lo a sério?”
LEIA MAIS: O padrão repetido de ataques de Macron ao Brexit Britain exposto
Outro relato, The Ghost of Jeremy Bentham Globe, questionou: “Por que Laura Kuenssberg está insinuando que o futuro Rei não deve ser levado a sério?
“Ela deve ser demitida imediatamente.”
O usuário Tim escreveu: “Por que o editor de política da BBC está retuitando isso? O que aconteceu com a imparcialidade? ”
Jon Biggs perguntou à BBC: “Por que um de seus editores políticos está retuitando isso?
O que você acha das ações do jornalista da BBC? Clique aqui e conte-nos abaixo.
“Onde está a visão equilibrada de ambos os lados de que você fala? (Claramente, apenas quando for conveniente para você). ”
A notícia do retuíte chega poucos dias depois que a BBC reafirmou seu compromisso com a imparcialidade.
Isso inclui orientações claras sobre como seus funcionários devem usar as mídias sociais.
Postado na sexta-feira, diz: “A nova orientação de mídia social se aplica a todos que trabalham na BBC, estejam eles usando a mídia social profissionalmente ou pessoalmente, com etapas claras a seguir para manter os padrões e a integridade.
“Existem quatro regras e expectativas que todos devem seguir:
“Sempre se comporte profissionalmente, tratando os outros com respeito e cortesia em todos os momentos – siga os Valores da BBC.
“Não descreva a BBC.
“Se seu trabalho exige que você mantenha sua imparcialidade, não expresse uma opinião pessoal sobre questões de política pública, política ou ‘assuntos polêmicos’.
“Não critique seus colegas em público. Respeite a privacidade do local de trabalho e a confidencialidade dos anúncios internos. ”
Express.co.uk entrou em contato com a BBC para comentar.
Discussão sobre isso post