Uma das vans da Pets & Pats em frente à casa alugada pela dona da creche para cães Angela Beer. Foto / Fornecido
A saga de Pets & Pats na zona rural de Auckland tomou uma nova reviravolta – uma nova nomeação no tribunal com novas alegações após uma investigação do Conselho de Auckland. A proprietária Angela Beer falou dela
planos de mudança no negócio e sua frustração com seus vizinhos.
A creche canina elegante que enfrenta um desafio de despejo também está perante o Tribunal do Meio Ambiente por supostamente violar seu consentimento de recursos.
O negócio agora sinalizou uma grande mudança à frente com a proprietária da Pets & Pats, Angela Beer, dizendo ao Herald que identificou um caminho claro para operar o negócio para que ele cumpra as condições com as quais concordou.
O Tribunal do Meio Ambiente tem uma data provisória de 12 de julho marcada para ouvir os argumentos do Conselho de Auckland contra Pets & Pats. Segue-se um movimento de Natal do Conselho para restringir sua instalação de embarque de cães.
Isso cria uma nova nomeação judicial para Beer, que esta semana estava no Tribunal de Arrendamento argumentando contra uma tentativa de despejo dos agentes de seu senhorio, Barfoot & Thompson. Evidências foram ouvidas de vizinhos do impacto do barulho de Pets & Pats.
A ação do Tribunal Ambiental também estava ligada às queixas dos vizinhos com o Conselho de Auckland tomando medidas sobre o número de cães presentes na propriedade rural Dairy Flat e os horários em que estiveram presentes. O ruído não foi um fator.
A creche para cães tem uma frota de vans que coletam cães dos subúrbios mais procurados de Auckland para se exercitarem em áreas semelhantes a uma mansão Pets & Pats. O site da empresa diz que “não aceitamos muitos cães” e aqueles que aceitam se tornam “um membro querido da família” no “clube de campo canino divertido, seguro, privado”.
O Herald descobriu que o Conselho de Auckland foi ao Tribunal do Meio Ambiente pouco antes do Natal para pedir que a Pets & Pats seja condenada a manter seu consentimento de recursos.
Isso significava que não era permitido mais de 12 cães pernoitando ou mais de 60 durante o dia. Também teve que seguir as regras de consentimento de recursos que restringiam as visitas de cães das 11h às 13h30 entre novembro e abril. Fora desses meses, o horário permitido era das 11h às 14h30.
Em uma decisão de 23 de dezembro, o juiz do Tribunal de Meio Ambiente, David Kirkpatrick, rejeitou a oferta do Conselho de Auckland com base no fato de que estava muito perto do Natal e as pessoas que tinham seus cães reservados para ficar durante as férias seriam incomodadas.
O conselho também procurou obter uma ordem para que a Pets & Pats “forneça cercas adequadas para o recinto dos cães e áreas de exercício … o que é suficiente para garantir que nenhum cão escape do recinto e das áreas de exercício”. A cerca também teve que separar os cães do gado nas propriedades vizinhas, conforme estabelecido na autorização de recursos.
“Reconheço que esta decisão de não conceder medidas provisórias será decepcionante para os vizinhos que parecem ter sofrido efeitos adversos relacionados ao descumprimento”, disse o juiz.
Ao não fazer a ordem, o juiz disse que não estava “tolerando ou tolerando o descumprimento do consentimento dos réus”.
O juiz Kirkpatrick disse que o pedido era unilateral e que a Pets & Pats não teve tempo para preparar uma defesa.
O documento do tribunal disse que um consentimento retrospectivo de recursos foi concedido em setembro de 2017 e que a Pets & Pats concordou que o negócio “se expandiu além do que foi consentido”.
Beer confirmou ao Herald que seu negócio havia começado em 2015 sem um consentimento de recursos e excedeu o consentimento que foi concedido retrospectivamente em setembro de 2017.
Ela disse que um novo consentimento de recurso foi solicitado.
“Nós fazemos a concessão que estamos fora do nosso horário de funcionamento.”
Em vez disso, ela disse que a maioria dos cães estava presente entre 9h30 e 14h.
Beer disse que tinha uma nova proposta para apresentar ao Conselho de Auckland, que ela acreditava remover a necessidade de um consentimento de recursos. Ela disse que tinha conselhos de que trazer o limite da operação Pets & Pats em 20 milhões significava que não exigiria um consentimento de recursos para executar cães na propriedade.
Ela disse que também alinhou uma nova propriedade para levar os cães de embarque que lidariam com reclamações de que ela estava violando um acordo na terra que proibia canis.
Beer disse que o plano, se executado, não acontecerá imediatamente e não afetará o serviço oferecido aos clientes.
“Sempre teremos uma fazenda bonita e segura com funcionários 24 horas por dia, 7 dias por semana, para nossos cães de hospedagem e creche.”
Beer disse que foi vítima de uma campanha de vizinhos cujas queixas ao conselho sobre o barulho não foram fundamentadas com evidências. “Não há nenhuma prova em torno do barulho.” Ela disse que o novo pedido de consentimento de recursos mostrou que não houve impacto adverso no meio ambiente ou no tráfego.
Ela disse que estava frustrada por enfrentar uma ação de fiscalização do Conselho de Auckland, em vez de apoiar a prestação de um serviço necessário aos donos de cães do centro da cidade.
Ela disse que os parques centrais de Auckland não são mais espaços seguros para os cães se exercitarem e que o Pets & Pats oferece a chance para os cães urbanos experimentarem a vida rural.
O número de donos de cães cresceu durante os bloqueios desde o início da pandemia, disse ela. “É quase como se estivéssemos nos tornando um serviço essencial.”
Uma porta-voz do Conselho de Auckland disse: “O conselho pode confirmar que estamos investigando supostas violações de consentimento de recursos nesta propriedade, além de ter assuntos perante o Tribunal do Meio Ambiente”.
Ela disse que o consentimento existente permitia uma atividade de excursão “boutique” para cães e uma instalação de hospedagem para cães, além de conceder permissão para um dos edifícios da propriedade ser usado como moradia para três funcionários.
A porta-voz disse que um pedido de consentimento atualizado de recursos foi enviado em novembro, mas estava aguardando mais informações.
Discussão sobre isso post