O rei Carlos III faz seu primeiro discurso televisionado à Commonwealth como monarca, prestando homenagem à sua “querida mamãe”, a rainha Elizabeth II. Vídeo/AP
À medida que a discussão em torno dos novos títulos dos filhos de Meghan e Harry continua, comentários anteriores feitos pelo novo rei sugerem que eles provavelmente serão despojados deles.
O rei Charles sempre disse que queria ter uma monarquia “enxuta” quando ascendesse ao trono, com a notícia de que em maio passado ele mudaria os principais documentos legais para garantir que Archie e Lilibet não herdassem seus títulos de príncipe e princesa.
Isso ocorre após relatos de que os dois filhos de Harry e Meghan receberiam automaticamente títulos como netos do monarca, mas é uma mudança que estava misteriosamente ausente da nova ordem oficial de sucessão, sugerindo que Charles está agindo de acordo com sua promessa passada.
Em maio passado, surgiram relatos de que o então príncipe Charles planejava reduzir as fileiras da família real após a morte da rainha, com um amigo da família revelando que o príncipe Philip também apoiou a mudança.
Gyles Brandreth, amigo do falecido duque de Edimburgo, disse ao jornal britânico The Express: “Uma das coisas interessantes que o príncipe Philip me apontou é que no passado a família real sempre foi muito pequena. Edimburgo em 1947 era apenas o rei, a rainha e as duas jovens princesas. E agora é claro que se tornou uma coisa maior. Mas acho que daqui para frente vamos voltar a um cenário muito mais magro. [monarchy].”
Na época, a emissora não escondeu sua opinião sobre quem ele achava que seria mantido “dentro” e quem seria “excluído”.
Esta nova e simplificada versão da família real veria o desonrado príncipe Andrew abatido junto com o duque e a duquesa de Sussex, que já deixaram claras suas intenções de seguir carreiras independentemente da vida real.
Uma fonte da realeza disse ao US Weekly: “Charles está trabalhando para uma nova monarquia enxuta e está congelando Harry. Na verdade, ele já está fora. Depois do dano que Harry causou, ele acredita firmemente que seu filho não merece o privilégio de ser uma realeza.”
Outra fonte disse ao Daily Mail que Charles estava determinado a limitar o número de membros da realeza para garantir que o público não pagasse por uma monarquia em constante expansão.
Como Meghan revelou em sua entrevista à Oprah, Charles disse aos Sussex que Archie nunca seria príncipe. Isso foi posteriormente apoiado pela fonte real do Daily Mail.
Entende-se que Meghan e Harry esperavam que Archie e Lilibet se tornassem príncipe e princesa quando Charles se tornasse rei – seu “direito de primogenitura”, como Meghan colocou para Oprah.
“Você sabe, a outra parte dessa convenção é que há uma convenção – eu esqueço se foi a convenção de George V ou George VI – que quando você é o neto do monarca, então quando o pai de Harry se torna rei, automaticamente Archie e nosso o próximo bebê se tornaria príncipe ou princesa, ou o que quer que eles fossem… que também houve discussões sobre a cor da pele de Archie antes de ele nascer.
Após a morte da rainha, já houve sinais de que o rei Charles “simplificou” as fileiras reais mais antigas.
Títulos de Archie e Lilibet inalterados na linha de sucessão
A nova ordem de sucessão foi atualizada no site da família real poucas horas depois que o rei Carlos III fez seu primeiro discurso como soberano.
William foi listado sob seu novo título; e ele e sua esposa Kate, os três filhos da princesa de Gales, o príncipe George, a princesa Charlotte e o príncipe Louis tiveram suas entradas ajustadas para incluir “de Gales”.
Mas descendo a lista para o sexto e sétimo lugares, onde Archie e Lilibet, de três anos, estão sentados, eles têm os mesmos títulos que tiveram desta vez na semana passada.
Tecnicamente, no segundo em que seu avô assumiu o cargo principal, as crianças imediatamente se tornaram príncipe e princesa sob a Patente de Cartas estabelecida pelo rei George V em 1917.
Até agora não houve nenhuma confirmação pública – além da mudança do site – se eles serão ou não conhecidos como Príncipe Archie e Princesa Lilibet.
Charles dispensa Meghan de visita a Balmoral
O rei Charles teria conversado por telefone com o príncipe Harry, aconselhando-o a não levar Meghan Markle ao leito de morte da rainha no Castelo de Balmoral.
Diz-se que o homem de 73 anos descobriu o plano inicial dos Sussex de irem juntos para a Escócia através da mídia.
Antes da morte da rainha, o Palácio de Buckingham emitiu uma declaração sobre o declínio da saúde do monarca. Pouco depois, um porta-voz do duque e da duquesa de Sussex anunciou que a dupla estaria “viajando para a Escócia” juntos.
O Daily Mail relata que esta decisão foi “notícia para o palácio e não caiu bem”.
“Muitos atrás das muralhas reais, francamente, ficaram incrédulos”, afirmou a escritora real Rebecca English.
Poucas horas depois, Harry foi fotografado chegando sozinho à propriedade escocesa, cerca de 90 minutos após a notícia do falecimento de Sua Majestade, e agora foi revelado que um telefonema com Charles aparentemente desencadeou a mudança de planos.
No entanto, a duquesa de Sussex fez uma demonstração surpresa de união ao lado do príncipe Harry, príncipe William e Kate Middleton para se encontrar com fãs enlutados do lado de fora do Castelo de Windsor no domingo após a morte da rainha, marcando sua primeira aparição pública juntos em mais de dois anos.
Com a expectativa de que Harry e Meghan permaneçam na Grã-Bretanha por pelo menos duas semanas, as conversas se voltaram para se Archie e Lilibet se juntarão a eles.
As crianças estão sendo cuidadas pela mãe de Meghan, Doria Ragland, na casa da família na Califórnia, em Montecito.
“Dizem que os Sussex estão tentando decidir se a mãe de Meghan, Doria Ragland, deve viajar com as crianças em algum momento da próxima semana”, disse uma fonte real ao Telegraph de Londres.
Harry, 37, e Meghan, 41, agora devem permanecer na Grã-Bretanha por todo o período de luto, que se estende além do funeral da rainha em 19 de setembro por mais sete dias.
Discussão sobre isso post