Um juiz espera que a supervisão ajude a melhorar as habilidades parentais de um homem e o exortou a trabalhar mais cooperativamente com sua esposa para restabelecer os limites para sua filha. Foto/NAD
Lutando para ser pai de sua filha de 11 anos e enfurecido quando ela se recusou a ir para a cama, um homem a agarrou pelos ombros e repetidamente bateu sua cabeça contra a porta do armário.
As coisas atingiram “um pico febril” naquela noite; o homem “simplesmente perdeu”, disse a juíza Deidre Orchard ao sentenciá-lo no Tribunal Distrital de Whangārei esta semana.
Mas, tendo ouvido as evidências do caso em um julgamento anterior apenas com um juiz, ela aceitou que o homem estava cansado e exausto. Felizmente, ele manteve o controle suficiente para não bater a cabeça da garota na porta com força total.
Felizmente, a menina não sofreu nenhuma consequência grave, embora estivesse com dor de cabeça no dia seguinte e estivesse “obviamente estressada com tudo isso”, disse o juiz.
O homem também esfregou sangue no rosto de sua filha de um corte no dedo, mas isso foi muito menos grave do que o resto do crime, disse o juiz.
O homem não pode ser identificado por razões legais, mas foi considerado culpado no início deste ano de uma única acusação de agressão a uma criança – um crime punível com até dois anos de prisão.
O juiz Orchard disse que toda violência contra crianças é grave, mas este não é um caso que justifique a prisão. Ela aceitou que a supervisão era um resultado adequado, conforme acordado pela promotora da Coroa Ella Stolwerk e pelo advogado Todd Luders.
Mas também precisava haver um aspecto punitivo na sentença, disse o juiz, acrescentando 40 horas de trabalho comunitário.
A supervisão deveria incluir aconselhamento conforme indicado pelo Serviço de Liberdade Condicional, particularmente um curso de pais, que era claramente necessário, disse o juiz.
Ela observou que o homem era um bom provedor para sua esposa e sua única filha, mas disse que formou a impressão de que o homem se considerava o pai superior e não respeitava a capacidade parental de sua esposa.
A tensão sobre essa questão significava que não havia limites claros estabelecidos pelo casal para sua filha, que parecia estar governando o poleiro. Um excelente exemplo disso foi a resistência da garota em ir para a cama na noite do incidente. A menina conseguiu fazer o que queria quando queria, o que acabou levando a esse conflito, disse o juiz.
Quer estivessem morando juntos ou separados, o casal precisava cooperar como pais e aplicar uma abordagem coordenada à paternidade para garantir que sua filha não jogasse um deles contra o outro, disse o juiz Orchard.
Ela esperava que a sentença de supervisão ajudasse o homem a adquirir algumas habilidades úteis para os pais.
Luders disse que seu cliente já havia iniciado o aconselhamento adequado. As ordens judiciais atualmente impediam o homem de visitar sua filha, mas ele esperava restabelecer mais contato assim que seu caso terminasse.
Um juiz espera que a supervisão ajude a melhorar as habilidades parentais de um homem e o exortou a trabalhar mais cooperativamente com sua esposa para restabelecer os limites para sua filha. Foto/NAD
Lutando para ser pai de sua filha de 11 anos e enfurecido quando ela se recusou a ir para a cama, um homem a agarrou pelos ombros e repetidamente bateu sua cabeça contra a porta do armário.
As coisas atingiram “um pico febril” naquela noite; o homem “simplesmente perdeu”, disse a juíza Deidre Orchard ao sentenciá-lo no Tribunal Distrital de Whangārei esta semana.
Mas, tendo ouvido as evidências do caso em um julgamento anterior apenas com um juiz, ela aceitou que o homem estava cansado e exausto. Felizmente, ele manteve o controle suficiente para não bater a cabeça da garota na porta com força total.
Felizmente, a menina não sofreu nenhuma consequência grave, embora estivesse com dor de cabeça no dia seguinte e estivesse “obviamente estressada com tudo isso”, disse o juiz.
O homem também esfregou sangue no rosto de sua filha de um corte no dedo, mas isso foi muito menos grave do que o resto do crime, disse o juiz.
O homem não pode ser identificado por razões legais, mas foi considerado culpado no início deste ano de uma única acusação de agressão a uma criança – um crime punível com até dois anos de prisão.
O juiz Orchard disse que toda violência contra crianças é grave, mas este não é um caso que justifique a prisão. Ela aceitou que a supervisão era um resultado adequado, conforme acordado pela promotora da Coroa Ella Stolwerk e pelo advogado Todd Luders.
Mas também precisava haver um aspecto punitivo na sentença, disse o juiz, acrescentando 40 horas de trabalho comunitário.
A supervisão deveria incluir aconselhamento conforme indicado pelo Serviço de Liberdade Condicional, particularmente um curso de pais, que era claramente necessário, disse o juiz.
Ela observou que o homem era um bom provedor para sua esposa e sua única filha, mas disse que formou a impressão de que o homem se considerava o pai superior e não respeitava a capacidade parental de sua esposa.
A tensão sobre essa questão significava que não havia limites claros estabelecidos pelo casal para sua filha, que parecia estar governando o poleiro. Um excelente exemplo disso foi a resistência da garota em ir para a cama na noite do incidente. A menina conseguiu fazer o que queria quando queria, o que acabou levando a esse conflito, disse o juiz.
Quer estivessem morando juntos ou separados, o casal precisava cooperar como pais e aplicar uma abordagem coordenada à paternidade para garantir que sua filha não jogasse um deles contra o outro, disse o juiz Orchard.
Ela esperava que a sentença de supervisão ajudasse o homem a adquirir algumas habilidades úteis para os pais.
Luders disse que seu cliente já havia iniciado o aconselhamento adequado. As ordens judiciais atualmente impediam o homem de visitar sua filha, mas ele esperava restabelecer mais contato assim que seu caso terminasse.
Discussão sobre isso post