AUSTIN, Texas – Um juiz federal vai considerar na sexta-feira se o Texas pode deixar em vigor a lei de aborto mais restritiva dos EUA, que desde setembro proibiu a maioria dos abortos e fez com que as mulheres corressem para obter atendimento além das fronteiras do segundo país mais populoso do país. Estado.
Uma ação judicial arquivado pela administração Biden visa dar o primeiro golpe legal contra a lei do Texas conhecida como Senate Bill 8, que até agora resistiu a uma onda inicial de desafios – incluindo o Suprema Corte dos EUA permitindo que permaneça em vigor.
“O atendimento ao aborto parou quase completamente em nosso estado”, disse o Dr. Ghazaleh Moayedi, um provedor de aborto do Texas, ao Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara dos EUA durante uma audiência sobre o acesso ao aborto na quinta-feira.
A lei, assinada pelo governador republicano Greg Abbott em maio, proíbe abortos no Texas uma vez que a atividade cardíaca é detectada, geralmente em torno de seis semanas, ou seja, antes que algumas mulheres saibam que estão grávidas. No curto espaço de tempo desde que a lei entrou em vigor em 1º de setembro, dizem os provedores de aborto “Exatamente o que temíamos” tornou-se realidade, descrevendo clínicas do Texas que agora estão em perigo de fechar enquanto os estados vizinhos lutam para acompanhar um aumento de pacientes agora dirigindo a centenas de quilômetros do Texas. Outras mulheres, dizem eles, estão sendo forçadas a levar a gravidez até o fim.
O juiz distrital dos EUA, Robert Pitman, de Austin, ouvirá os argumentos na sexta-feira sobre a suspensão temporária da lei do Texas, que representa o maior freio do país ao direito constitucional ao aborto em meio século.
O Departamento de Justiça pressionou o tribunal a agir rapidamente, mas não está claro quando Pitman decidirá.
Também não está claro com que rapidez qualquer uma das quase duas dúzias de clínicas de aborto do Texas se moveria para retomar as operações normais se a lei fosse anulada. As autoridades do Texas provavelmente buscariam uma reversão rápida do 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, que anteriormente permitia que as restrições entrassem em vigor.
A lei do Texas é apenas aquela que está estabelecendo o maior teste de direitos ao aborto nos Estados Unidos em décadas e é parte de um esforço mais amplo dos republicanos em todo o país para impor novas restrições ao aborto.
Na segunda-feira, a Suprema Corte dos EUA inicia um novo mandato, que em dezembro incluirá argumentos na candidatura do Mississippi a anulação da decisão histórica Roe vs. Wade, garantindo o direito de uma mulher ao aborto.
No mês passado, o tribunal não se pronunciou sobre a constitucionalidade da lei do Texas ao permitir que ela continuasse em vigor. Mas os provedores de aborto consideraram aquele voto de 5-4 como um sinal sinistro sobre onde o tribunal, sua maioria conservadora fortificada com três nomeados do ex-presidente Donald Trump, pode estar se encaminhando para o aborto.
Outros estados, principalmente no Sul, aprovaram leis semelhantes que proíbem o aborto nas primeiras semanas de gravidez, todas bloqueadas pelos juízes. Mas uma ruga na versão do Texas até agora superou os tribunais: a fiscalização é deixada para os cidadãos, não os promotores.
De acordo com a lei do Texas, qualquer pessoa pode entrar com um processo não apenas contra os provedores de aborto, mas também contra pessoas suspeitas de até mesmo ajudar uma mulher a fazer um aborto após a detecção de atividade cardíaca. A pessoa que está abrindo o processo tem direito a pelo menos US $ 10.000 em danos se eles prevalecerem, o que os críticos dizem ser uma recompensa.
O Gabinete do Procurador-Geral do Texas argumentou em ações judiciais nesta semana que mesmo que a lei fosse suspensa temporariamente, os provedores ainda poderiam enfrentar a ameaça de litígio por violações que poderiam ocorrer entre uma decisão permanente.
“A reclamação do governo federal é que a Lei de Pulsação do Coração é difícil de ordenar efetivamente”, escreveu o estado em objeção ao processo do governo Biden. “Mas não há exigência de que um estado redija suas leis para torná-las facilmente impostas.”
Pelo menos um provedor de aborto do Texas admitiu violar a lei e foi processado – mas não por opositores ao aborto. Ex-advogados em Illinois e Arkansas dizem que, em vez disso, processaram um médico de San Antonio na esperança de conseguir um juiz que invalidasse a lei.
.
AUSTIN, Texas – Um juiz federal vai considerar na sexta-feira se o Texas pode deixar em vigor a lei de aborto mais restritiva dos EUA, que desde setembro proibiu a maioria dos abortos e fez com que as mulheres corressem para obter atendimento além das fronteiras do segundo país mais populoso do país. Estado.
Uma ação judicial arquivado pela administração Biden visa dar o primeiro golpe legal contra a lei do Texas conhecida como Senate Bill 8, que até agora resistiu a uma onda inicial de desafios – incluindo o Suprema Corte dos EUA permitindo que permaneça em vigor.
“O atendimento ao aborto parou quase completamente em nosso estado”, disse o Dr. Ghazaleh Moayedi, um provedor de aborto do Texas, ao Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara dos EUA durante uma audiência sobre o acesso ao aborto na quinta-feira.
A lei, assinada pelo governador republicano Greg Abbott em maio, proíbe abortos no Texas uma vez que a atividade cardíaca é detectada, geralmente em torno de seis semanas, ou seja, antes que algumas mulheres saibam que estão grávidas. No curto espaço de tempo desde que a lei entrou em vigor em 1º de setembro, dizem os provedores de aborto “Exatamente o que temíamos” tornou-se realidade, descrevendo clínicas do Texas que agora estão em perigo de fechar enquanto os estados vizinhos lutam para acompanhar um aumento de pacientes agora dirigindo a centenas de quilômetros do Texas. Outras mulheres, dizem eles, estão sendo forçadas a levar a gravidez até o fim.
O juiz distrital dos EUA, Robert Pitman, de Austin, ouvirá os argumentos na sexta-feira sobre a suspensão temporária da lei do Texas, que representa o maior freio do país ao direito constitucional ao aborto em meio século.
O Departamento de Justiça pressionou o tribunal a agir rapidamente, mas não está claro quando Pitman decidirá.
Também não está claro com que rapidez qualquer uma das quase duas dúzias de clínicas de aborto do Texas se moveria para retomar as operações normais se a lei fosse anulada. As autoridades do Texas provavelmente buscariam uma reversão rápida do 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, que anteriormente permitia que as restrições entrassem em vigor.
A lei do Texas é apenas aquela que está estabelecendo o maior teste de direitos ao aborto nos Estados Unidos em décadas e é parte de um esforço mais amplo dos republicanos em todo o país para impor novas restrições ao aborto.
Na segunda-feira, a Suprema Corte dos EUA inicia um novo mandato, que em dezembro incluirá argumentos na candidatura do Mississippi a anulação da decisão histórica Roe vs. Wade, garantindo o direito de uma mulher ao aborto.
No mês passado, o tribunal não se pronunciou sobre a constitucionalidade da lei do Texas ao permitir que ela continuasse em vigor. Mas os provedores de aborto consideraram aquele voto de 5-4 como um sinal sinistro sobre onde o tribunal, sua maioria conservadora fortificada com três nomeados do ex-presidente Donald Trump, pode estar se encaminhando para o aborto.
Outros estados, principalmente no Sul, aprovaram leis semelhantes que proíbem o aborto nas primeiras semanas de gravidez, todas bloqueadas pelos juízes. Mas uma ruga na versão do Texas até agora superou os tribunais: a fiscalização é deixada para os cidadãos, não os promotores.
De acordo com a lei do Texas, qualquer pessoa pode entrar com um processo não apenas contra os provedores de aborto, mas também contra pessoas suspeitas de até mesmo ajudar uma mulher a fazer um aborto após a detecção de atividade cardíaca. A pessoa que está abrindo o processo tem direito a pelo menos US $ 10.000 em danos se eles prevalecerem, o que os críticos dizem ser uma recompensa.
O Gabinete do Procurador-Geral do Texas argumentou em ações judiciais nesta semana que mesmo que a lei fosse suspensa temporariamente, os provedores ainda poderiam enfrentar a ameaça de litígio por violações que poderiam ocorrer entre uma decisão permanente.
“A reclamação do governo federal é que a Lei de Pulsação do Coração é difícil de ordenar efetivamente”, escreveu o estado em objeção ao processo do governo Biden. “Mas não há exigência de que um estado redija suas leis para torná-las facilmente impostas.”
Pelo menos um provedor de aborto do Texas admitiu violar a lei e foi processado – mas não por opositores ao aborto. Ex-advogados em Illinois e Arkansas dizem que, em vez disso, processaram um médico de San Antonio na esperança de conseguir um juiz que invalidasse a lei.
.
Discussão sobre isso post