Não se sabe exatamente quando os materiais – que incluíam pedaços de resíduos radioativos e amostras de isótopos radioativos – foram removidos da instalação, embora se pense que isso tenha ocorrido durante o caos do avanço russo. Anatolii Nosovskyi – diretor do Instituto de Problemas de Segurança de Usinas Nucleares (ISPNPP) na capital ucraniana de Kiev – deu o alarme, alertando que os resíduos radioativos poderiam ser usados para fabricar uma arma bruta. Embora o material roubado não contenha plutônio ou urânio – e, portanto, não possa ser usado para produzir uma bomba nuclear – ele pode ser usado em conjunto com explosivos convencionais para fazer uma “bomba suja” que espalharia contaminação por uma área localizada.
De acordo com a Comissão Reguladora Nuclear dos EUA, bombas sujas – ou “dispositivos de dispersão radiológica” – tendem a não liberar radiação suficiente para matar pessoas ou resultar em doenças graves.
Em vez disso, os piores efeitos na verdade derivam do componente explosivo convencional da bomba, que poderia, por exemplo, ser feito de dinamite.
No entanto, dependendo da escala do dispositivo, tal bomba poderia distribuir seu material radioativo a alguns quarteirões do local da explosão.
Para comparação, uma bomba nuclear é capaz de distribuir precipitação radioativa por milhares de quilômetros quadrados.
A Comissão Reguladora Nuclear dos EUA disse: “À medida que o material radioativo se espalha, torna-se menos concentrado e menos prejudicial.
“Os efeitos imediatos à saúde da exposição aos baixos níveis de radiação esperados de um dispositivo de dispersão radiológica provavelmente seriam mínimos”.
No entanto. eles acrescentaram, a explosão de uma bomba suja “poderia criar medo e pânico, contaminar propriedades e exigir uma limpeza potencialmente cara.
“Uma bomba suja não é uma ‘arma de destruição em massa’, mas uma ‘arma de destruição em massa’, onde a contaminação e a ansiedade são os principais objetivos.”
LEIA MAIS: Incêndios florestais em Chernobyl arriscam liberação de radiação ‘catastrófica’, dizem especialistas
De acordo com o físico e especialista em energia nuclear Dr Edwin Lyman da União de Cientistas Preocupados, os isótopos radioativos roubados eram as chamadas fontes de calibração que são usadas para calibrar detectores de radiação usados como parte das medidas de segurança nuclear.
Ele disse Ciência ao vivo: “As fontes de calibração normalmente têm quantidades muito pequenas de materiais radioativos. Suspeito que as amostras roubadas também sejam pequenas quantidades.”
Em contraste, Lyman explicou que, se os materiais roubados fossem altamente radioativos, eles deveriam ser armazenados e transportados com blindagem pesada, para proteger os manipuladores de lesões por radiação – tornando-os consideravelmente mais difíceis de saquear.
Ele disse: “Estou cético de que haja algum propósito estratégico para a Rússia usar esses materiais em uma bomba suja”.
O Dr. Lyman acrescentou: “É improvável que tal bomba possa causar morte, destruição e terror em qualquer lugar próximo à escala do bombardeio russo de áreas civis com armas convencionais.
“Embora a presença de contaminação radioativa possa adicionar outro elemento de medo a uma situação já assustadora.”
NÃO PERCA:
Vallance em alerta terrível como Covid ‘evoluindo rapidamente’ [REPORT]
Fúria do Brexit! UE toma medidas legais contra energia ‘discriminatória’ do Reino Unido [INSIGHT]
Especulação de câncer de intestino de Putin alimentada por temores de ‘cara de lua’ [ANALYSIS]
Essa avaliação foi compartilhada pelo professor Bruno Merk, engenheiro nuclear da Universidade de Liverpool.
Ele disse Novo cientista: “Não vejo que o risco seja maior do que antes da invasão russa.
“Existem muitas fontes radioativas ao redor do mundo. Se alguém quiser colocar as mãos nisso, há uma maneira mais fácil.
“Essas fontes radioativas você pode roubar em todos os hospitais. Sempre teria sido possível alguém se infiltrar e roubar alguma coisa.”
Existem, no entanto, preocupações potencialmente maiores em torno do material radioativo armazenado no local de Chernobyl.
O professor Nosovskyi disse que o ISPNPP tem uma instalação de laboratório separada na usina nuclear que era conhecida por abrigar materiais mais perigosos.
Especificamente, ele disse Ciênciaestes incluíam “fontes poderosas de radiação gama e de nêutrons”, bem como amostras de material intensamente radioativo que sobrou do colapso do reator número quatro de Chernobyl em 1986.
O ISPNPP perdeu contato com o laboratório – o que significa, como observou o professor Nosovskyi, “o destino dessas fontes é desconhecido para nós”.
Não se sabe exatamente quando os materiais – que incluíam pedaços de resíduos radioativos e amostras de isótopos radioativos – foram removidos da instalação, embora se pense que isso tenha ocorrido durante o caos do avanço russo. Anatolii Nosovskyi – diretor do Instituto de Problemas de Segurança de Usinas Nucleares (ISPNPP) na capital ucraniana de Kiev – deu o alarme, alertando que os resíduos radioativos poderiam ser usados para fabricar uma arma bruta. Embora o material roubado não contenha plutônio ou urânio – e, portanto, não possa ser usado para produzir uma bomba nuclear – ele pode ser usado em conjunto com explosivos convencionais para fazer uma “bomba suja” que espalharia contaminação por uma área localizada.
De acordo com a Comissão Reguladora Nuclear dos EUA, bombas sujas – ou “dispositivos de dispersão radiológica” – tendem a não liberar radiação suficiente para matar pessoas ou resultar em doenças graves.
Em vez disso, os piores efeitos na verdade derivam do componente explosivo convencional da bomba, que poderia, por exemplo, ser feito de dinamite.
No entanto, dependendo da escala do dispositivo, tal bomba poderia distribuir seu material radioativo a alguns quarteirões do local da explosão.
Para comparação, uma bomba nuclear é capaz de distribuir precipitação radioativa por milhares de quilômetros quadrados.
A Comissão Reguladora Nuclear dos EUA disse: “À medida que o material radioativo se espalha, torna-se menos concentrado e menos prejudicial.
“Os efeitos imediatos à saúde da exposição aos baixos níveis de radiação esperados de um dispositivo de dispersão radiológica provavelmente seriam mínimos”.
No entanto. eles acrescentaram, a explosão de uma bomba suja “poderia criar medo e pânico, contaminar propriedades e exigir uma limpeza potencialmente cara.
“Uma bomba suja não é uma ‘arma de destruição em massa’, mas uma ‘arma de destruição em massa’, onde a contaminação e a ansiedade são os principais objetivos.”
LEIA MAIS: Incêndios florestais em Chernobyl arriscam liberação de radiação ‘catastrófica’, dizem especialistas
De acordo com o físico e especialista em energia nuclear Dr Edwin Lyman da União de Cientistas Preocupados, os isótopos radioativos roubados eram as chamadas fontes de calibração que são usadas para calibrar detectores de radiação usados como parte das medidas de segurança nuclear.
Ele disse Ciência ao vivo: “As fontes de calibração normalmente têm quantidades muito pequenas de materiais radioativos. Suspeito que as amostras roubadas também sejam pequenas quantidades.”
Em contraste, Lyman explicou que, se os materiais roubados fossem altamente radioativos, eles deveriam ser armazenados e transportados com blindagem pesada, para proteger os manipuladores de lesões por radiação – tornando-os consideravelmente mais difíceis de saquear.
Ele disse: “Estou cético de que haja algum propósito estratégico para a Rússia usar esses materiais em uma bomba suja”.
O Dr. Lyman acrescentou: “É improvável que tal bomba possa causar morte, destruição e terror em qualquer lugar próximo à escala do bombardeio russo de áreas civis com armas convencionais.
“Embora a presença de contaminação radioativa possa adicionar outro elemento de medo a uma situação já assustadora.”
NÃO PERCA:
Vallance em alerta terrível como Covid ‘evoluindo rapidamente’ [REPORT]
Fúria do Brexit! UE toma medidas legais contra energia ‘discriminatória’ do Reino Unido [INSIGHT]
Especulação de câncer de intestino de Putin alimentada por temores de ‘cara de lua’ [ANALYSIS]
Essa avaliação foi compartilhada pelo professor Bruno Merk, engenheiro nuclear da Universidade de Liverpool.
Ele disse Novo cientista: “Não vejo que o risco seja maior do que antes da invasão russa.
“Existem muitas fontes radioativas ao redor do mundo. Se alguém quiser colocar as mãos nisso, há uma maneira mais fácil.
“Essas fontes radioativas você pode roubar em todos os hospitais. Sempre teria sido possível alguém se infiltrar e roubar alguma coisa.”
Existem, no entanto, preocupações potencialmente maiores em torno do material radioativo armazenado no local de Chernobyl.
O professor Nosovskyi disse que o ISPNPP tem uma instalação de laboratório separada na usina nuclear que era conhecida por abrigar materiais mais perigosos.
Especificamente, ele disse Ciênciaestes incluíam “fontes poderosas de radiação gama e de nêutrons”, bem como amostras de material intensamente radioativo que sobrou do colapso do reator número quatro de Chernobyl em 1986.
O ISPNPP perdeu contato com o laboratório – o que significa, como observou o professor Nosovskyi, “o destino dessas fontes é desconhecido para nós”.
Discussão sobre isso post