Como uma pessoa queer, é impossível para mim olhar para o uso de nossos símbolos pelo Sr. Styles com tanta destreza, consistência e precisão e não ver esses símbolos pelo que eles certamente devem ser – evidência de que ele é um de nós. Talvez me falte o cinismo para acreditar que alguém poderia ousar ganhar tantos, muitos milhões apropriando-se descaradamente da cultura queer. Ou talvez me falte a imaginação para adivinhar algum outro significado – aliança, possivelmente – de sua atuação. Mas mesmo que a estranheza do Sr. Styles acabe sendo apenas uma miragem, não posso deixar de acreditar que é melhor ter sido um tolo acolhedor e errado do que ter sido um porteiro cruel e certo.
O Sr. Styles anda em uma linha tênue. Ele pode sinalizar para aqueles que sabem enquanto constrói com segurança o mito de Harry Styles, a celebridade, uma cifra negociável e intocável projetada para atrair o maior número possível de fãs – e carteiras. A celebridade é um estudo de contradições: sexy mas não ameaçadora, amável mas incognoscível, hetero mas legível como queer. Ele oferece uma linda tela na qual uma ou duas gerações podem projetar suas fantasias sexuais, românticas ou ideológicas. Tal celebridade nunca ousaria ofender ninguém ao se assumir.
Não estou totalmente convencido de que o público tenha o direito de saber como o Sr. Styles descreve sua identidade para seus amigos. Mas não importa como (ou mesmo se) o Sr. Styles se identifique, não devemos desviar o olhar da verdade desconfortável sobre sua imagem pública: a celebridade implantou símbolos queer e se transformou em um ícone ambíguo, sem tocar na política confusa e desagradável de reivindicar um selo público.
Ao exibir símbolos queer como ele faz, o Sr. Styles pode realmente estar navegando em uma cultura e seu armário da melhor maneira que pode. Mas ele também envia aos fãs jovens e questionadores uma mensagem de que é aceitável, talvez até aconselhável, rejeitar o mantra Harvey Milk que guiou tantos na comunidade LGBTQ em nossa luta pela liberdade coletiva: “Todo gay deve sair do armário”.
No perfil da Better Homes & Gardens, Styles eliminou a questão em um de seus poucos comentários reveladores sobre orientação sexual. “Todo o ponto para onde deveríamos estar indo”, ele disse“que é aceitar todo mundo e ser mais aberto, é que isso não importa, e é sobre não ter que rotular tudo, não ter que esclarecer quais caixas você está verificando”.
Essas palavras suaves e afirmativas de fluidez abafam o perigo da fantasia tentadora que o Sr. Styles apresenta. Implicada por sua celebridade está a ideia de que as maiores lutas contra a anti-queeridade acabaram e que é bom, ou pelo menos bom senso de negócios, bancar o tímido para atrair as massas – mesmo aquelas que preferem vê-lo morto do que apaixonado.
Como uma pessoa queer, é impossível para mim olhar para o uso de nossos símbolos pelo Sr. Styles com tanta destreza, consistência e precisão e não ver esses símbolos pelo que eles certamente devem ser – evidência de que ele é um de nós. Talvez me falte o cinismo para acreditar que alguém poderia ousar ganhar tantos, muitos milhões apropriando-se descaradamente da cultura queer. Ou talvez me falte a imaginação para adivinhar algum outro significado – aliança, possivelmente – de sua atuação. Mas mesmo que a estranheza do Sr. Styles acabe sendo apenas uma miragem, não posso deixar de acreditar que é melhor ter sido um tolo acolhedor e errado do que ter sido um porteiro cruel e certo.
O Sr. Styles anda em uma linha tênue. Ele pode sinalizar para aqueles que sabem enquanto constrói com segurança o mito de Harry Styles, a celebridade, uma cifra negociável e intocável projetada para atrair o maior número possível de fãs – e carteiras. A celebridade é um estudo de contradições: sexy mas não ameaçadora, amável mas incognoscível, hetero mas legível como queer. Ele oferece uma linda tela na qual uma ou duas gerações podem projetar suas fantasias sexuais, românticas ou ideológicas. Tal celebridade nunca ousaria ofender ninguém ao se assumir.
Não estou totalmente convencido de que o público tenha o direito de saber como o Sr. Styles descreve sua identidade para seus amigos. Mas não importa como (ou mesmo se) o Sr. Styles se identifique, não devemos desviar o olhar da verdade desconfortável sobre sua imagem pública: a celebridade implantou símbolos queer e se transformou em um ícone ambíguo, sem tocar na política confusa e desagradável de reivindicar um selo público.
Ao exibir símbolos queer como ele faz, o Sr. Styles pode realmente estar navegando em uma cultura e seu armário da melhor maneira que pode. Mas ele também envia aos fãs jovens e questionadores uma mensagem de que é aceitável, talvez até aconselhável, rejeitar o mantra Harvey Milk que guiou tantos na comunidade LGBTQ em nossa luta pela liberdade coletiva: “Todo gay deve sair do armário”.
No perfil da Better Homes & Gardens, Styles eliminou a questão em um de seus poucos comentários reveladores sobre orientação sexual. “Todo o ponto para onde deveríamos estar indo”, ele disse“que é aceitar todo mundo e ser mais aberto, é que isso não importa, e é sobre não ter que rotular tudo, não ter que esclarecer quais caixas você está verificando”.
Essas palavras suaves e afirmativas de fluidez abafam o perigo da fantasia tentadora que o Sr. Styles apresenta. Implicada por sua celebridade está a ideia de que as maiores lutas contra a anti-queeridade acabaram e que é bom, ou pelo menos bom senso de negócios, bancar o tímido para atrair as massas – mesmo aquelas que preferem vê-lo morto do que apaixonado.
Discussão sobre isso post