Em seu estudo, o pesquisador climático Professor Wake Smith, da Universidade de Yale, e seus colegas propuseram uma solução ambiciosa de geoengenharia para resolver esse problema, congelando novamente os polos. Isso, eles propõem, poderia ser alcançado pulverizando partículas microscópicas de aerossol na atmosfera a partir de jatos voando alto em latitudes de 60 graus ao norte e ao sul. Essas partículas, liberadas a cerca de 43.000 pés, flutuariam lentamente em direção ao pólo, reduzindo ligeiramente a quantidade de luz solar que atinge o pólo, com um efeito de resfriamento resultante.
O Prof. Smith disse: “Há uma preocupação generalizada e sensata sobre a implantação de aerossóis para resfriar o planeta.
“Mas se a equação risco/benefício valesse a pena em algum lugar, seria nos polos.”
As injeções de partículas, propuseram os pesquisadores, seriam administradas sazonalmente nos longos dias da primavera e início do verão de cada hemisfério.
De fato, a mesma frota de jatos especiais usados para entrega de aerossol em um hemisfério poderia ser transportada para o lado oposto do planeta quando as estações mudarem.
A equipe calculou que um complemento de 125 navios-tanque de alta altitude personalizados seria capaz de lançar uma carga grande o suficiente na atmosfera para poder resfriar as regiões em direção aos polos de 60 graus de latitude em 3,6 F (2C ) cada ano.
Eventualmente, eles disseram, isso poderia retornar as temperaturas dos pólos para perto de seus níveis pré-industriais – ao custo de cerca de US $ 11 bilhões (£ 9,6 bilhões) por ano.
Isso é menos de um terço do custo de resfriar todo o planeta na mesma magnitude de 3,6 F e uma fração do custo de atingir zero emissões líquidas, disseram os pesquisadores.
Apesar disso, no entanto, o Prof. Smith advertiu que “as injeções de aerossol estratosférico tratam apenas um sintoma da mudança climática, mas não a doença subjacente.
“É aspirina, não penicilina. Não é um substituto para a descarbonização.”
LEIA MAIS: Cientistas emitem alerta sobre mudanças ‘sem precedentes’ nos rios
Os pesquisadores notaram que concebem complicações ao realizar sua proposta.
Eles escreveram: “Nós não achamos que […] relegar tal programa a essas regiões escassamente povoadas evitaria a miríade de desafios de governança que enfrentariam tal implantação.
“No entanto, dada a sua viabilidade e potencial benefício global, a perspectiva de injeção de aerossol estratosférico com foco subpolar merece maior atenção.”
Os resultados completos do estudo foram publicados na revista Comunicações de Pesquisa Ambiental.
Em seu estudo, o pesquisador climático Professor Wake Smith, da Universidade de Yale, e seus colegas propuseram uma solução ambiciosa de geoengenharia para resolver esse problema, congelando novamente os polos. Isso, eles propõem, poderia ser alcançado pulverizando partículas microscópicas de aerossol na atmosfera a partir de jatos voando alto em latitudes de 60 graus ao norte e ao sul. Essas partículas, liberadas a cerca de 43.000 pés, flutuariam lentamente em direção ao pólo, reduzindo ligeiramente a quantidade de luz solar que atinge o pólo, com um efeito de resfriamento resultante.
O Prof. Smith disse: “Há uma preocupação generalizada e sensata sobre a implantação de aerossóis para resfriar o planeta.
“Mas se a equação risco/benefício valesse a pena em algum lugar, seria nos polos.”
As injeções de partículas, propuseram os pesquisadores, seriam administradas sazonalmente nos longos dias da primavera e início do verão de cada hemisfério.
De fato, a mesma frota de jatos especiais usados para entrega de aerossol em um hemisfério poderia ser transportada para o lado oposto do planeta quando as estações mudarem.
A equipe calculou que um complemento de 125 navios-tanque de alta altitude personalizados seria capaz de lançar uma carga grande o suficiente na atmosfera para poder resfriar as regiões em direção aos polos de 60 graus de latitude em 3,6 F (2C ) cada ano.
Eventualmente, eles disseram, isso poderia retornar as temperaturas dos pólos para perto de seus níveis pré-industriais – ao custo de cerca de US $ 11 bilhões (£ 9,6 bilhões) por ano.
Isso é menos de um terço do custo de resfriar todo o planeta na mesma magnitude de 3,6 F e uma fração do custo de atingir zero emissões líquidas, disseram os pesquisadores.
Apesar disso, no entanto, o Prof. Smith advertiu que “as injeções de aerossol estratosférico tratam apenas um sintoma da mudança climática, mas não a doença subjacente.
“É aspirina, não penicilina. Não é um substituto para a descarbonização.”
LEIA MAIS: Cientistas emitem alerta sobre mudanças ‘sem precedentes’ nos rios
Os pesquisadores notaram que concebem complicações ao realizar sua proposta.
Eles escreveram: “Nós não achamos que […] relegar tal programa a essas regiões escassamente povoadas evitaria a miríade de desafios de governança que enfrentariam tal implantação.
“No entanto, dada a sua viabilidade e potencial benefício global, a perspectiva de injeção de aerossol estratosférico com foco subpolar merece maior atenção.”
Os resultados completos do estudo foram publicados na revista Comunicações de Pesquisa Ambiental.
Discussão sobre isso post