Por Emma Farge e Philip Blenkinsop
GENEBRA (Reuters) – A Organização Mundial do Comércio decidiu nesta sexta-feira que as tarifas dos Estados Unidos impostas às importações de aço e alumínio pelo então presidente Donald Trump infringiam as regras comerciais globais em um julgamento imediatamente criticado por Washington.
Em um dos casos mais notórios e potencialmente explosivos que chegaram à OMC, o painel de três pessoas disse que as medidas dos EUA eram inconsistentes com as regras da OMC e recomendou que os Estados Unidos as colocassem em conformidade.
Os Estados Unidos disseram que rejeitaram veementemente a interpretação e as conclusões “falhadas” do painel.
Ela poderia apelar da decisão, o que a tornaria nula porque Washington bloqueou as nomeações para o Órgão de Apelação da OMC, tornando-o incapaz de emitir um julgamento.
Trump impôs tarifas de 25% sobre as importações de aço e 10% sobre o alumínio em 2018, usando a Seção 232 de uma lei de 1962 que permite ao presidente restringir as importações se estiverem ameaçando a segurança nacional. Os parceiros de livre comércio Canadá e México foram posteriormente isentos.
As tarifas levaram vários membros da OMC, a China, a contestar a medida e, na sexta-feira, um painel de três pessoas da OMC divulgou suas conclusões nos casos apresentados por China, Noruega, Suíça e Turquia. Os casos apresentados pela Índia e pela Rússia ainda estão pendentes.
No ano passado, Washington concordou em remover as tarifas sobre as importações da UE, levando Bruxelas a suspender o caso da UE.
A administração do presidente Joe Biden manteve as tarifas de metais que foram uma das peças centrais da estratégia America First de Trump.
O caso girava em torno da isenção das regras de comércio global que a OMC permite em casos de segurança nacional.
O argumento central dos EUA era que a segurança nacional é para os próprios países julgarem e certamente não algo a ser avaliado por três juízes da OMC sentados em Genebra.
O escritório do Representante de Comércio dos EUA disse em um comunicado que os Estados Unidos não “ficariam de braços cruzados” enquanto o excesso de capacidade chinesa representava uma ameaça para seus setores de aço e alumínio e sua segurança nacional.
“Não pretendemos remover as tarifas da Seção 232 como resultado dessas disputas”, afirmou, acrescentando que o relatório do painel reforçou a necessidade de reforma da OMC.
A queixosa Suíça disse que a conclusão não põe em questão o direito dos membros da OMC de tomar medidas para proteger a segurança com ampla discrição, mas eles precisam atender a certos requisitos mínimos que podem ser examinados na OMC.
(Reportagem de Philip Blenkinsop; Edição de Emma Farge)
Por Emma Farge e Philip Blenkinsop
GENEBRA (Reuters) – A Organização Mundial do Comércio decidiu nesta sexta-feira que as tarifas dos Estados Unidos impostas às importações de aço e alumínio pelo então presidente Donald Trump infringiam as regras comerciais globais em um julgamento imediatamente criticado por Washington.
Em um dos casos mais notórios e potencialmente explosivos que chegaram à OMC, o painel de três pessoas disse que as medidas dos EUA eram inconsistentes com as regras da OMC e recomendou que os Estados Unidos as colocassem em conformidade.
Os Estados Unidos disseram que rejeitaram veementemente a interpretação e as conclusões “falhadas” do painel.
Ela poderia apelar da decisão, o que a tornaria nula porque Washington bloqueou as nomeações para o Órgão de Apelação da OMC, tornando-o incapaz de emitir um julgamento.
Trump impôs tarifas de 25% sobre as importações de aço e 10% sobre o alumínio em 2018, usando a Seção 232 de uma lei de 1962 que permite ao presidente restringir as importações se estiverem ameaçando a segurança nacional. Os parceiros de livre comércio Canadá e México foram posteriormente isentos.
As tarifas levaram vários membros da OMC, a China, a contestar a medida e, na sexta-feira, um painel de três pessoas da OMC divulgou suas conclusões nos casos apresentados por China, Noruega, Suíça e Turquia. Os casos apresentados pela Índia e pela Rússia ainda estão pendentes.
No ano passado, Washington concordou em remover as tarifas sobre as importações da UE, levando Bruxelas a suspender o caso da UE.
A administração do presidente Joe Biden manteve as tarifas de metais que foram uma das peças centrais da estratégia America First de Trump.
O caso girava em torno da isenção das regras de comércio global que a OMC permite em casos de segurança nacional.
O argumento central dos EUA era que a segurança nacional é para os próprios países julgarem e certamente não algo a ser avaliado por três juízes da OMC sentados em Genebra.
O escritório do Representante de Comércio dos EUA disse em um comunicado que os Estados Unidos não “ficariam de braços cruzados” enquanto o excesso de capacidade chinesa representava uma ameaça para seus setores de aço e alumínio e sua segurança nacional.
“Não pretendemos remover as tarifas da Seção 232 como resultado dessas disputas”, afirmou, acrescentando que o relatório do painel reforçou a necessidade de reforma da OMC.
A queixosa Suíça disse que a conclusão não põe em questão o direito dos membros da OMC de tomar medidas para proteger a segurança com ampla discrição, mas eles precisam atender a certos requisitos mínimos que podem ser examinados na OMC.
(Reportagem de Philip Blenkinsop; Edição de Emma Farge)
Discussão sobre isso post