Por Rachael Levy
(Reuters) – Uma organização de bem-estar animal disse que planeja pedir a uma agência do governo dos Estados Unidos na quinta-feira para investigar a Neuralink, empresa de implantes cerebrais de Elon Musk, sobre registros que, segundo ela, mostram movimento potencialmente ilegal de patógenos perigosos.
O Comitê de Médicos de Medicina Responsável (PCRM) disse em uma carta ao Departamento de Transportes dos EUA, que foi compartilhada com a Reuters, que obteve e-mails e outros documentos que sugerem embalagem e movimentação inseguras de implantes removidos de cérebros de macacos. Esses implantes podem ter transmitido doenças infecciosas, violando a lei federal, disse o PCRM.
A carta dizia que o grupo obtido mostrava casos de patógenos, como estafilococos resistentes a antibióticos e vírus do herpes B, que podem ter sido transportados sem medidas de contenção adequadas.
A carta do PCRM contribui para o escrutínio da Neuralink, que está desenvolvendo um implante cerebral que espera ajudar pessoas paralisadas a andar novamente e curar outras doenças neurológicas.
Em dezembro, a Reuters informou que a Neuralink está sob uma investigação federal sobre possíveis violações do bem-estar animal e que alguns de seus funcionários fizeram reclamações internas sobre experimentos apressados, causando sofrimento e mortes desnecessários.
Os incidentes que envolveram possíveis violações dos regulamentos de transporte de materiais perigosos aconteceram em 2019, quando a Neuralink contou com a Universidade da Califórnia, Davis, para ajudar a realizar seus experimentos com primatas, de acordo com os documentos citados pelo PCRM.
Embora a parceria da Neuralink com a UC Davis tenha terminado em 2020, a PCRM disse que a empresa continua a empregar o neurocirurgião que supervisionou os experimentos e outros funcionários envolvidos também podem ainda estar empregados.
A Reuters revisou os registros da UC Davis citados pelo PCRM em sua carta. Não está claro se existem outros registros que forneçam um relato diferente ou mais completo do que aconteceu. O PCRM obteve os registros da UC Davis por meio de solicitações de informações públicas. As mensagens e registros do Neuralink não compartilhados com a UC Davis não estão sujeitos a tais solicitações de informações.
Representantes da Neuralink, incluindo Musk, e do Departamento de Transportes não responderam aos pedidos de comentários. Um porta-voz da UC Davis diria apenas que a universidade cumpre todos os regulamentos de risco biológico e de segurança de laboratório.
A carta do PCRM disse que os patógenos foram transportados em implantes removidos de macacos após higienização e embalagem inadequadas. O grupo disse que esses patógenos podem causar sérios problemas de saúde em humanos infectados, como infecções na corrente sanguínea, pneumonia e danos cerebrais graves, entre outros problemas.
O PCRM, que se opõe ao uso de animais em pesquisas médicas, não identificou nenhum dano como resultado desses incidentes, mas disse que as ações da Neuralink “podem representar um risco sério e contínuo à saúde pública”.
“O histórico documentado da empresa de práticas de laboratório desleixadas e inseguras obriga o DOT a investigar e cobrar multas apropriadas”, disse o PCRM na carta.
O PCRM disse que também encontrou casos que parecem descrever funcionários da UC Davis pedindo treinamento imediato de risco biológico para funcionários da Neuralink após incidentes que causaram preocupações de contaminação. Em uma ocasião, em abril de 2019, um funcionário da UC Davis escreveu em um e-mail que o centro de primatas da universidade está “em risco” de “hardware contaminado por macacos”.
“Esta é uma exposição para qualquer um que entre em contato com o hardware explantado contaminado e estamos fazendo um grande alarde sobre isso porque estamos preocupados com a segurança humana”, escreveu o funcionário, cujo nome foi retirado dos registros.
O PCRM levantou preocupações sobre o Neuralink no passado. No ano passado, escreveu a autoridades federais sobre supostos problemas de bem-estar animal durante a parceria de pesquisa da Neuralink com a UC Davis, citando outro conjunto de registros obtidos. Um promotor federal no Distrito Norte da Califórnia encaminhou a queixa do PCRM ao Inspetor Geral do USDA, que mais tarde lançou a investigação federal sobre o Neuralink, informou a Reuters anteriormente.
Durante sua parceria com a UC Davis, a Neuralink ficou frustrada com o que considerava o ritmo lento dos testes em primatas, disseram funcionários e ex-funcionários da empresa à Reuters, e desde então construiu extensas instalações internas de testes em animais. A empresa, no entanto, perdeu os prazos estabelecidos por Musk para prosseguir com os testes em humanos. Sua pressão sobre a equipe da Neuralink para progredir contribuiu para erros que afetaram alguns experimentos, informou a Reuters.
(Reportagem de Rachael Levy em Washington, DC; Edição de Greg Roumeliotis e David Gregorio)
Por Rachael Levy
(Reuters) – Uma organização de bem-estar animal disse que planeja pedir a uma agência do governo dos Estados Unidos na quinta-feira para investigar a Neuralink, empresa de implantes cerebrais de Elon Musk, sobre registros que, segundo ela, mostram movimento potencialmente ilegal de patógenos perigosos.
O Comitê de Médicos de Medicina Responsável (PCRM) disse em uma carta ao Departamento de Transportes dos EUA, que foi compartilhada com a Reuters, que obteve e-mails e outros documentos que sugerem embalagem e movimentação inseguras de implantes removidos de cérebros de macacos. Esses implantes podem ter transmitido doenças infecciosas, violando a lei federal, disse o PCRM.
A carta dizia que o grupo obtido mostrava casos de patógenos, como estafilococos resistentes a antibióticos e vírus do herpes B, que podem ter sido transportados sem medidas de contenção adequadas.
A carta do PCRM contribui para o escrutínio da Neuralink, que está desenvolvendo um implante cerebral que espera ajudar pessoas paralisadas a andar novamente e curar outras doenças neurológicas.
Em dezembro, a Reuters informou que a Neuralink está sob uma investigação federal sobre possíveis violações do bem-estar animal e que alguns de seus funcionários fizeram reclamações internas sobre experimentos apressados, causando sofrimento e mortes desnecessários.
Os incidentes que envolveram possíveis violações dos regulamentos de transporte de materiais perigosos aconteceram em 2019, quando a Neuralink contou com a Universidade da Califórnia, Davis, para ajudar a realizar seus experimentos com primatas, de acordo com os documentos citados pelo PCRM.
Embora a parceria da Neuralink com a UC Davis tenha terminado em 2020, a PCRM disse que a empresa continua a empregar o neurocirurgião que supervisionou os experimentos e outros funcionários envolvidos também podem ainda estar empregados.
A Reuters revisou os registros da UC Davis citados pelo PCRM em sua carta. Não está claro se existem outros registros que forneçam um relato diferente ou mais completo do que aconteceu. O PCRM obteve os registros da UC Davis por meio de solicitações de informações públicas. As mensagens e registros do Neuralink não compartilhados com a UC Davis não estão sujeitos a tais solicitações de informações.
Representantes da Neuralink, incluindo Musk, e do Departamento de Transportes não responderam aos pedidos de comentários. Um porta-voz da UC Davis diria apenas que a universidade cumpre todos os regulamentos de risco biológico e de segurança de laboratório.
A carta do PCRM disse que os patógenos foram transportados em implantes removidos de macacos após higienização e embalagem inadequadas. O grupo disse que esses patógenos podem causar sérios problemas de saúde em humanos infectados, como infecções na corrente sanguínea, pneumonia e danos cerebrais graves, entre outros problemas.
O PCRM, que se opõe ao uso de animais em pesquisas médicas, não identificou nenhum dano como resultado desses incidentes, mas disse que as ações da Neuralink “podem representar um risco sério e contínuo à saúde pública”.
“O histórico documentado da empresa de práticas de laboratório desleixadas e inseguras obriga o DOT a investigar e cobrar multas apropriadas”, disse o PCRM na carta.
O PCRM disse que também encontrou casos que parecem descrever funcionários da UC Davis pedindo treinamento imediato de risco biológico para funcionários da Neuralink após incidentes que causaram preocupações de contaminação. Em uma ocasião, em abril de 2019, um funcionário da UC Davis escreveu em um e-mail que o centro de primatas da universidade está “em risco” de “hardware contaminado por macacos”.
“Esta é uma exposição para qualquer um que entre em contato com o hardware explantado contaminado e estamos fazendo um grande alarde sobre isso porque estamos preocupados com a segurança humana”, escreveu o funcionário, cujo nome foi retirado dos registros.
O PCRM levantou preocupações sobre o Neuralink no passado. No ano passado, escreveu a autoridades federais sobre supostos problemas de bem-estar animal durante a parceria de pesquisa da Neuralink com a UC Davis, citando outro conjunto de registros obtidos. Um promotor federal no Distrito Norte da Califórnia encaminhou a queixa do PCRM ao Inspetor Geral do USDA, que mais tarde lançou a investigação federal sobre o Neuralink, informou a Reuters anteriormente.
Durante sua parceria com a UC Davis, a Neuralink ficou frustrada com o que considerava o ritmo lento dos testes em primatas, disseram funcionários e ex-funcionários da empresa à Reuters, e desde então construiu extensas instalações internas de testes em animais. A empresa, no entanto, perdeu os prazos estabelecidos por Musk para prosseguir com os testes em humanos. Sua pressão sobre a equipe da Neuralink para progredir contribuiu para erros que afetaram alguns experimentos, informou a Reuters.
(Reportagem de Rachael Levy em Washington, DC; Edição de Greg Roumeliotis e David Gregorio)
Discussão sobre isso post