Em um caso recente no Court of King’s Bench em Saskatchewan, Canadá, um juiz decidiu que o uso de um emoji de “polegar para cima” pode ser considerado uma forma válida de assinatura.
O juiz enfatizou a necessidade de os tribunais se adaptarem às mudanças na forma como as pessoas se comunicam, conforme relatório de O guardião.
A decisão veio quando um fazendeiro, Chris Achter, foi condenado a pagar C $ 82.000 ($ 61.442) por não cumprir um contrato com o comprador de grãos South West Terminal. O caso girava em torno de uma mensagem de texto em massa enviada pelo comprador, Kent Mickleborough, anunciando a compra de 86 toneladas de linho a um preço específico.
Mickleborough falou com Achter por telefone e enviou uma foto de um contrato, pedindo ao fazendeiro que confirmasse o contrato do linho respondendo com a mensagem.
O que aconteceu no caso?
Achter, residente em Swift Current, respondeu ao texto de Mickleborough com um emoji de polegar para cima. No entanto, ele não cumpriu o contrato ao entregar o linho em novembro.
A interpretação do emoji virou ponto de disputa entre Mickleborough e Achter. O comprador argumentou que os contratos anteriores confirmados por mensagem de texto implicavam que o emoji de polegar para cima indicava a aceitação dos termos do contrato. Por outro lado, Achter afirmou que o emoji apenas significava que ele havia recebido o contrato e não aceitava seus termos.
Durante o processo, o advogado de Achter se opôs a interrogar seu cliente sobre o significado do emoji de polegar para cima, afirmando que Achter não era especialista em emojis, o relatório por o guardião disse.
O juiz Timothy Keene, em sua decisão, expressou frustração pelo fato de o caso ter levado a uma extensa pesquisa sobre o significado do emoji de polegar para cima, incluindo referências a casos de várias jurisdições.
No entanto, Keene reconheceu que, embora um emoji de polegar para cima seja uma maneira não convencional de “assinar” um documento, era um método válido nesse contexto específico para transmitir os dois propósitos de uma assinatura.
Além disso, Keene rejeitou as preocupações levantadas pela defesa sobre o potencial de outros emojis, como o punho ou o aperto de mão, serem interpretados de maneira semelhante em casos futuros. Ele afirmou que o tribunal não deve tentar impedir o progresso da tecnologia e o uso comum de emojis, pois essa nova realidade é visível na sociedade canadense.
O que são Emojis?
A origem dos emojis pode ser rastreada até a década de 1990, quando emoticons simples como 🙂 e 😉 eram usados nas primeiras salas de bate-papo para transmitir emoções ou sarcasmo, de acordo com um relatório de Galvanizar. No entanto, o designer Shigetaka Kurita é considerado o pioneiro dos emojis modernos. Em 1999, a empresa japonesa de telefonia celular NTT DOCOMO lançou um conjunto de 176 emojis para celulares e pagers.
O termo “emoji” é uma combinação de duas palavras japonesas, que significa “imagem” e “letra”, embora coincidentemente soe semelhante à palavra em inglês “emoção”.” Kurita se inspirou nas histórias em quadrinhos japonesas, no tipo de letra Zapf Dingbats, bem como em ilustrações e pictogramas para criar a primeira biblioteca de emojis, explicou o relatório. projetos exibidos no Museu de Arte Moderna.
Em 2015, o Dicionário Oxford nomeou um emoji, especificamente o “Cara com Lágrimas de Alegria” 😂, como a “Palavra do Ano”. Essa seleção foi baseada no uso generalizado do emoji globalmente. O dicionário observou um aumento significativo no uso da palavra “emoji” no geral naquele ano, disse o relatório.
Atualmente, existem mais de 3.000 emojis, incluindo 117 novos emojis introduzidos em 2020.
Emojis – em nossa linguagem moderna
De fato, o léxico moderno está evoluindo para incluir grafias truncadas e comunicação eletrônica representativa, como emojis. Os emojis tornaram-se amplamente acessíveis em vários dispositivos e plataformas de mídia social, permitindo que as pessoas transmitam uma ampla gama de ideias por meio de imagens que representam emoções e objetos.
A pesquisa indicou que os emojis podem provocar respostas emocionais semelhantes às experimentadas durante conversas pessoais. Ao postar ou ler um emoji, os indivíduos podem experimentar uma reação emocional genuínaconforme relatório de Superadvogados. Esse fenômeno destaca a eficácia dos emojis como meio de comunicação, pois podem transmitir emoções e adicionar nuances a conversas textuais, fazendo a ponte entre as interações escritas e face a face.
O uso de emojis tornou-se profundamente enraizado na comunicação digital, permitindo que os indivíduos se expressem de forma mais vívida e aprimorem o tom geral e o significado de suas mensagens.
Questões de Contexto
Conforme relatório de Superadvogados, o uso de emojis chegou aos tribunais, destacando os desafios e interpretações em torno de sua intenção em casos legais. Na Virgínia, um garoto de 12 anos enfrentou acusações criminais por enviar o que foi considerado uma mensagem ameaçadora usando emojis. Por outro lado, na Nova Zelândia, foi mantido um testamento contendo emojis enviados por mensagens de texto.
Em casos trabalhistas, os emojis têm sido usados para difundir situações desconfortáveis. Por exemplo, os indivíduos podem responder a mensagens inapropriadas ou sexualmente sugestivas de seus empregadores com emojis na tentativa de manter uma boa relação ou desviar os avanços. A interpretação de tais respostas torna-se crucial para determinar a natureza da interação e se foi consensual ou indesejável, explicou o relatório.
Os casos de assédio sexual geralmente dependem se os avanços foram mutuamente aceitos, e os advogados de defesa podem examinar textos e e-mails, incluindo emojis, para encontrar evidências que contradigam as alegações de avanços indesejados. O uso de emojis nessas situações pode estar sujeito a diferentes interpretações por parte das partes envolvidas e dos tribunais.
O uso de mensagens de texto, incluindo emojis, em casos legais é um problema contínuo que continuará a surgir, pois podem ter valor probatório significativo, apesar de seu potencial de ambiguidade.
Discussão sobre isso post