Anúncios pornográficos do tamanho de outdoors poderão em breve se tornar vistas familiares depois que os chefes dos padrões de publicidade deram luz verde a uma estrela do OnlyFans exibindo dois enormes pôsteres.
Apesar dos protestos de moradores furiosos e do parlamentar local, o polêmico anúncio apresentando a modelo adulta Eliza Rose Watson posando de sutiã não conseguiu atrair qualquer sanção.
Os enormes outdoors apresentavam o influenciador ao lado dos logotipos do Instagram e OnlyFans – uma plataforma online que permite aos usuários compartilhar seu conteúdo adulto caseiro com assinantes pagantes.
Os cartazes foram vistos em Harrow e Edgware, no noroeste de Londres, e outro em Norwood, no sudeste de Londres. Um local indignado grafitou o anúncio OnlyFans em North Harrow, com a mensagem “mantenha a pornografia fora de nossas ruas”.
O parlamentar de Harrow West, Gareth Thomas, disse que escreveu à Autoridade de Padrões de Publicidade depois de ser informado de que crianças passaram pelo anúncio gigante a caminho da escola.
A ex-professora de pré-escola, Sra. Watson, 34, ganha £ 180.000 por mês com seu atrevido trabalho on-line, que as pessoas pagam para assistir ao vivo.
A Autoridade de Padrões de Publicidade teve reclamações argumentando que, como OnlyFans apresentava conteúdo sexual, era impróprio que a exibição fosse onde as crianças pudessem vê-lo.
Algumas das reclamações também alegavam que o cartaz era excessivamente sexualizado e objetificava as mulheres, tornando-o ofensivo, prejudicial e irresponsável.
No entanto, a ASA não acolheu as reclamações sobre os outdoors que surgiram em junho e julho.
Watson, que disse ter pago por quatro anúncios em Londres e dois em Nova York, acrescentou que se uma criança ou jovem reconhecesse o logotipo OnlyFans, então seria um “problema mais amplo”, porque esse conteúdo é difundido online.
Ela acrescentou que o anúncio foi adaptado para “evitar ofensividade para os telespectadores maduros e intriga para a geração mais jovem”.
A Amplify Outdoor, proprietária dos sites de cartazes, disse que nenhum dos anúncios foi exibido a menos de 100 metros de uma escola, sendo que o mais próximo ficava a 450 metros da escola mais próxima.
Liberando os anúncios, a ASA disse que embora as roupas de Watson fossem reveladoras, a imagem não apresentava qualquer nudez e a pose adotada por ela “não passava de levemente sexual”.
O residente de Harrow, Alex Mitchell, foi um dos que ficou chateado com o pôster.
Ele disse: “Não tenho problemas com pessoas que seguem uma carreira, se for legal. Mas penso que questões publicitárias como o que está no cartaz atrás de mim quando se está perto das escolas locais – temos uma escola primária no fim desta estrada, temos uma escola secundária lá – os jovens são impressionáveis, e está completamente fora de ordem.”
Outro residente Pushpa acrescentou: “É muito sugestivo e distrai muito, eu diria, para outros motoristas e pedestres.
“Eu não gostaria disso aqui porque não é relevante para esse tipo de área, para nenhuma área.”
Mas decidir que nenhuma ação adicional era necessária. A ASA disse: “Embora reconheçamos que a imagem da Sra. Watson e a referência a OnlyFans podem ser desagradáveis para alguns, consideramos que o anúncio não era abertamente sexual e não objetificava as mulheres.
“Concluímos, portanto, que era improvável que causasse ofensas graves ou generalizadas.”
Anúncios pornográficos do tamanho de outdoors poderão em breve se tornar vistas familiares depois que os chefes dos padrões de publicidade deram luz verde a uma estrela do OnlyFans exibindo dois enormes pôsteres.
Apesar dos protestos de moradores furiosos e do parlamentar local, o polêmico anúncio apresentando a modelo adulta Eliza Rose Watson posando de sutiã não conseguiu atrair qualquer sanção.
Os enormes outdoors apresentavam o influenciador ao lado dos logotipos do Instagram e OnlyFans – uma plataforma online que permite aos usuários compartilhar seu conteúdo adulto caseiro com assinantes pagantes.
Os cartazes foram vistos em Harrow e Edgware, no noroeste de Londres, e outro em Norwood, no sudeste de Londres. Um local indignado grafitou o anúncio OnlyFans em North Harrow, com a mensagem “mantenha a pornografia fora de nossas ruas”.
O parlamentar de Harrow West, Gareth Thomas, disse que escreveu à Autoridade de Padrões de Publicidade depois de ser informado de que crianças passaram pelo anúncio gigante a caminho da escola.
A ex-professora de pré-escola, Sra. Watson, 34, ganha £ 180.000 por mês com seu atrevido trabalho on-line, que as pessoas pagam para assistir ao vivo.
A Autoridade de Padrões de Publicidade teve reclamações argumentando que, como OnlyFans apresentava conteúdo sexual, era impróprio que a exibição fosse onde as crianças pudessem vê-lo.
Algumas das reclamações também alegavam que o cartaz era excessivamente sexualizado e objetificava as mulheres, tornando-o ofensivo, prejudicial e irresponsável.
No entanto, a ASA não acolheu as reclamações sobre os outdoors que surgiram em junho e julho.
Watson, que disse ter pago por quatro anúncios em Londres e dois em Nova York, acrescentou que se uma criança ou jovem reconhecesse o logotipo OnlyFans, então seria um “problema mais amplo”, porque esse conteúdo é difundido online.
Ela acrescentou que o anúncio foi adaptado para “evitar ofensividade para os telespectadores maduros e intriga para a geração mais jovem”.
A Amplify Outdoor, proprietária dos sites de cartazes, disse que nenhum dos anúncios foi exibido a menos de 100 metros de uma escola, sendo que o mais próximo ficava a 450 metros da escola mais próxima.
Liberando os anúncios, a ASA disse que embora as roupas de Watson fossem reveladoras, a imagem não apresentava qualquer nudez e a pose adotada por ela “não passava de levemente sexual”.
O residente de Harrow, Alex Mitchell, foi um dos que ficou chateado com o pôster.
Ele disse: “Não tenho problemas com pessoas que seguem uma carreira, se for legal. Mas penso que questões publicitárias como o que está no cartaz atrás de mim quando se está perto das escolas locais – temos uma escola primária no fim desta estrada, temos uma escola secundária lá – os jovens são impressionáveis, e está completamente fora de ordem.”
Outro residente Pushpa acrescentou: “É muito sugestivo e distrai muito, eu diria, para outros motoristas e pedestres.
“Eu não gostaria disso aqui porque não é relevante para esse tipo de área, para nenhuma área.”
Mas decidir que nenhuma ação adicional era necessária. A ASA disse: “Embora reconheçamos que a imagem da Sra. Watson e a referência a OnlyFans podem ser desagradáveis para alguns, consideramos que o anúncio não era abertamente sexual e não objetificava as mulheres.
“Concluímos, portanto, que era improvável que causasse ofensas graves ou generalizadas.”
Discussão sobre isso post