Um membro da gangue Mongrel Mob que atirou duas vezes em um homem inocente, à queima-roupa, no “estilo de execução” e depois o deixou para morrer, passará pelo menos 15 anos na prisão.
David Kuka foi baleado na cabeça e no pescoço na noite de 11 de fevereiro de 2018 em sua casa. A investigação policial sobre a morte de Kuka, Operação Ubertas, acabou resultando na prisão de quatro homens.
O dinamarquês Mark Pukepuke, 56, de Ōwhata em Rotorua, se declarou culpado do assassinato de Kuka em 19 de outubro do ano passado. Três outros membros de gangue foram considerados inocentes de assassinato em julgamento em setembro.
Um deles, o capitão do Mongrel Mob, Adrian John Rewiri – que teve o veículo usado no assassinato despojado de provas e esmagado – foi considerado culpado de ser cúmplice após o fato do assassinato e preso.
Pukepuke foi condenado hoje no Tribunal Superior de Rotorua. Ele passou grande parte da audiência relaxado no banco dos réus, às vezes sorrindo do outro lado do tribunal.
Entre os presentes também estavam membros da família de Kuka, que esperaram quase seis anos por justiça, e uma mulher que Pukepuke cumprimentou como “Mamãe”.
O juiz Graham Lang dirigiu-se à família de Kuka.
“Nada que eu possa fazer hoje poderá trazer seu ente querido de volta”, disse Lang. “O máximo que posso esperar é que, com a sentença de hoje, este capítulo específico da sua jornada tenha sido encerrado. Foi um evento devastador para você.
O homem de Tauranga, David Kuka, foi morto em sua casa em fevereiro de 2018. Lang disse que Kuka era uma “parte completamente inocente” que estava “simplesmente no lugar errado na hora errada”.
“Não há dúvida aqui de que a sentença que o tribunal irá impor é de prisão perpétua. Não há desafio para isso”, disse Lang.
A questão que preciso decidir hoje é quantos anos o Sr. Pukepuke terá de esperar antes de poder solicitar liberdade condicional.”
Lang disse que as conclusões do júri no julgamento dos co-réus de Pukepuke, Rewiri, Luke Belmont e Maru Wright deram-lhe “uma boa visão” sobre os eventos que levaram ao assassinato de Kuka.
“Você e seus co-réus eram membros da gangue Mongrel Mob”, disse Lang.
“Em 3 de janeiro de 2018, outro membro da Mongrel Mob, o Sr. Lance Waite, foi baleado e morto no endereço onde o Sr. Kuka morava e posteriormente foi baleado.” Lang disse que Pukepuke compareceu ao funeral de Waite em Hawke’s Bay e, nas semanas seguintes ao tiroteio, viajou de Rotorua para Tauranga.
Dados de pesquisas de celular mostraram que você e o Sr. Belmont estavam em Tauranga no dia em que membros da Mongrel Mob visitaram [Waite’s] endereço.
Lang disse que Pukepuke estava presente quando membros do Mongrel Mob forçaram uma pessoa no endereço a escrever uma lista com os nomes das pessoas presentes na noite em que Waite foi baleado.
“O nome do Sr. Kuka estava nessa lista.”
O dia em que David Kuka foi assassinado
Imagens de CCTV e dados de pesquisas de celular mostraram que no dia do assassinato, Pukepuke viajou em um veículo de Rotorua para Tauranga’s Gate Pā, onde combinou de trocar de veículo.
Lang disse que dois veículos deixaram Gate Pā às 20h38 e foram capturados no CCTV viajando em comboio pela Cameron Road em direção a Pyes Pā às 20h50, com dados de celular colocando Pukepuke na área de Welcome Bay entre 21h18 e 21h34.
Lang disse que Pukepuke trocou de carro na Welcome Bay Rd e dirigiu um Ford Falcon (AU) até a casa de Kuka’s Gate Pā.
O veículo foi capturado pelo CCTV às 21h58, viajando em direção ao endereço de Kuka em Wilrose Pl. Foi filmado indo embora às 22h02.
“Estou convencido, sem sombra de dúvida, de que o Sr. Kuka foi morto como resultado de uma decisão tomada por você de exigir retribuição pela morte do Sr. Waite em nome da Máfia Mongrel”, disse Lang.
Lang disse que não havia evidências de luta.
“O Sr. Kuka foi baleado na cabeça e no pescoço à queima-roupa”, disse Lang.
Demorou menos de quatro minutos.
“Você saiu de cena quando deveria saber que o Sr. Kuka estava gravemente ferido e provavelmente morreria sem intervenção médica.”
O promotor da Coroa, Richard Jenson, disse que Pukepuke decidiu “cometer um assassinato por retribuição”.
“Este foi um assassinato altamente cruel”, disse Jenson.
Jenson disse que Pukepuke mostrou “desrespeito pela vida de quem quer que ele entrasse em contato” e um “alto grau de indiferença” especificamente pela vida de Kuka.
“Foi um assassinato estilo execução. Kuka foi efetivamente deixado para morrer em muito pouco tempo.”
Jenson pediu um período mínimo de prisão de 17 anos ao abrigo da Secção 104 da Lei de Penas.Essa seção exige que o tribunal imponha uma pena mínima de prisão de pelo menos 17 anos se o homicídio tiver certas características listadas.
Jenson disse que o assassinato de Kuka se enquadra nos critérios porque envolveu entrada ou presença ilegal em uma residência, planejamento calculado ou demorado e foi cometido com alto nível de brutalidade, crueldade, depravação ou insensibilidade.
O advogado de Pukepuke, Scott Mccolgan, disse que “todo assassinato é cruel” e a forma como a morte de Kuka não atingiu o nível necessário para desencadear uma sentença da Seção 104.
“Houve assassinatos do tipo execução onde a Seção 104 não foi envolvida.”
McColgan disse que não havia provas de entrada forçada e que a premeditação e o planejamento não atendiam aos critérios da Seção 104.
“Este foi um empreendimento que durou menos de 24 horas.”
McColgan disse que não há dúvida de que uma sentença de prisão perpétua deveria ser imposta, mas pediu um mínimo de 13 anos sem liberdade condicional.
Lang disse que embora as ações de Pukepuke tenham sido “calculadas” e envolvessem sua presença ilegal na casa de Kuka, o assassinato não atingiu o nível de brutalidade necessário para acionar a Seção 104.
Lang condenou Pukepuke à prisão perpétua e ordenou que ele cumprisse um mínimo de 15 anos antes de se tornar elegível para solicitar liberdade condicional.
Mariana Garcia é um repórter regional que escreve para o Postagem diária de Rotorua e a Baía da Abundância. Ela cobre questões locais, saúde e crime.
Discussão sobre isso post