Publicado por: Asmita Ravi Shankar
Ultima atualização: 27 de fevereiro de 2024, 23h38 IST
Estados Unidos da América (EUA)
Os legisladores do Alabama estão trabalhando em propostas para tentar eliminar as incertezas para as clínicas.
Os juízes disseram neste mês que três casais que tiveram embriões congelados destruídos em um acidente em um depósito poderiam entrar com ações por homicídio culposo para seus “filhos extrauterinos”.
Os legisladores do Alabama estão procurando maneiras de proteger os serviços de fertilização in vitro no estado, já que os pacientes, que tiveram procedimentos cancelados na sequência de uma decisão da Suprema Corte estadual, permaneceram paralisados em suas esperanças de serem pais.
A decisão, que levantou questões imediatas sobre quais as responsabilidades que as clínicas de fertilidade poderiam enfrentar, teve um efeito inibidor imediato sobre a disponibilidade de fertilização in vitro no estado do Extremo Sul. Três provedores anunciaram uma pausa nos serviços nos dias seguintes à decisão.
Os juízes disseram este mês que três casais que tiveram embriões congelados destruídos num acidente numa instalação de armazenamento poderiam prosseguir com alegações de homicídio culposo para os seus “filhos extra-uterinos”. Os juízes citaram o texto da lei de homicídio culposo e a linguagem abrangente que o Legislativo e os eleitores controlados pelo Partido Republicano acrescentaram à Constituição do Alabama em 2018, de que é política do estado reconhecer os “direitos do nascituro”.
O antigo senador norte-americano Doug Jones culpou os republicanos que “perseguem a eleição e não veem as consequências, as possibilidades a longo prazo daquilo que estão a criar”. Ele disse que os republicanos promoveram a linguagem da Constituição como uma “declaração política” contra o aborto durante um ano eleitoral, e agora as vidas das pessoas estão a ser afectadas.
“Essas pessoas têm favorecido a extrema direita em busca de votos há anos, nunca pensando no que estão fazendo ou dizendo ou nas vidas que afetarão”, disse Jones.
Os legisladores do Alabama estão trabalhando em propostas para tentar eliminar as incertezas para as clínicas. A expectativa é que os projetos sejam debatidos esta semana.
A governadora republicana Kay Ivey disse na terça-feira que espera ter um “projeto de lei em minha mesa muito em breve, ao mesmo tempo que garante que o Legislativo tenha tempo para acertar”.
“No Alabama, como disse na semana passada, trabalhamos para promover uma cultura de vida e isso inclui a fertilização in vitro. O Legislativo está trabalhando diligentemente para resolver esta questão neste momento”, disse Ivey na terça-feira.
O líder da minoria na Câmara, Anthony Daniels, apresentou na semana passada um projeto de lei segundo o qual um óvulo humano fertilizado ou embrião humano fora do útero “não é considerado um feto ou ser humano para qualquer finalidade sob a lei estadual”. O senador republicano Tim Melson está trabalhando em legislação semelhante.
Daniels disse que a decisão teve um impacto devastador nos casais que tiveram procedimentos de fertilização in vitro cancelados.
“Temos que agir imediatamente e colocar a política de lado e resolver esta questão, devolvendo os direitos e as decisões às mulheres e aos seus médicos, e não aos políticos”, disse Daniels.
Os legisladores também enfrentam resistência de grupos conservadores e antiaborto.
O Eagle Forum do Alabama emitiu uma declaração instando os legisladores a “evitar legislação precipitada ou mal informada que possa violar diretamente a nossa Constituição, bem como a definição clara da vida humana”.
“A vida começa na concepção, não na implantação”, afirmou Eagle Forum.
Eric Johnston, presidente da Coalizão Pró-Vida do Alabama e advogado que ajudou a redigir as leis antiaborto do Alabama, disse que eles apoiam a legislação para remover a ameaça de processo civil para as clínicas e tornar os serviços de fertilização in vitro disponíveis novamente.
Mas ele disse que eles também querem algum tipo de regulamentação sobre o que poderia acontecer com os embriões não utilizados. Ele sugeriu a exigência de que embriões indesejados pudessem ser colocados para adoção em vez de serem destruídos ou doados para pesquisa.
“Esses embriões crescem em uma placa de Petri separados por algum período de tempo. É mais ou menos a mesma coisa que estar no útero”, disse Johnston.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – Imprensa associada)
Discussão sobre isso post