O pedido de divórcio do Reino Unido, previsto para ser pago à UE, chega a £ 37,3 bilhões, afirmou o Tesouro ontem, um total que fica aquém da estimativa recente da UE. Em uma declaração ao Parlamento, o secretário-chefe do Tesouro, Steve Barclay, delineou o acordo financeiro estimado do Brexit, que caiu dentro da faixa de previsão anterior do governo de £ 35-39 bilhões. A Comissão Europeia, no entanto, disse que espera que a conta final chegue a quase £ 41 bilhões.
O projeto de lei Brexit consiste em planos de gastos da UE que os governos britânicos assinaram durante 47 anos de filiação, bem como as pensões e custos de saúde de altos funcionários da UE. Parte do dinheiro está financiando programas da UE no Reino Unido que ainda não foram concluídos.
Espera-se que os pagamentos do divórcio do Reino Unido a Bruxelas continuem por décadas, então o verdadeiro projeto de lei do Brexit só será conhecido muito depois de os políticos de hoje terem deixado o palco.
Depois que o Reino Unido votou pela saída da UE em 2016, especialistas começaram a especular sobre quem poderia deixar o bloco em seguida.
Paolo Dardanelli, professor sênior de política comparada e diretor interino do Centro de Estudos Federais da Universidade de Kent, disse à CNBC que Dinamarca e Suécia são os únicos a observar.
Ele disse: “Dinamarca e Suécia seriam os únicos a observar em particular, já que suas posições seriam significativamente enfraquecidas”.
Dardanelli argumentou que os membros da UE fora da zona do euro, como a Dinamarca e a Suécia, podem se tornar mais marginalizados.
Ele acrescentou que a Irlanda – membro da zona do euro, mas também intimamente ligada ao Reino Unido – pode se encontrar “em uma situação desconfortável”.
O Sr. Dardanelli também disse que a Alemanha poderia se encontrar “em uma posição ainda mais dominante” enquanto ao mesmo tempo perdia “um aliado precioso em questões como reforma econômica, competitividade, livre comércio e assim por diante”.
LEIA MAIS: Crise da UE: revolta judicial da Polônia ‘equivale a declaração de guerra’
Em última análise, ele disse que o Brexit significa que o bloco seria “menos competitivo” e “mais protecionista”.
A Suécia e a Dinamarca estavam estreitamente alinhadas em várias questões dentro da UE.
O especialista em política sueca – Mikael Sundstrom – disse ao Express.co.uk no início deste ano que a Suécia está “sentindo falta” do Reino Unido.
Ele disse: “Claramente, a Suécia sente falta do Reino Unido mais do que a maioria, porque o Reino Unido e a Suécia estavam muito bem alinhados em uma série de questões.
“Agora a Suécia não tem mais aquele aliado realmente poderoso, então a Suécia está perdendo mais do que a maioria do apoio britânico.
“Eles compartilhavam pontos de vista semelhantes sobre o comércio de exportação, política externa, por exemplo. O Reino Unido e a Suécia regularmente se uniram em outras questões.”
NÃO PERCA
UE: Macron e Merkel podem impedir a entrada de turistas do Reino Unido no bloco [INSIGHT]
Brexit: Macron avisou Johnson ‘você assinou o acordo’ [ANALYSIS]
A Polônia sugeriu que deixaria a UE: ‘Assim como o Reino Unido!’ [INSIGHT]
No entanto, ele argumentou que o ‘Swexit’ não seguiria o Brexit porque a economia de Estocolmo é muito pequena para prosperar sem o apoio do bloco.
O professor Sundstrom acrescentou: “O Reino Unido era um parceiro mais difícil para a UE do que a Suécia.
“Não há dúvida de que a Suécia está administrando economicamente fora da UE, temos muito mais a perder.
“O Reino Unido é uma grande economia, uma potência global em muitos aspectos. Mas a Suécia é um pequeno país dependente das exportações, simplesmente temos que nos alinhar com os países da UE.”
O pedido de divórcio do Reino Unido, previsto para ser pago à UE, chega a £ 37,3 bilhões, afirmou o Tesouro ontem, um total que fica aquém da estimativa recente da UE. Em uma declaração ao Parlamento, o secretário-chefe do Tesouro, Steve Barclay, delineou o acordo financeiro estimado do Brexit, que caiu dentro da faixa de previsão anterior do governo de £ 35-39 bilhões. A Comissão Europeia, no entanto, disse que espera que a conta final chegue a quase £ 41 bilhões.
O projeto de lei Brexit consiste em planos de gastos da UE que os governos britânicos assinaram durante 47 anos de filiação, bem como as pensões e custos de saúde de altos funcionários da UE. Parte do dinheiro está financiando programas da UE no Reino Unido que ainda não foram concluídos.
Espera-se que os pagamentos do divórcio do Reino Unido a Bruxelas continuem por décadas, então o verdadeiro projeto de lei do Brexit só será conhecido muito depois de os políticos de hoje terem deixado o palco.
Depois que o Reino Unido votou pela saída da UE em 2016, especialistas começaram a especular sobre quem poderia deixar o bloco em seguida.
Paolo Dardanelli, professor sênior de política comparada e diretor interino do Centro de Estudos Federais da Universidade de Kent, disse à CNBC que Dinamarca e Suécia são os únicos a observar.
Ele disse: “Dinamarca e Suécia seriam os únicos a observar em particular, já que suas posições seriam significativamente enfraquecidas”.
Dardanelli argumentou que os membros da UE fora da zona do euro, como a Dinamarca e a Suécia, podem se tornar mais marginalizados.
Ele acrescentou que a Irlanda – membro da zona do euro, mas também intimamente ligada ao Reino Unido – pode se encontrar “em uma situação desconfortável”.
O Sr. Dardanelli também disse que a Alemanha poderia se encontrar “em uma posição ainda mais dominante” enquanto ao mesmo tempo perdia “um aliado precioso em questões como reforma econômica, competitividade, livre comércio e assim por diante”.
LEIA MAIS: Crise da UE: revolta judicial da Polônia ‘equivale a declaração de guerra’
Em última análise, ele disse que o Brexit significa que o bloco seria “menos competitivo” e “mais protecionista”.
A Suécia e a Dinamarca estavam estreitamente alinhadas em várias questões dentro da UE.
O especialista em política sueca – Mikael Sundstrom – disse ao Express.co.uk no início deste ano que a Suécia está “sentindo falta” do Reino Unido.
Ele disse: “Claramente, a Suécia sente falta do Reino Unido mais do que a maioria, porque o Reino Unido e a Suécia estavam muito bem alinhados em uma série de questões.
“Agora a Suécia não tem mais aquele aliado realmente poderoso, então a Suécia está perdendo mais do que a maioria do apoio britânico.
“Eles compartilhavam pontos de vista semelhantes sobre o comércio de exportação, política externa, por exemplo. O Reino Unido e a Suécia regularmente se uniram em outras questões.”
NÃO PERCA
UE: Macron e Merkel podem impedir a entrada de turistas do Reino Unido no bloco [INSIGHT]
Brexit: Macron avisou Johnson ‘você assinou o acordo’ [ANALYSIS]
A Polônia sugeriu que deixaria a UE: ‘Assim como o Reino Unido!’ [INSIGHT]
No entanto, ele argumentou que o ‘Swexit’ não seguiria o Brexit porque a economia de Estocolmo é muito pequena para prosperar sem o apoio do bloco.
O professor Sundstrom acrescentou: “O Reino Unido era um parceiro mais difícil para a UE do que a Suécia.
“Não há dúvida de que a Suécia está administrando economicamente fora da UE, temos muito mais a perder.
“O Reino Unido é uma grande economia, uma potência global em muitos aspectos. Mas a Suécia é um pequeno país dependente das exportações, simplesmente temos que nos alinhar com os países da UE.”
Discussão sobre isso post