Na última pesquisa realizada pelo Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR) sobre os efeitos políticos da pandemia do coronavírus sobre os cidadãos da UE, o presidente francês foi acusado de impor restrições às liberdades dos cidadãos por razões não reveladas.
Em todo o bloco, 43% dos menores de 30 anos questionaram o uso de restrições e 20% disseram que os bloqueios são uma “desculpa para controlar o público”.
Mas a França e a Polônia também tinham grandes proporções de cidadãos que suspeitavam das políticas de seu governo.
Dos franceses entrevistados pelo think tank da UE, 20% disseram suspeitar das razões por trás das restrições de bloqueio impostas pelo presidente Macron.
E 24% foram ainda mais longe ao admitir que culpam o governo francês por usar o COVID-19 como cobertura para aumentar seu controle sobre a vida das pessoas.
O relatório dizia: “Bulgária, Polônia e França também são os países com o maior número de acusadores – compreendendo cerca de um quarto dos entrevistados.
“Quando se trata de avaliar a principal motivação por trás das restrições, os dados mostram que as pessoas que foram afetadas por doença ou luto, e aquelas que sentem que não foram afetadas de forma alguma, acreditam que os bloqueios visam principalmente ajudar a limitar a propagação de o vírus.”
As descobertas também alertaram que outra pandemia poderia levar a uma UE ainda menos unida, com divisões surgindo não apenas dentro dos Estados membros, mas também entre eles.
E acrescentou: “Na França, a pandemia levou a mudanças marcantes de filosofia política nos principais partidos do governo e da oposição. Esta é a ‘democracia não-binária’.
“A crise levou os partidários liberais da plataforma política centrista de Emmanuel Macron a apoiar uma ação estatal altamente intervencionista, com 89 por cento dos que expressaram uma opinião acreditando que as restrições eram certas ou não suficientemente rígidas.
LEIA MAIS: Biden aparece tarde – afirma que a saída do Afeganistão foi um ‘sucesso extraordinário’
“Enquanto isso, entre os atuais apoiadores de Marine Le Pen, cujo partido sempre buscou um estado mais autoritário, quase um terço (33 por cento) daqueles que expressaram sua opinião pensam que as restrições eram muito rígidas e, portanto, querem que seu partido apresente como uma tribuna da liberdade contra o poder repressivo do estado pandêmico.
“Enquanto 84% dos apoiadores do Macron acreditam que a principal motivação por trás das restrições é limitar a disseminação do vírus, apenas 41% dos apoiadores de Le Pen concordam.
“Em vez disso, 37% dos apoiadores de Le Pen acham que o principal motivo das restrições é controlar o público; apenas um em cada 20 apoiadores de Macron compartilha dessa opinião.
“Enquanto os estágios iniciais da crise viram muitos cidadãos apoiarem seus governos nacionais e os estados membros da UE moverem-se em direção a mais cooperação, o próximo estágio da crise pode levar a mais divisões políticas tanto dentro dos estados quanto entre eles.”
NÃO PERCA:
Brexit LIVE: Fury explode na Rejoiner afirma que o Reino Unido ‘sacrificou milhões’ [LIVE BLOG]
Esturjão sob pressão para introduzir semana de trabalho de quatro dias para todos os escoceses [INSIGHT]
O Brexit Britain ‘não pede permissão à UE para respirar!’ [VIDEO]
Uma quarta onda de infecções por COVID-19 está diminuindo na França, mas o governo está tomando uma posição cautelosa enquanto as escolas se preparam para reabrir após as férias de verão.
As vacinações aumentaram nos últimos meses e as pessoas agora precisam de um passe de saúde, ou comprovante de vacinação, para ter acesso a restaurantes, bares, museus e instalações esportivas.
Na semana passada, o principal órgão consultivo de saúde da França (HAS) recomendou uma injeção de reforço para aqueles com 65 anos ou mais e para aqueles com condições médicas existentes que os colocam em risco.
“Os elegíveis para uma injeção de reforço puderam marcar consultas desde segunda-feira desta semana. Vemos isso como um requisito genuíno de saúde para estender a proteção, como alguns estudos demonstram”, disse o oficial.
“Estamos falando de cerca de 18 milhões de pessoas que atualmente são elegíveis para uma terceira dose. Esperamos ver cerca de 12,4 milhões receberem essa injeção de reforço até o final do ano e o restante no início do próximo ano.”
Dados do governo mostram que quase 72 por cento do total da população francesa recebeu uma dose da vacina COVID-19 em 30 de agosto.
Um pouco mais de 65 por cento haviam recebido duas ou uma dose após o diagnóstico de COVID-19.
Não há consenso entre cientistas e agências sobre se uma terceira dose é necessária.
Na semana passada, o chefe da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Ghebreyesus, disse que os dados da terceira injeção não eram conclusivos.
Ele havia dito anteriormente que eles deveriam ser interrompidos e que as autoridades deveriam se concentrar na entrega de doses às nações mais pobres.
No entanto, o chefe da OMS na Europa, Hans Kluge, pareceu ser mais positivo do que as avaliações anteriores do órgão de saúde da ONU na segunda-feira, dizendo que as vacinas de reforço eram uma forma de manter os mais vulneráveis protegidos.
Os resultados do ECFR foram baseados em uma pesquisa de opinião pública em 12 países da UE que o Conselho Europeu de Relações Exteriores encomendou à Datapraxis e à YouGov (Áustria, Dinamarca, França, Alemanha, Itália, Polônia, Portugal, Espanha, Suécia), AnalitiQs (Holanda ), Alpha (Bulgária) e Szondaphone (Hungria). A pesquisa foi realizada no final de maio e início de junho de 2021, com uma amostra geral de 16.267 entrevistados.
Na última pesquisa realizada pelo Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR) sobre os efeitos políticos da pandemia do coronavírus sobre os cidadãos da UE, o presidente francês foi acusado de impor restrições às liberdades dos cidadãos por razões não reveladas.
Em todo o bloco, 43% dos menores de 30 anos questionaram o uso de restrições e 20% disseram que os bloqueios são uma “desculpa para controlar o público”.
Mas a França e a Polônia também tinham grandes proporções de cidadãos que suspeitavam das políticas de seu governo.
Dos franceses entrevistados pelo think tank da UE, 20% disseram suspeitar das razões por trás das restrições de bloqueio impostas pelo presidente Macron.
E 24% foram ainda mais longe ao admitir que culpam o governo francês por usar o COVID-19 como cobertura para aumentar seu controle sobre a vida das pessoas.
O relatório dizia: “Bulgária, Polônia e França também são os países com o maior número de acusadores – compreendendo cerca de um quarto dos entrevistados.
“Quando se trata de avaliar a principal motivação por trás das restrições, os dados mostram que as pessoas que foram afetadas por doença ou luto, e aquelas que sentem que não foram afetadas de forma alguma, acreditam que os bloqueios visam principalmente ajudar a limitar a propagação de o vírus.”
As descobertas também alertaram que outra pandemia poderia levar a uma UE ainda menos unida, com divisões surgindo não apenas dentro dos Estados membros, mas também entre eles.
E acrescentou: “Na França, a pandemia levou a mudanças marcantes de filosofia política nos principais partidos do governo e da oposição. Esta é a ‘democracia não-binária’.
“A crise levou os partidários liberais da plataforma política centrista de Emmanuel Macron a apoiar uma ação estatal altamente intervencionista, com 89 por cento dos que expressaram uma opinião acreditando que as restrições eram certas ou não suficientemente rígidas.
LEIA MAIS: Biden aparece tarde – afirma que a saída do Afeganistão foi um ‘sucesso extraordinário’
“Enquanto isso, entre os atuais apoiadores de Marine Le Pen, cujo partido sempre buscou um estado mais autoritário, quase um terço (33 por cento) daqueles que expressaram sua opinião pensam que as restrições eram muito rígidas e, portanto, querem que seu partido apresente como uma tribuna da liberdade contra o poder repressivo do estado pandêmico.
“Enquanto 84% dos apoiadores do Macron acreditam que a principal motivação por trás das restrições é limitar a disseminação do vírus, apenas 41% dos apoiadores de Le Pen concordam.
“Em vez disso, 37% dos apoiadores de Le Pen acham que o principal motivo das restrições é controlar o público; apenas um em cada 20 apoiadores de Macron compartilha dessa opinião.
“Enquanto os estágios iniciais da crise viram muitos cidadãos apoiarem seus governos nacionais e os estados membros da UE moverem-se em direção a mais cooperação, o próximo estágio da crise pode levar a mais divisões políticas tanto dentro dos estados quanto entre eles.”
NÃO PERCA:
Brexit LIVE: Fury explode na Rejoiner afirma que o Reino Unido ‘sacrificou milhões’ [LIVE BLOG]
Esturjão sob pressão para introduzir semana de trabalho de quatro dias para todos os escoceses [INSIGHT]
O Brexit Britain ‘não pede permissão à UE para respirar!’ [VIDEO]
Uma quarta onda de infecções por COVID-19 está diminuindo na França, mas o governo está tomando uma posição cautelosa enquanto as escolas se preparam para reabrir após as férias de verão.
As vacinações aumentaram nos últimos meses e as pessoas agora precisam de um passe de saúde, ou comprovante de vacinação, para ter acesso a restaurantes, bares, museus e instalações esportivas.
Na semana passada, o principal órgão consultivo de saúde da França (HAS) recomendou uma injeção de reforço para aqueles com 65 anos ou mais e para aqueles com condições médicas existentes que os colocam em risco.
“Os elegíveis para uma injeção de reforço puderam marcar consultas desde segunda-feira desta semana. Vemos isso como um requisito genuíno de saúde para estender a proteção, como alguns estudos demonstram”, disse o oficial.
“Estamos falando de cerca de 18 milhões de pessoas que atualmente são elegíveis para uma terceira dose. Esperamos ver cerca de 12,4 milhões receberem essa injeção de reforço até o final do ano e o restante no início do próximo ano.”
Dados do governo mostram que quase 72 por cento do total da população francesa recebeu uma dose da vacina COVID-19 em 30 de agosto.
Um pouco mais de 65 por cento haviam recebido duas ou uma dose após o diagnóstico de COVID-19.
Não há consenso entre cientistas e agências sobre se uma terceira dose é necessária.
Na semana passada, o chefe da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Ghebreyesus, disse que os dados da terceira injeção não eram conclusivos.
Ele havia dito anteriormente que eles deveriam ser interrompidos e que as autoridades deveriam se concentrar na entrega de doses às nações mais pobres.
No entanto, o chefe da OMS na Europa, Hans Kluge, pareceu ser mais positivo do que as avaliações anteriores do órgão de saúde da ONU na segunda-feira, dizendo que as vacinas de reforço eram uma forma de manter os mais vulneráveis protegidos.
Os resultados do ECFR foram baseados em uma pesquisa de opinião pública em 12 países da UE que o Conselho Europeu de Relações Exteriores encomendou à Datapraxis e à YouGov (Áustria, Dinamarca, França, Alemanha, Itália, Polônia, Portugal, Espanha, Suécia), AnalitiQs (Holanda ), Alpha (Bulgária) e Szondaphone (Hungria). A pesquisa foi realizada no final de maio e início de junho de 2021, com uma amostra geral de 16.267 entrevistados.
Discussão sobre isso post